Унитаз: не работает анти-всплеск

Vega написал : Выкладываю обещанные фотографии Hubner Kancler с полочкой.

Тестировал данную модель месяц-два, понравилось.

Нда, попробовал системы с полочкой, скоростным плюхом и плавным съезжанием субстанции в воду...

Необходимость сушить попу и наяривать ершиком во втором и третьем вариантах соответствено для меня лично перевешивают остальные достоинства. Если бы выбирал сейчас, искал бы с полочкой.

Бумагу бросать - хорошее решение для тех, кто уверен, что стреляет не очередями а одиночными. :D А если вдруг с животом проблемы - сомневаюсь, что бумажка поможет, ее тоже надо подавать очередями.

ИМХО, уж лучше ершик в руке, чем холодный всплеск в голую ..... :)

Из всех систем считаю самой лучшей американскую с накоплением воды в чаше и высоким уровнем воды (а еще она и без бачка встречается), - и ёршик не нужен, и все части тела сухие, и смывать несколько раз не надо.... Непонятно только почему в России она не встречается?

Ссылочка по унитазной теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B7

.... там и ГОСТЫ есть.... но вот про ёршики ни слова :)

BV написал : американскую с накоплением воды в чаше и высоким уровнем воды

Мда, друзья рассказывали, как приходилось бумажку не то, что бросать, а растягивать между краёв унитаза .... :)

2Vega .... слухи. :) Или они не про то рассказывали.....

BV написал : ...и ёршик не нужен, и все части тела сухие, и смывать несколько раз не надо....

Только окунуться кое-чем в воду - ощущения гораздо хуже, чем мокрая задница.

Выкладываю фото

2StikS :) Такой эффект не замечен

Нам по капремонту поставили самое дешёвое - "Дебют" (хорошее название!) от Лобненского завода. Прошу занести в "мокрый" список.

Господа (и дамы), будучи в Канаде видел только унитазы, в которых постоянно налито литров 10 воды. Вот в описанной выше классификации унитаза такового типа не встретил. Видимо не европейское это дело, типа как не европейское дело washrooms, в европе только toilets. Собственно, кто такие делает и кто такие пробовал, как они в сравнении с описанными вариантами (ибо будучи в Канаде я на функционал данных приспособлений внимания не обращал)?

LevAris написал : унитазы, в которых постоянно налито литров 10 воды. Вот в описанной выше классификации унитаза такового типа не встретил.

Классификация унитазов, известная много десятков лет и описываемая во всех книгах, следующая: 1) унитаз с полочкой, классический, без брызг, 2) унитаз конический - это тот, у которого появилась проблема "всплеска", но который, тем не менее, все почему-то упорно покупают (может считают это приобщением к "загранице"?), основная его задача - экономить воду, 3) унитаз с сифонным сливом, когда чаша постоянно наполовину заполнена водой. Брызг в этом случае не происходит не только в процессе его использования, но и при смыве (в отличие от унитаза с полочкой). Проблема унитаза с сифонным сливом (их часто называют "американским") - брызги, если не садиться на сиденье, т.е. в общественных местах. И еще обычно у них очень шумный слив. К сожалению, в Москве их найти не удается, а в фирмах, торгующих кохлером (американский производитель унитазов), "не знаю", в каких именно моделях используется сифонный слив, хотя и заявляют, что такие унитазы продаются только под заказ. Давайте закажу, только скажите, какую именно модель!