fox.msc написал :
Так моя схема неправильная, или избыточная?
обычно для повторного заземления на вводе в здание достаточно одного треугольника.
с другой стороны луч с 3 вертикальными электродами обладает меньшим сопротивлением чем треугольник из тех же 3 электродов и такой же по длине полосы, ибо коэффициент взаимного экранирования стержней растеканию тока у треугольника выше.
ваша схема сильно избыточная. У вас полоса и так вдоль дома зарыта - нафига вам ещё и треугольники
fox.msc написал :
А это получается незамкнутый контур.
да и фиг с ним
fox.msc написал :
закапывать ли вообще полосу или вести ее открыто вдоль фундамента?
горизонтальный заземлитель также вносит свой ощутимый вклад в снижение сопротивления системы заземления, только сезонный коэффициент у него обычно достигает 4 (зимой земля условно говоря на метр промерзает, а летом просыхает и перестаёт хорошо проводить ток), а поскольку считаем на самый худший случай, то вертикальные электроды получаются эффективнее такого же по длине горизонтального.
полоса по поверхности удобна для подключения к ней устройств и её имеет смысл располагать внутри здания. При возможности необходимо проложить полосу по периметру здания (периметр может охватывать несколько зданий) в земле. Обычно это 250-700 мм от поверхности земли - роем траншею, в неё забиваем стержни, привариваем к ним полосу - получаем контур. От контура обычно делается пару выпусков на поверхность...
