08.05.2013 в 06:43:31
мвс написал : И без шариков видно. Новые опоры по селу.Деревянные.На бетонных пасынках. К дому отвод изолированые провода на тросике с натяжителем. В доме проводка вся новая .Трехпроводная.2.5мм2. Заземления никакого,за ТП не знаю Думаю .Проводил молодой,горячий электрик,очень сильно нуждающийся в деньгах.Клиент полный ноль в этом деле,но имеющий эти самые денежки. Может быть ему подключили что нибудь типа автоматического переключателя фаз.или еще что нибудь по последней моде. Может быть в какой нибудь розетке перепутаны проводки. откуда на проводе "земля" могло взятся 90В!?
Это получается где-то ноль разделили на ноль и землю. сечение 2.5. не позволяет этого делать. В щите нужно убрать эту ситуацию. А если заземление делать, то по уму TT замутить. ИМХО
08.05.2013 в 07:01:58
andrewkhv написал : рабочий ноль заземлять нельзя. PEN до узо можно заземлять (естественно, в тех местах и таким образом, как это прописано нормативами). после узо никаких PEN быть не может.
Нет, я имел ввиду заземление ноля (N,PE,PEN) через контур заземления, а не совмещение снова PE и N в PEN.
08.05.2013 в 07:05:47
lightning, заземлять N ни через "контур", ни в горшке с цветком нельзя.
08.05.2013 в 07:10:24
andrewkhv написал : lightning, заземлять N ни через "контур", ни в горшке с цветком нельзя.
Где запрещено?
08.05.2013 в 07:14:52
в ПУЭ.
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
поскольку все заземлители соединены проводником уравнивания потенциалов, куда не "заземли" N - он неизбежно соединяется с РЕ.
08.05.2013 в 07:26:34
andrewkhv написал : в ПУЭ.
поскольку все заземлители соединены проводником уравнивания потенциалов, куда не "заземли" N - он неизбежно соединяется с РЕ.
Для N свой контур заземления, а для PE свой. Ни в коем случае общий!
08.05.2013 в 07:31:10
lightning, хорош фантазировать. N заземлять ни на "свой" контур, ни на "чужой" нельзя. Матушка-земля все равно общая. Да и все контуры ОБЯЗАНЫ соединяться спецпроводником - проводником уравнивания потенциалов. Естественно, прямых слов "нельзя заземлять N" нет, как и слов "нельзя совать гвоздик в розетку", ибо это и так ясно, так как ПУЭ не для домохозяек пишут.
lightning, чтобы вы лучше осознали свою неправоту, попробуйте описать функционирование системы с отдельно заземленными N и PE. как там будет работать УЗО?
08.05.2013 в 07:40:52
andrewkhv написал : как там будет работать УЗО?
Будет до УЗО т.к. "7.1.74. В зоне действия УЗО нулевой рабочий проводник не должен иметь соединений с заземленными элементами и нулевым защитным проводником."
08.05.2013 в 07:42:35
а если вы его соедините с "землей" до узо, то это будет уже не N, а PEN.
08.05.2013 в 08:03:50
andrewkhv написал : а если вы его соедините с "землей" до узо, то это будет уже не N, а PEN.
Соединяю с землей-заземляю N, но не объединяю нулевой рабочий проводник N с нулевым защитным PE. А бесконечно заземлять-это 100,миллион,миллиард,триллион...септиллион, октиллион раз!
08.05.2013 в 08:23:35
lightning написал : Для N свой контур заземления, а для PE свой. Ни в коем случае общий!
:applause: :D ЖЖОШЬ!
08.05.2013 в 08:33:19
lightning написал : Да, не бюджетно получается.
бюджет - фигня. Не о том речь.
Просто вы в одну строчку целую кучу глупостей понаписали.
08.05.2013 в 08:41:01
Alexiy написал : рабочий проводник (N) не должен иметь повторных заземлений.
Что случится, если N будет повторно заземлён? Это противоречит шаблонам.
08.05.2013 в 09:09:30
и прочие не очевидные на первый взгляд, но жизненно важные моменты
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу