По инвертору IMS 1700 Вопросы назрели

2Сварной
Если Вы так много разных (цветом) инверторов разобрали, скажите есть у них различия внутри? :)

Сварной написал : Не спорю, лак конечно нужен и покрывают им радиокомпоненты в основном для защиты от влаги. Если простым окунанием в лак или заливкой эпоксидкой бытовые инверторы становились профессиональными то, думаю, производитель вместо вакуумной пропитки окунал бы свои инверторы в лак с ног до головы.

Ну и славненько, хоть согласились, что лак всеж защищает. Лаком, конечно, из разряда "бытовой" в "профи" не переведешь, но элементарная защита никому еще не вредила. А зачем по вашему, к примеру, роторы лаком заливают (даже китайские)? Они и без лака будут работать.
А про вакуумную заливку - это Вы "заливаете" :D Тут на копеечном лаке с экономили... Ставится под сомнение их происхождение, как-будто не фирма, а шарашка их делает :confused:

U.R., внутри у инверторов GYS разных цветов различий заметных невооруженным глазом нет, да и при детальном рассмотрении, думаю, не будет. Как в анекдоте, всё разливается из одной бочки, а на бутылках неклейки «Киндзмараули» или «Хванчкара». Когда мы покупали имси, соблазнились на двухлетнюю гарантию, но не попали под его действие. К сожалению, как оказалось, два года гарантии дают частным лицам при использовании инвертора в бытовых условиях. На прошедшей выставке представители «шарашки» которая клепает десять тысяч инверторов в месяц, заявили, что со следующего года к нам начнут прилетать Гуси с корректором коэффициента мощности, по цене на 30-50EUR дороже предшественников.
Наверно, при таких объемах и толщина лака имеет решающее значение, а может пальцев не хватает, чтобы размазать лак как следует, это шутка, на самом деле мы пробовали наносить дополнительный слой лака, но особо не защищает от металлической пыли. По опыту могу сказать, что в цепях постоянного тока или при низких частотах лак хорошо защищает, а в цепях с повышенной частотой, увы.

Тоже являюсь владельцем синего имс-1700.Имсы/Гуси, ИМХО, самый оптимальный вариант по критерию цена/качество. Тоже как попал в руки, сразу вскрыл, посмотрел. Ясно почему у них такая цена - технологичность конструкции проработана - одна плата + силовой блок на поверхностном монтаже (smd) на подложке из стали, непосредственно прилегающей к радиатору, никаких проводов, соединяющих отдельные узлы, только ввод, да к вентилятору. Ну и объемы производства - явно конвеер. Представляете при таких объемах была бы какая-то конструктивная недоработка - оно бы вагонами горело. Так что эти аппараты почти на пределе отточены конструтивно-технологически и абсолютно соответствуют применению в качестве бытовых сварочников на что они изначально позиционированы производителем, ИМХО. Уж лучше пусть там слой лака тонковат (местами отсутствует), чем какой-то дефект на стадии разработки, приводящий к необъяснимым выходам из строя, а тут сразу понятно почему сгорело - пыль и ничего более. А те кто хочет за эти деньги профессиональный аппарат, мягко говоря, не совсем адекватны. Такие аппараты выпускаются гораздо меньшими партиями, а затраты на разработку и изготовление (меньше объем - больше себестоимость отдельного изделия) надо отбивать иначе убыток.

dim's
отлично сказано.

2Сварной

разве там не постоянный ток ? т.е. хотели сказать "в цепях постоянного тока И при низких частотах лак хорошо защищает, а в цепях с повышенной частотой, увы" - так ?

Сварной написал : лак не является преградой для тока высокой частоты

По-моему просто Сварному сильно понравилось выражение "ток высокой частоты" и теперь для обяснения всего себе непонятного он привлекает именно это сочетание букаф.

чукча, я вам несколько раз задавал этот вопрос http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=515319&postcount=2242 но вы, следуя поговорке «Молчи дурак, за умного сойдешь» держали молчание, а теперь смотрю голос прорезался, если хотите ответить сейчас, пожалуйста. Если просто так то к чему бы это?

SergeyE написал : разве там не постоянный ток ? т.е. хотели сказать "в цепях постоянного тока И при низких частотах лак хорошо защищает, а в цепях с повышенной частотой, увы" - так ?

SergeyE, там это где? В любом случае не имею ничего против вашей формулировки.

где - в инверторе - он же варит постоянным током

Сварной написал : чукча, я вам несколько раз задавал этот вопрос

По моему господину чукче просто неохота отвечать на столь очевидные вещи.

И вообще ребята давайте жить дружно:)

Игорь СПб написал : И вообще ребята давайте жить дружно

+1 А все SergeyE виноват...со своим любо пытством :)

Жить дружно - эт, конечно, хорошо...

Сварной написал : на самом деле мы пробовали наносить дополнительный слой лака, но особо не защищает от металлической пыли. По опыту могу сказать, что в цепях постоянного тока или при низких частотах лак хорошо защищает, а в цепях с повышенной частотой, увы.

Но когда такое пишут, становиться грустно... Не люблю когда из меня дурака делают. А если человек не понимает или делает вид, что не понимает. Или просто "потрындеть"... тоже не люблю. Не за тем я сюда пришел.