По инвертору IMS 1700 Вопросы назрели

2Сварной

разве там не постоянный ток ? т.е. хотели сказать "в цепях постоянного тока И при низких частотах лак хорошо защищает, а в цепях с повышенной частотой, увы" - так ?

Сварной написал : лак не является преградой для тока высокой частоты

По-моему просто Сварному сильно понравилось выражение "ток высокой частоты" и теперь для обяснения всего себе непонятного он привлекает именно это сочетание букаф.

чукча, я вам несколько раз задавал этот вопрос http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=515319&postcount=2242 но вы, следуя поговорке «Молчи дурак, за умного сойдешь» держали молчание, а теперь смотрю голос прорезался, если хотите ответить сейчас, пожалуйста. Если просто так то к чему бы это?

SergeyE написал : разве там не постоянный ток ? т.е. хотели сказать "в цепях постоянного тока И при низких частотах лак хорошо защищает, а в цепях с повышенной частотой, увы" - так ?

SergeyE, там это где? В любом случае не имею ничего против вашей формулировки.

где - в инверторе - он же варит постоянным током

Сварной написал : чукча, я вам несколько раз задавал этот вопрос

По моему господину чукче просто неохота отвечать на столь очевидные вещи.

И вообще ребята давайте жить дружно:)

Игорь СПб написал : И вообще ребята давайте жить дружно

+1 А все SergeyE виноват...со своим любо пытством :)

Жить дружно - эт, конечно, хорошо...

Сварной написал : на самом деле мы пробовали наносить дополнительный слой лака, но особо не защищает от металлической пыли. По опыту могу сказать, что в цепях постоянного тока или при низких частотах лак хорошо защищает, а в цепях с повышенной частотой, увы.

Но когда такое пишут, становиться грустно... Не люблю когда из меня дурака делают. А если человек не понимает или делает вид, что не понимает. Или просто "потрындеть"... тоже не люблю. Не за тем я сюда пришел.

U.R.
Я лично,никакого криминала в его словах не нахожу...главное суть,и я её уловил
Не ошибается(описывется) тот кто ничего не делает :)(не пишет ) :)

2Холостяк
Т.е Вы с ним согласны, что покрытие платы лаком никак не защищает от влаги, пыли и т.д.? Тогда раскройте "тайные знания", хотя-бы для чего вообще существует лак? :)

U.R. написал : что покрытие платы лаком никак не защищает от влаги, пыли и т.д.?

Ответ:)

Сварной написал : на самом деле мы пробовали наносить дополнительный слой лака, но особо не защищает от металлической пыли.

Ключевое слово "особо":)

U.R. написал : Тогда раскройте "тайные знания", хотя-бы для чего вообще существует лак?

Э-э-э,может ногти красить?:)

Господа, вот здесь http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=515689&postcount=2252
я подробно описал, как пыль убивает инвертор, если кто что хочет добавить то ради Бога. Ну а если нечего добавить, тогда зачем весь этот базар?

2Сварной
Точно - Базар. Поэтому я не участвую в бессмысленных дискуссиях...

Сварной написал : Нельзя забывать, что инверторы работают на частотах 50-200кГц, а токи повышенной частоты легко проходят через паразитные RC цепочки и даже наличия лака может не спасти, если дорожки не разнесены на достаточные расстояния. Бытовая пыль тоже опасна при повышенной влажности и образовании конденсата, она становиться проводящей с вытекающими последствиями.

И вот это объяснение "почему умирают инверторы" можно считать шедевром :D Смотрите что пишет: -"даже наличия лака может не спасти"
Вот и разгадка ПОЧЕМУ нет лака! Чтоб не было вариантов, зачем нам это "даже", малейшая пыль и влага не оставят шансов. :)
Господин 2Сварной скажите, возростает объеб на продажах или заинтересованность в ремонте? Или и то и другое. :) Спасибо. Я, наверное, через годик очень бережного использования, если он не погорит, забью на гарантию и покрою плату лаком. Так надежней и так ПРАВИЛЬНЕЙ для электронных изделий.

U.R.
Разве Сварной ими торгует?Вобще нифига не понял с наездами :(

Сварной написал : я подробно описал, как пыль убивает инвертор

Сварной, я только по поводу, что вы в своих "я подробно описал" всё время там-сям чё-то намекаете про особое коварство токов высокой частоты. Аднака, обычная неметаллическая пыль и грязь, пропитанная влагой (конденсат), имеет в основном ионную проводимость. А ионы почти не проводят ток высокой частоты. Пример: 220В_50Гц это смертельно опасное напряжение, но те же 220В, но уже скажем 20-30кГц вы скорее всего и не почувствуете, даже взявшись мокрыми руками. Потому что тело человека имеет ионную проводимость. Это всем давно и хорошо известно, кроме вас похоже. Ну а пыль металлическая, она если уж образует проводящую перемычку в нежелательном месте, то это фатально независимо от частоты тока в пострадавших цепях. Но вы и сюда зачем-то приплели частоту тока, хотя строго говоря, и в этом случае сопротивление только увеличивается с ростом частоты. Потому и предположил, что у вас про "токи высокой частоты" - похоже просто сильно понравился новый набор букаф.

2Холостяк
Кажется я не накого не наезжал... Незнаю чем торгует Сварной , но ответы его вызывают недоумение :( Мне не понравилось качество изготовления инвертора (именно отсутствие лака, правильность расчетов и надежность схемы не обсуждаем за ее отсутствием) А Сварной , как мне показалось, просто пал на защиту Гусей и Имсов. Зачем?