28.07.2007 в 01:37:37
leonard написал : Не видели обвисшую нить накала которая болтается как сопля?
Видел. Только не видел с чем она там может перехлестнуться, чтобы что-то там закоротить и под действием каких сил.
28.07.2007 в 01:42:57
Нить обвисшая перехлестывается сама с собой, одна точка соприкасается с другой создавая наименьшее сопротивление. Под действием каких сил, под действием накала такая нить имеет свойство деформироваться.
28.07.2007 в 02:00:12
leonard написал : Лампа перегорает с КЗ, обычно когда старая растянутая нить накала перехлестывается, при этом образуя элементарное коротокое замыкание.
Все же версия с "плазмой" куда более вероятна. При испарении и обрыве нити получается процесс похожий на работу газоразрядной лампы, а то что они без дросселя могут повышибать автоматы, сомнений не вызывает.
А вот если предположить, что нить перехлестнулась, то ток лампы ну максимум в два раза возрастет. Это не критично для автомата, иначе бы он вышибал при включении холодной лампы
28.07.2007 в 09:19:40
Radj написал : А вот если предположить, что нить перехлестнулась, то ток лампы ну максимум в два раза возрастет. Это не критично для автомата, иначе бы он вышибал при включении холодной лампы
Если нить перехлестнется, то она сгорит и образует туже плазму...
28.07.2007 в 23:24:55
Кстати очень интересный этот вопрос. Туннелирование шнура плазмы и электровзрыв вольфрамовой спирали изучали в Физтехе и Институте эксп. физики. Если интересно кому - могу выложить ссылки..., но заранее предупреждаю...наука-с, много формул и графиков, зато есть данные и фото эспериментов.
29.07.2007 в 00:51:34
О как, какой спор пошел! :)
Не, народ, вы меня не путайте! :) Ну, с перхлестом нити, как с причиной КЗ, я тоже не согласен. А вот с дугой... Avmal, Вы хотите сказать, что у дуги сопротивление гораздо меньше, чем у металлического проводника? А почему же тогда, когда варим дуговой сваркой: держишь дугу - нормальный режим работы сварочника, есть потребитель - дуга; залип электрод - надо выдергивать, потому что сварочник в режиме КЗ? Мне все таки кажется, что как раз на дуге большее падение напряжения создается, чем на вольфрамовой нити...
И кстати - после перекладки большей части квартиры на медь такое явление стало наблюдаться только при перегорании лампочек в комнате, где осталась люминиевая проводка. Как тогда сей факт объяснить?
iale, да, от ссылочек на теорию по этому вопросу не отказался бы... Уж не знаю, как скоро все это прочитаю, и пойму ли :) (сам хоть и баумянин, но так давно это было...), но тем не менее, почитал бы на досуге.
29.07.2007 в 01:05:20
leonard написал : Если нить перехлестнется, то она сгорит и образует туже плазму...
Видите, все таки общая причина вышибания автоматов в плазме, а укорачивании нити лишь один из вариантов приводящих к ее перегоранию.
29.07.2007 в 01:12:28
Radj написал : Видите, все таки общая причина вышибания автоматов в плазме, а укорачивании нити лишь один из вариантов приводящих к ее перегоранию.
Видите ли, как вы все переворачиваете с ног на голову.
Плазма не возникает сама по себе без причины, нить закоротила вызвав вспышку плазмы, стало быть это первопричина, а сама плазма лишь следствие.
Причина, нить накала.
29.07.2007 в 01:33:05
to ss64 Откуда Вы черпанули информацию о большом сопротивлении дуги?:) Возьмите опять тот же сварочник. Какой ток при сварке? При каком напряжении? Прикиньте сопротивление.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
29.07.2007 в 01:44:50
leonard написал : Плазма не возникает сама по себе без причины, нить закоротила вызвав вспышку плазмы
Как-раз плазма и возникает в момент перегорания нити, т.е. образуется вольтова дуга в месте ее перегорания.
leonard написал : Причина, нить накала.
Вне всякого сомнения - не будь нити, нечему бы было и перегорать.
ss64 написал : А почему же тогда, когда варим дуговой сваркой: держишь дугу - нормальный режим работы сварочника, есть потребитель - дуга;
Не надо забывать, что ток сварочника по вторичной около 100-600А. Будь такой ток по первичной, то все всавки бы полетели вплоть до ТП.
ss64 написал : Мне все таки кажется, что как раз на дуге большее падение напряжения создается, чем на вольфрамовой нити...
Это зависит от состава плазмы, а мы ее состав конкретно не знаем, но факт-есть факт.
ss64 написал : И кстати - после перекладки большей части квартиры на медь такое явление стало наблюдаться только при перегорании лампочек в комнате, где осталась люминиевая проводка. Как тогда сей факт объяснить?
Простое совпадение. Я такое явление стал чаще замечать, как ни странно, после замены алюминия на медь. Думается, что по большей части тут все зависит от качества самих ламп от изготовителя.
29.07.2007 в 02:01:04
ss64 написал : А почему же тогда, когда варим дуговой сваркой: держишь дугу - нормальный режим работы сварочника, есть потребитель - дуга; залип электрод - надо выдергивать, потому что сварочник в режиме КЗ? Мне все таки кажется, что как раз на дуге большее падение напряжения создается, чем на вольфрамовой нити...
Во первых, как ответил avmal
avmal написал : Не надо забывать, что ток сварочника по вторичной около 100-600А. Будь такой ток по первичной, то все вставки бы полетели вплоть до ТП.
А во вторых сварочные тр-ры имеют падающую (а то и круто падающую...) характеристику, тем самым ограничивая ток.
29.07.2007 в 02:04:03
avmal написал : Простое совпадение. Я такое явление стал чаще замечать, как ни странно, после замены алюминия на медь. Думается, что по большей части тут все зависит от качества самих ламп от изготовителя.
Или автомат попался более чувствительный...
29.07.2007 в 02:22:29
Alex___dr написал : Или автомат попался более чувствительный...
И это не исключаю. До моей "реконструкции" стояли дубовые тираспольские АЕ1031 с характеристиками покрытыми мраком а периодические вышибания начались после установки квартирного бокса, скомплектованного современными автоматами.
29.07.2007 в 02:47:06
leonard написал : Видите ли, как вы все переворачиваете с ног на голову.
Не вижу. :)
leonard написал : Плазма не возникает сама по себе без причины, нить закоротила вызвав вспышку плазмы, стало быть это первопричина, а сама плазма лишь следствие.
И?... Мы говорим о причине выбивания автомата, а она в плазме, с чем Вы и согласились. Вы же зачем-то пытаетесь выдать одну из причин возникновения плазмы за единственно возможную.
leonard написал : Причина, нить накала.
Можно еще круче вывод сделать - причина в электричестве :)
29.07.2007 в 10:39:54
Демагог! Я говорю о причине, а ты следствие приводишь. Плазма-чмазма...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу