Бортовой журнал мотоблока 105

SPASATEL написал : прям как на корабле у капитана на мостике "Бортовой журнал"

сразу видно - совсем зеленый юзер.... где же вы такой умный были 3...4 года назад...:a

SPASATEL написал : Присел походу

:(

SPASATEL написал : У каждого почва разная,поэтому и споров будет много,нужно всё это учитывать))

У меня нагрузку держим сам профиль, типа грани. Как бутто гаечным ключом крутить болт. А сами болты М10, токо для фиксации от осевого смещения.
НА квадратный профиль делаю с уголка типа контр профиль, к которому и закрепляться рабочие органы.
Там нагрузка, и как правило на скручивание.

NNicholas написал : Здорово, благодарю что делитесь опытом. А во всех культурах что сеете междурядье 50см? Что сеяли буряк, кукурузу, а фасоль меня интересует люпин например тоже сможет посадить?

:o Да во всех, так у мото колея 50 см, точнее 52 см. Для меня удобно. У меня основная культура - кукуруза. Ее около 30 сот... Сеялка оснащена диском дозатором с отверстиями для высева от 1.5 мм до 16 мм. Есть с чего подобрать.

NNicholas написал : По времени видно интернет уже дома есть, не только на работе.

о да...:cool: Вы внимательны. Да на етой недели таки сделали.... Почти халява, кто не сделает....

Yura2704 написал : Как Вы думаете, на какую высоту нужно поднять диски для разворота в междурядье у меж? Исходные данные: высота ботвы картошки - 20-30см, высота гребня - 20см, растояние между осями дисков и колёс - около 60см.

О... Ето у вас нужно задитрать диски... У меня выезды прекрасные, ето не нужно... Но придствим себе, вы подняли орудия со сцепкой. Мото завалися на зад, и пошли за морду перетаскивать мото. где логика...

Каттошка такая вещь, что когда ее и примять, не поломать, она поднимется. Тому то я и советую проводить окучивание на резинках, и с профилем пошире. И не надо парится с перетаскиваниями за морду.:eek:

NAP написал : Комплекс шикарный.

спасибо...

BSlavik написал : где же вы такой умный были 3...4 года назад...

Даже и не думал становиться владельцем мотоблока... Всё по бабам да по бабам:p А тут такое дело,семья,ребёнок,решил с/х немного заняться:cool:. Практика показала что квадратная труба 30/30 нагрузку держит хорошо,а вот другие элементы конструкции показали слабые места,погнулись стойки из 20мм прутка,на фото.Буду переделывать из трубы.

Harahondya написал : Наверное Вы имели ввиду параллелограмм

Так точно. Извените, оговорился. Пока зашел на форум- все вопросы вроде решились.

GAAL написал : Но зачем длинная траверса возле МБ

Да, пока она не имеет предназначения, может в будущем как предлагают:

NNicholas написал : Думаю что там место для опорных колёс.

GAAL написал : Подскажите какой программой Вы сделали надписи на этом фото

Прогаммой:Adobe Photoshop CS3

SPASATEL написал : Посмотреть бы на узел фиксации крупным планом...

Пожалуйста:

BSlavik написал : Зачем труба в квадратный профиль

Отрезки трубы длиной ок.15см. вставлены для увеличения жесткости квадрата в районе зажимных болтов.

3560Влад Если передний конец средней, регулировочной тяги поднять выше сантиметров 5-10, а ручку разблокировки перенести на один из рычагов руля, то дойдя до конца гона, выжать ручку разблокировки положения рабочего орудия, опустить рычаги руля в низ, до нужного положения, отпустить ручку разблокировки, (угол атаки орудия станет минимальным) за одно орудие уйдет в перед! Поднять рычаги руля в месте с орудием и спокойно развернутся, при этом ушедшее в перед орудие, даст большую свободу и безопасность ногам!

3560Влад написал : Пожалуйста:

Теперь получше разглядел,вроде всё надёжно сделано,марка стали надеюсь высокая,или закалена?

3560Влад написал : Отрезки трубы длиной ок.15см. вставлены для увеличения жесткости квадрата в районе зажимных болтов.

И правильно сделали что усилили,иначе было бы так...

li.sta написал : место фиксаций орудий на траверсе не выдерживало болты 10 и 12 мм - проваливались в квадратную трубу, нужно было подтягивать.

А вообще 3560Влад мне ваш девайс очень и очень понравился,аккуратно,оригинально,и запас прочности имеется:applause:!Было бы вообще здорово посмотреть видео как в работе:o,а то некоторые говорят что уж совсем бесполезная штука... Или хоть отпишитесь как впечатления в работе(на сколько легче развороты,транспортировка и т.д.)по сравнению с неподвижной сцепкой(именно сравнение).

Сообщение от Андюха я вот тоже не пойму для чего нужен механизм быстрого подъема. ведь всеравно навесное при разворотах нужно держать на пупу. другое дело адаптер.

Не всем понравилась идея быстрого подъема инструмента . Так можна использовать эту сцепку как оперативный регулятор глубины используемого инструмента . Для регулировки не нужны гаечные ключи и после изменения глубины не нужно перенастраивать инструмент .

GAAL написал : Не всем понравилась идея быстрого подъема инструмента . Так можна использовать эту сцепку как оперативный регулятор глубины используемого инструмента . Для регулировки не нужны гаечные ключи и после изменения глубины не нужно перенастраивать инструмент .

Для регулировки глубины кроме поднятия или опускания орудия, придется крутить среднюю тягу, регулировать угол атаки!

Nikolya написал : дойдя до конца гона, выжать ручку разблокировки положения рабочего орудия, опустить рычаги руля в низ, до нужного положения, отпустить ручку разблокировки, (угол атаки орудия станет минимальным) за одно орудие уйдет в перед! Поднять рычаги руля в месте с орудием и спокойно развернутся

Я тоже об этом писал здесь,по идее так будет легче чем держать одной рукой МБ,а другой подымать навеску,ИМХО.

Nikolya написал : Если передний конец средней, регулировочной тяги поднять выше сантиметров 5-10

Nikolya написал : (угол атаки орудия станет минимальным) за одно орудие уйдет в перед!

А это вы верно подметили,неплохая подсказка:a

Сообщение от Nikolya Для регулировки глубины кроме поднятия или опускания орудия, придется крутить среднюю тягу, регулировать угол атаки!

Это паралелограм (если он правильно сделан) после поднятия или опускания угол атаки и положения инструмента не меняется .

GAAL написал : Это паралелограм (если он правильно сделан) после поднятия или опускания угол атаки и положения инструмента не меняется .

Полностю с Вами согласен.

GAAL написал : Это паралелограм после поднятия или опускания угол атаки и положения инструмента не меняется

Не верно,если удлиннить среднюю тягу,это уже не параллелограмм,а четырехугольник(у параллелограмма ведь противоположные углы равны?),и при поднятии угол атаки изменится-носок инструмента уйдёт назад,и наоборот...ИМХО.

Речь шла об

GAAL написал : Так можна использовать эту сцепку как оперативный регулятор глубины используемого инструмента

Поэтому ответил:

Nikolya написал : Для регулировки глубины кроме поднятия или опускания орудия, придется крутить среднюю тягу, регулировать угол атаки!

А к чему это:

GAAL написал : Это паралелограм (если он правильно сделан) после поднятия или опускания угол атаки и положения инструмента не меняется .

Я об этом знаю! и в схеме предложеной мною выше, при опускании орудия или рабочего инструмента, ниже заданного уровня, то угол атаки увеличится и дискретность можно отрегулировать передвигая передний конец регулировочного винта выше или ниже!

NAP написал : Цитата Сообщение от

li.sta написал : Если, что и буду делать только на М16 крепеж в упор на квадратную трубу...

а если еще и с мелкой резьбой то вообще цены не будет

На верняка есть такие, но вторчермете не попадались. С трудом нашел с обычным шагом. Платить за новые по баксу за болт с гайкой... Лучше на вторчермет съездить, за одно и присмотреть что-то...

Уточняйте о каком механизме идет речь! Предложенной мною или 3560Влад! а то начинается путанница!

li.sta написал : На верняка есть такие, но вторчермете не попадались. С трудом нашел с обычным шагом. Платить за новые по баксу за болт с гайкой... Лучше на вторчермет съездить, за одно и присмотреть что-то...

А не лучше сделать на хомутах как у моём варианте ДО, только квадратные. Правда будет больше мороки. Хомут придётся делать с двухсторнней стяжкой. Но держать думаю будет крепче.