Бортовой журнал мотоблока 105

Александр Вусатый написал: Вот эта штуковина

Саныч53 написал: полезная или можно обойтись и без нее, заменив имеющейся стальной пластиной 120х1200х14 на дверных петлях

Александр Вусатый написал: Без особой разницы, обе штуки выполняют роль разравнивания

А вот теперь вопрос...., что "эта штука" еще делает кроме разравнивания?... суть вопроса вот в чем, Саныч53 - фреза в противоход ведь у тебя играла роль "тормоза" миника, да так, что тот зарывался в мокрой земле, а сделав вращение по хожу движения, ты вроде бы отписывался, что приходиться притормаживать миник поскольку фреза играет уже роль дополнительной ведущей оси (а значит слишком большая скорость движения миника на 1-й передаче) - или я ошибаюсь?, с большой скоростью- нужно повышать обороты фрезы для более качественной фрезеровки ( я это уже проходил в 2013 году, когда цеплял блок за миником и потерпер фиаско (врещение фрезы по ходу движения)

тогда из этого "луя" не вышло ничего..... :sorry:, увеличить скорость фрезы нет возможности , как и уменьшить скорость движения миника...., "идея" была отложена "в долгий ящик"....., ...так к чему я все это..., мне здается, что грабли здесь ( у Александр Вусатый ) играют роль не только "разравнивателя" но и своеобразного "сошника-тормоза" для фрезы и пластина не даст того эффекта, да она разравняет фрезеровку, но поднимется на петлях при бульдозерировании и роль подтормаживателя никак не сыграет...., вот я о чем, так что :

Саныч53 написал: мне пластину удобнее будет прилепить

...? Но это только "мои мысли" как "теоретика" в данном вопросе....,

VTS, Володя, привет!

VTS написал:

• фреза в противоход ведь у тебя играла роль "тормоза" миника, да так, что тот зарывался в мокрой земле,

верно

VTS написал: а сделав вращение по хожу движения, ты вроде бы отписывался, что приходиться притормаживать миник поскольку фреза играет уже роль дополнительной ведущей оси

в этих случаях на глине фреза была не дополнительной, а единственной осью , передачу не включал , приходилось подтормаживать трактор

VTS написал:

• нужно повышать обороты фрезы для более качественной фрезеровк

повысил, передатку цепной передачи сделал 0.83 (15/18) вместо 1.5 (15/10)

VTS написал: , что "эта штука" еще делает кроме разравнивания?

мне эта штука нужна (думается, что нужна) только для разравнивания

VTS написал: уменьшить скорость движения

возможно или перестановкой колес, ставить меньшего диаметра - не хочу и не буду; или уменьшением оборотов КВ - надо ставить более мощный двигатель, но пока руки не доходят, хотя свеженачиненный 18 сильный китайчик есть.

У меня фреза получилась очень легкая и ей гораздо легче выкатиться нежели углубиться в почву, рычаги задней навески движение вверх не ограничивают, поэтому сейчас догружаю зад фрезы и спереди мудрю опорное регулировочное колесо. А пластина, действительно,

VTS написал: роль подтормаживателя никак не сыграет.

Грабли здесь ни как не подтармаживают, они просто по рыхлой земле идут. Я пробовал с сошником, но тоже ни какой разницы. Пробовал разворачивать фрезу в противоход идет отлично, трактор тянет, земля в пух, но мне не понравилась просадка земли и валуны после такого прохода.

И еще у меня есть одно преимущество за счет домкрата. Мне не нужно опорное колесо, домкрат служит ограничителем глубины. Плавающий режим у меня 12см. но можно переделать на более большее расстояние, мне пока хватает.

Александр Вусатый написал: И еще у меня есть одно преимущество за счет домкрата. Мне не нужно опорное колесо, домкрат служит ограничителем глубины. Плавающий режим у меня 12см. но можно переделать на более большее расстояние, мне пока хватает.

Александр Вусатый, Доброго утра! Мне опорное колесо нужно в качестве копира, участок у меня несколько отличается - у тебя ровный, как стол; у меня как после Курской битвы, был загнан экскаватор JCB копать траншею от скважины до дома, так застрял со страшной силой, пришлось гнать такой-же на помощь, тоже сел.... В итоге оба выбрались, но живого места на огороде и газонах не оставили. Вот пойдет третий год, как упражняюсь...

Здравствуйте Саныч, вы правы без опорного колеса ни как, и если бы у меня была обычная навеска с ручным подьемом, а не домкрат который держит глубину которую задал, плюс плавающий режим который тоже можно регулировать, тогда без колёс вообще ни как. У меня они были на мотоблоке и на адапторе, потом ставил эту же навеску и на трактор и понял что они тут совсем не нужны.

Александр Вусатый, Доброго вечера! Давай сразу договоримся - на "ты", зовут меня Сергей, лады? Некоторой разницей в возрасте в данном случае можно пренебречь ;) А колесико-то я сегодня таки сделал, фотки выложил в теме "Алло, гараж", здесь дублировать не буду - тема не та.

52dim написал:

Александр Вусатый, ну ты молодец!!!! такое чудо сотворил!!! красота! можно было, конечно, и попроще сделать - взять КПП 6-скоростную(верхнюю часть редуктора), и все вопросы решены. и ВОМ отключаемый.

52dim, Здравствуйте!,а эта кпп реально 6ти ступка? И какова цена?

Ещё вопрос для всех уважаемых форумчан: есть ли на подобные мотоблоки полноценный дифференциал который ставится в редуктор?

папаКости написал: И какова цена

240$ ...., но есть нюанс..., в зависимости от того, какая угловая шестерня стоит в верху редуктора, возможно придется менять и ее..., а так конечно выход с положения, как они (эти коробки) "ходят" - пока не известно...

папаКости написал: есть ли на подобные мотоблоки полноценный дифференциал который ставится в редуктор

... в интернете "мелькало" ,но воочию пока никто не видел...))))), возможно года через два и появятся...., хотя учитывая сочетание веса данных мотоблоков , китайцы вряд ли будут "заморачиваться".

папаКости написал: Ещё вопрос для всех уважаемых форумчан: есть ли на подобные мотоблоки полноценный дифференциал который ставится в редуктор?

папаКости, есть другие мотоблоки с дифференциалом. Зирка это прежде всего мотопочвофреза. Вообще у каждого мотоблока есть свои изюминки и область применения. Не знаю зачем один МБ превращать в абсолютно другой...