Yura2704 написал :
Это вхолостую.
Под нагрузкой скорее 3.6
Может на оборот.... Не 3,6, а 3,0... На холостых 3,3 а под нагрузкой учитывая коф. буксования (или проскальзывания, кому как удобно) получается меньше...
Yura2704 написал :
Я вижу проблему не в конструкции Каменской копалки, а в большой скорости 105-ки на первой передаче и колёсах диаметром больше 50см, агрегатируемой вместе с КК.
Лично я не вижу проблемы скорости как таковой...
На что влияет скорость передвижения - на качество сепарации и на тяговое усилие... С вторым проблем нет...
Чтобы улучшить сепарацию при повышенных скоростях удлиняем решето грохота. По рекомендациях длина грозота 450...500 мм.
В мотобочных КК какая длина?
Теперь гляньте на тракторные грохотные КК.
Трахтер идет с скоростью не 2 км/час, то точно... Снова, по рекомендации на валу эксцентрика около 600..700 об/мин (в нас, как посчитал сск, получается 900 об/мин). В чем разница? В трахтерной КК грохот длинней....
Я считаю, отсюда надо плясать...
Так сказать МДХП...
И ещо...
На счет боковых сносов на косогорах... Вы на етом сильно зациклились...
Я считаю, что проблемук можно решить так, как я ето сделал у себя с окучниками... Помните напрямной диск.
В двух словах напомню...
Для нарезки рядов, чтоб выдержать прямолинейность. Там диск держит окучники на РЫХЛОМ грунте.
Для КК вместо задних упорных колес (как правило резинка) ставим диски.
Диски в почву глубоко не уйдут, можете проверить на практике...
Все, КК держится рядка как "вош кожуха"...
Зачем изобретать велосипед для КК...
Как уже говорил, серийную КК тюненгуем под себя и все... На западной Украине больше косогоров и горбков (у нас так точно), нам нужна поперечная устойчивость... В центральной Украине в восточной поля ровные (может ровнее как у нас) - тогда зачем людям лишний метал таскать... Для них конструкция по проще...
А вы сразу - КК плохая...