Ностальгия....
Но какая нужная вещь, и сколько можно было бы избежать не нужных споров.
Harahondya написал :
Это я вчера раскуречил МСсовскую и решил сопоставить размеры разных приводов на шатун КК. Вот такое кино получается... Но эти, указанные размеры, идут к каменской КК, т.к. размеры рычагов и расстояния между шарнирами м.б. другими. Соответственно, амплитуды колебаний, а также траектории движений и т.п. параметры будут другими. Есть такая наука "Теория механизмов машин", сокращенно ТММ. Студентами называли ее "тут моя могила". Как вспомню-так вздрогну. Потому и непонятны мне необоснованные ИМХО активного пользователя 105-ки из Хмельницкого.
Вот и ну....
А я о чем говорю... Сами говорите что размеры рычагов разные, закономерно что и перемещения и амлитуда движения лемеха и грохота разные.
Если рычаги одинаковы, то КК приводится разными движителями, то что, перемещения будут разными...
При такой постановке задачи КК под 105 звезду имеет приводной редуктор (ременная передача) с u=3.4 , а МС напрямую от ВОМ. И в среднем получим что ексцентрик в обеих вращается с частотой 850...1000 об/мин. Что есть нормально.
А разные рычаги, то что вы говорите - вымахоны завода, чтобы потребителя развести на деньги. Так как ето суто конструктивные особенности.
Harahondya написал :
Возможно и такое. Попробуйте перевернуть сцепку на МБ на 180 град по ходу МБ. Я так делаю при подключении плуга.
попытка не пытка, за это в морду не дадут. Будет результат.А так сидеть за просто так... Пробуйте.
Боцман написал :
Это очень хорошо 50 мм. Больше и ненадо
ну и привод частично придется переделать. Определенные наработки в этом уже есть у ВиВаЖе. А вот нужно ли это лично Вам? Копает, Вас удовлетворяет результат и ладненько. Ну,если в качестве эксперимента, то конечно, пробуйте. Думается, что результат будет интересен многим. Успехов!