Аватар пользователя
dmvt1

Местный

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

25.11.2007 в 23:26:34

Малыш, Ручеек и т.п. Дешево и сердито. Главное не допускать работы без воды более 10 мин.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.11.2007 в 00:25:19

Dale написал : Во всём "виновато" уравнение телового баланса..

Поясните. Можно с уравнениями. Можно - без. Как угодно. Насос (цельный аллюминиевый корпус) висит в ледяной воде. Как его можно перегреть?

А пока история с картинками. Что случилось с насосом после долгих и трудных лет работы

Рёв выходящего из пике бомбардирощика и отсутствие воды на выходе шланга наводят на некоторые подозрения. Насос отключён от шланга и разобран. Устройство его меня приятно удивило. 5 деталей (остальное - неразборное.) Мебрана порвана. Слава Богу, все эти годы мне мозолили глаза 2 резинки, я ещё ломал голову: что это этакое и для чего. Теперь я знаю. Это ремкоплект, который отечественный производитель (о, как он мудр!) придаёт к насосу. Первый комлект прослужил 5 лет, надеюсь, второй не подкачает (в смысле подкачает на славу!) Ремкоплект после несколько лихорадочных поисков найден и установлен. Насос собран и включён. Звук почему-то не такой. Точнее такой же, как был, но неправильный. Но что-то вроде появилось из шланга. На мой вгляд это что-то должно быть на 2 порядка виднее, но, кто знает? Опускаю всю связку в скважину. Нет воды. По совету друга разбираю насос ещё раз, смотрю. Как баран на новые ворота. Ну что тут ещё может быть?! 2 половинки корпуса. Нижняя: решётка забора воды, в ней клапан (резинка, винтом с шайбой и гайкой), дальше мебрана, затянутая гайкой на валу, вал соединён намертво с «ротором» мотора и спрятан в странную трубу. Другая половинка насоса представляет собой 1 деталь, включающую в себя проходной канал для воды, поступающей из нижней половинки от мебраны, штуцера, на который надевается шланг, ввода кабеля, и стыкуемого с сердечником «ротора» сердечника «статора». Всё намертво заварено, запрессовано и залито. Возвращаюсь к странной трубе, скрывающей вал ротора. А-га! То-то вал несколько прокручивался, когда я менял мебрану. Я гайку кручу, а вал несколько крутится. Поскольку старая мембрана была рваной, я её просто срезал и придержал вал за втулку, на которую надевается мебрана. Но это нештатное решение. Сдёргиваю мебрану, Стягиваю трубу, прикрывающую вал и резиновый уплотнитель с шайбой сложной формы. Так и есть! Вал затянут гайкой (резьба М12) зафискированой контргайкой. Они обе раскрутились и оказались посреди вала, а вовсе не на своём месте. Затягиваю вал у сердечника «ротора», теперь мебрану менять просто, зажимаем сердечник в тисках и затягиваем гайку, крепящую мембрану. Собираем насос (как автомат Калашникова, с закрытыми глазами.) Опускаем. Сперва в бочку. Вот это уже то, что надо. Хороший фонтан.

А вот картинки про новый насос. Шайба гровера лопнула и получаем те же симптомы через 1 час после начала эксплуатации:

0
Вложение
Аватар пользователя
КонстаТим

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

26.11.2007 в 18:33:21

n-p-n написал : Сообщение от Dale Во всём "виновато" уравнение телового баланса..

Поясните. Можно с уравнениями. Можно - без. Как угодно. Насос (цельный аллюминиевый корпус) висит в ледяной воде. Как его можно перегреть?

Вот именно! Народ хочит знать секрет этих магических слов "уравнение теплового баланса" Вы что, думали нас там просто урезонить? как бы не так! А имхо, виновато не тепловой баланс, а компаунд. Если он будет слишком вязкий и потечет - катушка сместиться и Ёк... Если будет слишком твердым - разрушится от вибрации. И вообще, я склоняюсь к мысли, что этим Малышам, как и людям, генетически определено совершить в своей жизни определенное число фрикций, пардон, вибраций...
Вот кому то 100.000, а кому 200... Отмолотил - и капут... На реинкарнацию, пардон, перемотку или свалку (что вероятнее).
И хоть ты дерись, хоть докторскую защищай - этого в ЭТОМ насосе не изменитью... Т.ч. надо искать насос, что "в корень растет"...

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

26.11.2007 в 19:01:47

Хороший насос Джилекс-Водолей, хотя и из другой ценовой категории.
Зато песок до 1,5 мм качает, производительность намного выше (для колодца это скорее минус, а для моей скважины- отлично), бесшумный, короче- я очень доволен. Писал где-то здесь, как уменьшил его производительность (уменьшил количество рабочих колес).
Хотя они разные бывают и производительность можно подобрать.

Кстати, у меня еще два Малыша- ни один не поломался. за 7 лет. Я Малышом из бочек на огород подаю. А раньше из скважины качал.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.11.2007 в 19:07:30

Burrdozel написал : Писал где-то здесь, как уменьшил его производительность

Производительности Малыша мне вполне хватает, если бы напор был с запасом. А так его 40 метров хватает впритык.

А из бочки Малышом - это нужно крепкие нервы иметь. Или в противошумовых наушниках. Такой гул будет... У меня то он гудит на глубине 33 метров... И то щели поролоном подоткнул, чтоб потише было...

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

26.11.2007 в 19:13:59

n-p-n написал : А так его 40 метров хватает впритык

Вы что, хотите сказать, что у Вас вода стоит на глубине 40м?

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.11.2007 в 19:29:19

2 Burrdozel вода стоит на глубине 30 метров (~32, точнее я не проверял, неохота искать, где верх.) Но на поверхности мне вода нужна не ручейком по земле, а поднять ещё на пару метров и чтоб напор ещё оставался. Машину, например, помыть под некоторым (маловат уже) напором. Ну, на глазок, метров 6...8 остаётся. Так что, честные малышовые 40 метров получаю. Поменял бы малыша на насос с параметрами: такая же производительность 0,4 куб. м в час напор в 50 м. Тогда бы и машину было мыть сподручнее, и разбрызгиватель в саду работал бы чётко. А так у меня есть дренажный насос с параметрами: производительность 2,5 куб. м в час напор 5,5 м. Ну и что им? Воду из трюма откачивать? Ни машину не помыть, ни сад не полить. Так из пустого в порожнее только гоняет.

0
Аватар пользователя
КонстаТим

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

26.11.2007 в 22:11:20

n-p-n написал : . У меня то он гудит на глубине 33 метров..

Какие вы ужосы рассказываете... Повесте его на резиновых жгутах - фиг по звуку скважину определите... У меня малыш из пруда газон поливает, висит на жгутах (резиновые "багажные" пауки для машины) - так никаких звуковых проблем, так, слабое жужжание. А тот что в сважине - попросту не слышно.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.11.2007 в 23:14:58

2КонстаТим 33 метра на жгутах? Он висит на капроновом тросе, рассчитанном на 180 кг разрывной нагрузки. Прикиньте, сколько весят: сам насос + 33 метра электропровода + 33 метра толстостеннного шланга сечением 3/4 + 33 метра ствола воды в нём.

Подсказка: Килограмм 30 примерно.

0
Аватар пользователя
Stels-ua

Местный

Регистрация: 14.11.2007

Луганск

Сообщений: 1326

27.11.2007 в 01:10:15

Всю жизнь пользовался вибрационными насосами (с вытекающими последствиями) очень много прошло через мои руки. Одни работали годами, другие месяцами. Когда выходили из строя, сначало носил в ремонт, потом ремонтировал используя готовые детали сам, дошло до того что купил катушку (бухту) провода (чтобы на всю жизнь хватило) потом сам мотал. Мотал для своих друзей. Ставил эксперименты по подбору не стареющих компаутов. И могу сказать все что вибрирует находится в экстримальных условиях. Все это порядком надоело. И пришел к выводу, что все таки лучше центробежный. Он действительно того стоит. а попробуйте этот. Диллеров этого завода в городе не было. Собрались в пятером сделали заявку, привезли домой. Заказывали самые дешевые. У всех работают, кто в колодец бросил, я в скважину (песок есть) Но никто из нас ни разу не пожалел о потраченных деньгах. СИЛЬНАЯ НАДЕЖНАЯ ШТУЧКА. РЕКОМЕНДУЮ. http://www.promelectro.com/product.php

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

27.11.2007 в 10:33:24

2n-p-n

Ну вот смотрите. Паспорт "Водомёта" http://www.jeelex.ru/f/sphoto/vodomet.pdf Листок с техническими характеристиками я прилепил дополнительно. Выбираете модель 60/52, например (60/32 Вас не устроит- у него напор маленький). По характеристике смотрим: при 40 метрах напора подача будет 15 л/мин, то есть 900 литров в час- в два раза больше, чем у Вас сейчас. То есть все ёмкости вы будете наполнять в два раза быстрее. Производительность центробежного насоса можно уменьшить элементарно: зажать ему выход. Шайба, кран или что-то другое.
Да просто: у него выход на дюймовый штуцер, а Вы поставите ему существующий шланг 3/4". Уже зажали, то есть уменьшили производительность. И так далее.
Цена вопроса- чуть более 6000 рублей.

Поскольку он и песочек качает, можете его потихоньку почти до дна скважины опускать (это на напор не влияет) и прокачивать скважину- обеспечивать ей долгую жизнь.
У меня такой (только 60/80) уже три года- доволен как слон.

0
Аватар пользователя
Холостяк

Местный

Регистрация: 16.06.2006

Москва

Сообщений: 7368

27.11.2007 в 11:01:07

n-p-n написал : 33 метра на жгутах?

:) В умной книжке(инструкции :) ) написано...амортизатор надо пользовать при подвесе менее 6 (вроде :) )метров. У Вас я думаю другой случай -насос бьецца о стенки скважины,отсюда и шум.Надо резину на корпус напихнуь,типа кольца,лучше 2 :)

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

27.11.2007 в 11:04:19

2 Burrdozel спасибо, интересно. Хотя, конечно, подороже «Малыша» будет... втрое.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

27.11.2007 в 11:07:19

Холостяк написал : насос бьецца о стенки скважины,отсюда и шум

Не-а. Штатная резинка на месте, ещё и дополнительно обрезок шланга приколхозил вокруг. По другой причине. Я же говорю, положите малыша в бочку, можете даже держать его за подвеску в руке. Гул совсем немаленький. Потому что вибрационный способ в принципе очень шумен. Кстати, интересно наблюдать за поверхностью воды в бочке, когда в неё Малыш: стоячие волны имеют форму квадрата. Занимательное зрелище.

Конечно, шум - категория относительная. Кто-то скажет, что это не шумно. Но я с расстиояния в 10 метров слышу: работает в скважине насос или нет. Я считаю, что вообще его не должно быть слышно.

0
Аватар пользователя
Холостяк

Местный

Регистрация: 16.06.2006

Москва

Сообщений: 7368

27.11.2007 в 11:10:04

n-p-n написал : Я считаю, что вообще его не должно быть слышно.

Тьфу,тьфу :)...не будет ,когда сгорит :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу