Помогите определиться с выбором: электролобзик

Alex___dr написал : А только с утолщённой... Но с тонкой пилкой и без сухариков, результат будет заметно хуже... Или нет?

Сомнений в том, что с тонкой пилкой и с сухариками и без них на толстом неоднородном материале с любой подачей все будет довольно несимпатично никто в этой ветке и не сомневался. Утверждалось только, что толщина и правильный выбор пилки, плюс правильная подача в ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ влияют на качество реза, чем наличие сухарей. Хотя Eddy21 утверждает, что тест (назван "меряние пипками") проводил и выявил существенное влияние сухарей на качество реза. Насколько тест был корректным не ясно, но и оснований не доверять ему на слово у нас нет.

Бубась написал : Утверждалось только, что толщина и правильный выбор пилки, плюс правильная подача в ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ влияют на качество реза, чем наличие сухарей

Оттож! А зачем вы, мужики, эти вещи противопоставляете? Оно наоборот - плюсовать надо :) Речь-то ведь о том, что сухари дают лобзу совершенно видимое преимущество при прочих равных (одинаковый материал, правильно выбранная качественная пилка и режим работы, тем концом вставленные руки...)

snim написал : На Фильке они в ручную устанавливающиеся

Дмитрий Т написал : И что? Как это отражается на пилении?

На ребере и фильке выставить правильно сухарики это целое искуство - кому-то оно дано кому-то нет, плюс это требует времени и многие сухарики не настраивают каждый раз при смене пилки. На боше ВСЕ автоматически и всегда правильно. Вообще у меня сейчас 3 лобзика(ребир, макита4324,и Бош135ВСЕ) Бош куплен последним и достаточно случайно, знал бы что он на столько лучше - макиту бы не брал, а взял бы сразу Бош. Не настолько он дороже насколько лучше. Это как Жигуль, Рено и Майбах.

Serg написал : Плюрализм приветствуется

Естественно :)

Serg написал : Для сомневающихся можно попробовать выполнить долевой рез по касательной к сучку... и оценить степень отклонения.

Надо будет попробовать БОШем, Фильки то уже нет :)

не_китаец написал : знал бы что он на столько лучше - макиту бы не брал, а взял бы сразу Бош

:) Хе... :) Я Макиту сдал, а благодаря уважаемому Eddy21 и другим участникам теперь радуюсь Бошу 135ВСЕ :)

Serg написал : Есть такой инструмент - выкружная ножовка.

Ещё я в кино видел двуручные пилы.... У меня, например, нет в наличии выкружной ножовки. И слова я такого раньше не слышал. Да и не надо мне оно, когда лобзик есть! Я свою первую столешницу пилил в 99-м году (когда не было этого форума и подсказать некому было). Так вот, вырезал я отверстие дрелью. Дырок двести по окружности и т.д.... До сих пор мойка стоИт- всё нормально. Просто всего лишь один день на это ушёл, по времени. Так, что можно вагонку/ламинат дрелью отпиливать- чуть дольше, но тратиться на лобзик не надо! Можно пару раз за продуктами на эти деньги сходить... Тут просто другие расходы возникают- на порошок стиральный, мыло и шампунь. Когда будешь мундыкаться ножовкой (теми, которые в посте № 350 и 358) просто пропотеешь быстро. Придётся мыться полносностью, вместе с одеждой. Хотя и это преодолимо... Щас подробну расскажу как без этого жить.... -:)

p.s. Первая замена лобзику, для отверстия в столешнице, у меня почему-то фрезер.... Но там стоимость расходки другая....

Serg написал : Пилка - гибкая, если дерево неоднородно - она идет по пути наименьшего сопротивления, отклоняясь от участка с большим сопротивлением. Это касается и отклонения от параллельности, и от перпендикулярности...

Между прочим, Фестул не парит мозги рекламными заявлениями, а регламентирует возможный угол отклонения плоскости реза от перепендикуляра. А сухарики - они дают преимущество, но не идеальное.

Дмитрий Т написал : В первую очередь, увод пилки зависит от неоднородности материала, потом от качества самой пилки и уж затем от конструктивных особенностей лобзика. Или кто-то всеръез полагает, что от закрепленной за один конец пилки можно получить столярный рез? Лобзик предназначен для фигурного реза или грубого, с припуском на обработку. И сухарики не панацея.

5+

krivoru4ka написал : Нормальный лобзик преднозначен в том числе пилить ровно или для прямых резов пилки BOSCH продаёт для "прикола"?

Каталожное понятие "прямой рез" лишь позиционирует данный тип пилки, так же как например понятие "криволинейный рез", но не определяет, и не гарантирует результат работы. К слову сказать пилкой для "криволинейного реза" вы можете и ровно пилить, как в прочем пилкой для "прямого реза" вырезать кружева.

Я своим 331 всегда получал строго 90гр(проверял уголком)и по сучкам в том числе, пилками BOSCH Кучу мебели сделал пиля только лобзиком,кромки даже фрезером не обробатывл,пилка всё таки не из гАвна сделана имеет две точки опоры(зажим и ролик)

Eddy21 написал : Речь-то ведь о том, что сухари дают лобзу совершенно видимое преимущество при прочих равных

Я думаю что премущество всё таки незночительное если сравнивать с НОРМАЛЬНЫМИ лобзиками.

krivoru4ka написал : Нормальный лобзик преднозначен в том числе пилить ровно

Уточните пожалуйста, что такое "пилить ровно". Должен ли он пилить так же ровно, как скажем, циркулярная пила? Означает ли это, что это не зависит не от самого материала, ни от его толщины?

2builder Зависит конечно,максимум что я пилил дуб 40мм рез как циркулякой,пилил HILTI и своим 331 а часто вы пилите толстый материал?Циркуляркой оно конечно лучше.

krivoru4ka написал : часто вы пилите толстый материал?

Был объект где приходилось постоянно пилить толстый(75мм) брус. Причем задачу усложняла необходимость криволинейного реза.

krivoru4ka написал : Циркуляркой оно конечно лучше.

Вот и я о том же. Порой даже циркулярной пилой ровного реза тяжело добиться. Например если плоскость скольжения подошвы неровная(необработанная доска или щит) Достойное качество возможно лишь на шине, с которой пила имеет две базовые плоскости.

builder написал : Был объект где приходилось постоянно пилить толстый(75мм) брус. Причем задачу усложняла необходимость криволинейного реза.

Чем пилили?Если бы 331 с родной пилкой я думаю всё бы прошло на ура я им брус 50ку под углм пилил.