BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 122186

25.01.2006 в 14:58:06

Потому что в этой системе зануление никогда не было предусмотрено, и для электрика, проводящего ремонт поменять местами два провода как два пальца .... Они для него одинаковые....

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

25.01.2006 в 15:31:00

2Викторыч 2sergs

Именно поэтому, см.выше. Далее, в системе TN-C - зануление опирается на гарантированное качество нулевого рабочего проводника, даже не PEN стояка. Данное зануление равнозначно соединения защитного контакта розетки с рабочим нулем непосредственно в розетке. Что в этом плохого:

  1. Как уже писали - возможно ненамеренное изменение назначения проводов(поменяли местами).
  2. Возможен просто обрыв рабочего нулевого проводника до точки зануления. Тогда получается ситуация, что прибор у вас не работает, а потенциал фазы, через рабочий ноль и точку зануления приходит прямехонько на корпус прибора. Поэтому запрещено на вводе ставить два однополюсных выключателя вместо одного двухполюсного - абсолютно такая же ситуация.
0
sergs
sergs
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Кострома

Сообщений: 224

25.01.2006 в 16:00:28

DMC написал : 2Викторыч 2sergs

...

  1. Возможен просто обрыв рабочего нулевого проводника до точки зануления. Тогда получается ситуация, что прибор у вас не работает, а потенциал фазы, через рабочий ноль и точку зануления приходит прямехонько на корпус прибора. Поэтому запрещено на вводе ставить два однополюсных выключателя вместо одного двухполюсного - абсолютно такая же ситуация.

С моей точки зрения, конечно, уважаемый Викторыч говорит, что обрыв нулевого проводника просто сделает сеть выше обрыва не работоспособной без каких-либо последствий. Возможно, я просто "смотрю в книгу - вижу ..." :)

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

25.01.2006 в 16:19:09

2sergs DMC прав, я когда писАл, подразумевал, что нет никакого зануления.

0
sergs
sergs
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Кострома

Сообщений: 224

25.01.2006 в 16:49:07

Я имел ввиду, что при обрыве "нуля" в двухпроводном стояке на нулевые проводники выше места обрыва выносится потенциал фазы. Конечно, если к тому же оборванному "нулю" подключено защитное зануление приборов, то и на их корпусах появляется тот же потенциал. Всё верно понял? И такой вопрос: как "отнесётся" к такому обрыву УЗО? А оборудование? Спасибо.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 122186

25.01.2006 в 17:16:04

2sergs
Что бы вы хоть что-то поняли рисуйте схемы, смотрите пути прохождения тока и какой потенциал на проводнике. Иначе - все обьяснения пустой звук, и это видно по вашему последнему вопросу....

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

25.01.2006 в 17:37:07

2Викторыч 2sergs

Что б было наглядней, правда не знаю на сколько: http://topdome.narod.ru/inbound/Warning_TN-C.gif

0
aterney
aterney
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

25.01.2006 в 18:49:00

2Геннадий Б

Выводы можно сделать разные, это просто иллюстрация как на нуле потенциал появляется.

0
sergs
sergs
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Кострома

Сообщений: 224

25.01.2006 в 19:21:57

Всем наиогромнейшее спасибо за проявленное внимание!

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

26.01.2006 в 07:46:08

DMC написал : 2Викторыч 2sergs

Что б было наглядней, правда не знаю на сколько: http://topdome.narod.ru/inbound/Warning_TN-C.gif

Я то спрашивал не почему ОПАСНО, оно и так понятно, а почему ОПАСНЕЕ

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

26.01.2006 в 09:37:10

2Викторыч

Дык вроде степень превосходства вытекает из сравнения систем? Разве нет?

Давай тогда конкретизируй вопрос.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу