На сколько дюбелей ставить коробку межкомнатной двери?

Как-то опять скрытое крепление не рассматривается. А ведь красиво: полосы снаружи рамы, затем ставим на место и концы полос отгибаем на стены (если стена толстая и будут доборы, то вобще отлично. У меня вместо полос вобще обрезки ламината стоят) и крепим шурупами в дюбеля. Шпаклевка стен это дело легко закрывает, да и разместиться в пределах наличника обычно удается. Популярностью сей способ не пользкется. Только лишь из-за трудоемкости исполнения или принципиальные недостатки есть?

Антон написал : Как-то опять скрытое крепление не рассматривается.

Ну здрасьте... :) А прямые подвесы - это что? как раз скрытое крепление.

Serg написал : 2Homemade

Поставьте на три дюбеля и три прямых подвеса.

И Вы думаете, что понятно как это, если сам не знал этого заранее? Я как раз и спрашиваю, почему этот вариант из обсуждения выпал?

2_dmitry

***Раньше у Вас был другой ответ***

Когда? Сейчас я стал делать именно так. Один раз попробовал - мне понравилось.

Антон написал : И Вы думаете, что понятно как это, если сам не знал этого заранее?

Вроде по реакции понятно?

Alex21 написал : Когда?

Вот память девичья, а ведь это было 17 января пункт 7 http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=47021&postcount=13

мне понравилось?

Значит ли, что от рамных дюбелей, с удлиненной монтажной частью, Вы отказались? По причине аналогичного результата. Пластиковых пробок не видел, а вот деревянные попадались. Будет ли это аналогичная замена? И правильно ли я понял? Саморез получается зажат между стеной и пробкой (в пробку, вряд ли попадешь). И уж заодно. Прячете ли саморезы под петли? И если плоскость полотна и торца коробки не совпадает – это некрасиво с точки зрения дизайна или влечет серьезнее последствия – дверь плохо открывается или еще чего?

2_dmitry

***Вот память девичья*** - не-е: склероз - это когда забываешь, что у тебя маразм!.. :-)

Здесь, в этой теме, речь же вроде как идёт о креплении к таким материалам как гипсолит или пенобетон. К таким на шуруп + 3 пробки прикрепиться действительно оптимальнее - в этом случае идёт более сильное распирание пробки, она надёжнее фиксируется в этих довольно непрочных материалах.

Рамный дюбель - решение универсальное, однако он наиболее оптимален в прочных стенах вроде кирпича или бетона. В осыпающихся материалах его удерживающей способности из-за недостаточного раскрывания пробки бывает маловато. Ну и - 3 пробки + шуруп стоят в 2,5 раза дешевле рамного дюбеля...

Надеюсь так все точки над Ё расставлены?

Alex21 Расставлены, но можем поговорить о маразме :-) Хотя можно еще о том, как надежнее отпилить рейку коробки под 45 и чтобы совпала с другой рейкой. Как можно это процесс контролировать? Вот вроде бы все отметил. Отпилил. Нормально. Вторую взял, отпилил и ошибся на 2 мм :-(

***Как можно это процесс контролировать?***

• отметку второго отпила делать не по угольнику, а по приложенной первой ответной детали
• делать отпил с припуском под подгонку (я подгоняю ЛШМкой).

Alex21 написал : ЛШМкой

Что это? Напильник?

Alex21 написал : сверлю отверстие диаметром 6 мм на нужную глубину, и наталкиваю в него 3-4 пластиковые пробки 6х30 мм под завязку. За счёт достаточного сильного распирания толстым шурупом получается вполне приемлемая прочность.

Не понял как это? Как 4 пробки? Шуруп пройдёт насквозь?