Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1966290

На мой взгляд большую проблему составляет зарывание блока в почву
нежели рысканье.
Мой опыт:

Вчера опробывал капалку и результатами доволен
Вот здесь небольшой отчёт

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3105

Пригласили меня выкопать картофель родня, пройдя ряд КК грохотного типа, понял что иду фактически по средине клубней лемехом, половину выбираю, часть остается в земле и естественно часть режет. Поставил оригинальный оборотный плуг "Кипор" - о чудо: в среднем положении роет картофель на ура. Все довольны, а я провел испытания, поскольку приходилось только пахать весной. Сорняки практически не мешают работе поскольку частей, которые могут забиваться нет. Твердая пятерка.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12055

pelipenko Значит оба типа копалок имеют право на жизнь

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3105

umnyi Однозначно.

Регистрация: 01.09.2010 Белгород Сообщений: 689

2 недели вечерами, минимум токарных.

Outlaw888 написал :
минимум токарных.

Ни чё себе,минимум токарных работ Одна муфта с эксцентриками чего стоит.
А вообще,агрегат достойный,но не для нашей земли

denis750 написал :
Помогите советом какая из них будет лучше работать на черноземе.Земля не очень жосткая но и не очень мягкая.Может у кого есть свои предложения или даже черчежи поделитесь если можете,достало капать 20 соток как прадеды.

Пользовал №2 в этом году первый раз. Пришлось кое-что дорабатывать для своего НЕВА МК-100-07. Подробный отчет , обсуждение и фотки можно посмотреть в парралельной ветке про Мотокультиватор НЕВА МК-100-07. Ветка вроде как то так и называется.

Регистрация: 06.05.2010 Великий Новгород Сообщений: 81

Я в этом году копал вот такой копалкой

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12055

Fedorr написал :
Я в этом году копал вот такой копалкой

Все хотел спросить, у такой копалки стойка вертикальная не травмирует кортошку?

Регистрация: 06.05.2010 Великий Новгород Сообщений: 81

umnyi написал :
стойка вертикальная не травмирует кортошку?

Если честно, то я не заметил. Но вроде картошка сыпалась по сторонам, и ни каких травм.

pelipenko написал :
КК грохотного типа показала себя неплохо но на огородах с легкими почвами. На тяжелых наверное нужно предусмотреть вал с пальцами для перекидки земли с лемеха на грохот

А что мешает переходу земли с лемеха на грохот на тяжелых почвах?

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3105

Тренинг перед большим боем:
[

02092010024

]( "02092010024")

Регистрация: 01.09.2010 Белгород Сообщений: 689

А что мешает переходу земли с лемеха на грохот на тяжелых почвах?
Ничего...
Более уместный вопрос:" что может мешать?"

  1. Большой угол наклона лемеха. Мешает как переходу, так и продвижению пласта.
  2. Сорняки. Набиваются на боковины лемеха и мешают продвижению пласта. При сильном фронтальном углублении режущей части лемеха относительно боковых стоек эта проблема практически полностью решается. (Принцип такой: сначала направил куда нужно, а потом уже и подрезал).
  3. Нет плоскости переходной части между грохотом и лемехом. Тут чет не так делалось.
  4. Начало грохота должно располагаться под лемехом.

    А активный лемех - частично дробит пласт, не горнет кучу перед собой, уменьшает сопротивление передвижения всего механизма.

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3105

Дмитрий Т написал :
А что мешает переходу земли с лемеха на грохот на тяжелых почвах?

Не то чтобы переходу, а именно измельчению крупной суглинковой массы.

Outlaw888 написал :
А активный лемех - частично дробит пласт, не горнет кучу перед собой, уменьшает сопротивление передвижения всего механизма.

Я вообще-то и говорил про кк грохотного типа.

pelipenko написал :
Не то чтобы переходу, а именно измельчению крупной суглинковой массы.

Т.е. комки? Впрочем, сам все узнаю, если успею доделать копалку. Земля у нас тяжелая, что-то Вы меня озадачили, никто до этого не говорил, что кк грохотного типа плохо работает на суглинке. Смотрел Ваше видео, земля похоже мягкая, откуда Вы знаете про суглинок?

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3105

Дмитрий Т написал :
Смотрел Ваше видео, земля похоже мягкая, откуда Вы знаете про суглинок?

У меня действительно торфовина, а мои друзья с черноземья. Сделали аналог моей КК. У них МБ Зирка 61 с фарой - говорят идет тяжело - благо есть пониженый ряд скоростей - перетрушивает на малой скорости.

[

05092010025

]( "05092010025")

pelipenko написал :
У них МБ Зирка 61 с фарой - говорят идет тяжело - благо есть пониженый ряд скоростей - перетрушивает на малой скорости.

На малой скорости вся конструкция будет прыгать или на вом остаются достаточно большие обороты?

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3105

Дмитрий Т С чего ей (конструкции) прыгать? Скорость ВОМ не зависит от скорости движения - ВОМ в прямой зависимости от ДВС, а скорость МБ от КПП.

pelipenko написал :
С чего ей (конструкции) прыгать?

Может в резонанс войти, может еще чего.

pelipenko написал :
Скорость ВОМ не зависит от скорости движения - ВОМ в прямой зависимости от ДВС,

Я в курсе. Малую скорость можно получить и на минимальных оборотах. Да ладно, доделываю копалку, завтра должен закончить (без покраски, сначала испытать нужно, да и не успеваю).
Еще к Вам вопрос, на какую глубину устанавливаете лемех относительно колес?