Фаза - я в замешательстве

azus6 написал : 2 Миньона на 220 вольт соединенные ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО

Да, вероятность одновременного перегорания можно признать равной нулю.

Что то, уважаемые, вы в крайность впадаете. Автор вопроса спросил как ему идентифицировать пару линий в квартирной разводке. А вы тут же инспектором Энергонадзора, да напряжением в 380В (непонятно откуда взявшемся) стращаете.... Понятное дело, что неонкой прозвонить не получится. Возможно и тестера под рукой нет (как предложил Геннадий Б), а лампа с патроном (переноска если хотите) вполне реальная приспособа для идентификации линии в данных конкретных условиях. И не важно Е14 или Е40, 25Вт или 60Вт. Чего тут то бодягу разводить?

sergey_sav написал : напряжением в 380В (непонятно откуда взявшемся) стращаете

Если лампа перегорит с КЗ, то и 220В хватит. :( Две последовательно - да хоть по 110В, враз всё равно не сгорят.

2ВТБ! Вы мне ещё расскажите, что никогда не пользовались подручными средствами в аналогичных ситуациях. Вопрос был задан конкретный. Условия понятны. Зачем теоретизировать? Повесил концы лампы на кабель и пошёл к щитку. Выдал напряжение. Лампа горит - есть контакт, не горит - ищи другой, сняв напряжение. И в чём опасность для окружающих?

sergey_sav написал : Повесил концы лампы на кабель и пошёл к щитку. Выдал напряжение. Лампа горит - есть контакт, не горит - ищи другой, сняв напряжение.

Опасность, это когда под напряжением щупом (или вовсе зачищенной жилой) к жиле лезут, а Вы сейчас предложили безопасный вариант.

Советую за триста рублей купить стрелочный мультиметр начального уровня, например младший Mastech.

Arr написал : Советую за триста рублей купить стрелочный мультиметр начального уровня, например младший Mastech.

Зачем назат в прошлое возвращатся?

Arr написал : Советую за триста рублей купить стрелочный мультиметр начального уровня, например младший Mastech.

За 2 $ -> http://www.chip-dip.ru/product0/946073.aspx

юра Т написал : Зачем назат в прошлое возвращатся?

у стрелочной изм. головки есть неоспоримые преимущества - не требует батарейки, отн. низкое входное сопротивление ( снижает чувствительность к наводкам )

iale написал : За 2 $

Такой покупать страшно, ведь одни только щупы с приличной изоляцией должны столько стоить.

azus6 написал : Воспользоваться обычной ЛН можно. Но берите ЛН мощностью не более 15-25 ватт.(миньон).

Это не круто я работал с одним :

йцукер написал : старые электрики

azus6 написал : Ни разу не взорвался

Так он при отсутствии под рукой двухполюсного измерителя фазу: " завсегда на искру проверял" Чего с лампами заморачиваться "на срабатывание автомата". Про Вас может даже песню сложат.

Dragon написал : беру подключаю один проводок к фазе и бегу на другую сторону смотреть на каком из них появилась фаза, тыкаю отверткой с лампочкой по коричневой жиле - фаза есть, и тут че-то решил тыкнуть синенькую и бело-зеленую жилу

1. Подключите с другого конца все три. Наводок на проводе, подключенном к нулю, не будет.
2. Они ведь цветные? В чем тогда проблема? Или я чего-то не понял.
3. Я такие проблемы решаю с помощью тестера в режиме прозвонки и длинного куска провода. Т. е. чтобы дотянулся от одного конца тестируемого кабеля до другого.

При пользовании лампочкой ,основная опасность не во время взрыва (обычно на лампочке одета упаковка лампочки) а возможность поражения эл током если один конец на фазе а второй касается руки ! Ведь в указателях напряжения для этого специально стоят токоограничительные сопротивления,причем на обоих щупах.

Извините, а зачем он касается руки то. Это рука касается его скорее...:) Ну хучь хто нибудь подсказал бы нехитрую конструкцию надежного и безопасного пробника...

йцукер написал : Ну хучь хто нибудь подсказал бы нехитрую конструкцию надежного и безопасного пробника...

ПИН-90.

2йцукер при работе всякое бывает,например коснулся корпуса щитка (вторым концом),а щиток оказался незаземленным ,вот фаза через лампочку и попадет на корпус щитка . Не я придумал,думаю это правило написано жертвами.