ДИОЛД = вопросы по инструментам

vovka224 написал : Будет удивительно, если по гарантии отремонтируют... Обязательно напишите, как в сервисе побываете

Если отремонтируют- сообщу обязательно. Хотя по гарантии вряд ли будут делать, т.к. я пилу вскрывал, вытаскивал ротор. Иначе- как бы я увидел на роторе сгоревшую пыль, которая попадает туда через слабые места в уплотнении от пыли. Вот теперь думаю- ремонтировать её, или купить пилу другого бренда !? Хотя от Смоленска до моей "деревни" всего 150 км....

Юрий-Электр написал : т.к. я пилу вскрывал, вытаскивал ротор. Иначе- как бы я увидел на роторе сгоревшую пыль, которая попадает туда через слабые места в уплотнении от пыли.

Смотря как "вскрывать", а то некоторые вскрывают как мясники тушу, не только порвав все шлицы, но и раздраконив посадочные места винтов/саморезов.

Юрий-Электр написал : Хотя по гарантии вряд ли будут делать,

если все аккуратненько- я бы сдал в сервис, молча.

Юрий-Электр написал : Вот теперь думаю- ремонтировать её, или купить пилу другого бренда !? Хотя от Смоленска до моей "деревни" всего 150 км....

шепотом: есть у макитки.....пилы...

Mutru4 написал : Смотря как "вскрывать", а то некоторые вскрывают как мясники тушу, не только порвав все шлицы, но и раздраконив посадочные места винтов/саморезов.

не.... вскрывал всё аккуратно, не впервой инструмент ремонтировать, и свой и чужой... а по поводу совета- надо подумать, инструмент известный, мне нравится....

Юрий-Электр написал : не.... вскрывал всё аккуратно, не впервой инструмент ремонтировать, и свой и чужой...

тем более- однозначно в сервис.

Юрий-Электр написал : а по поводу совета- надо подумать, инструмент известный, мне нравится....

так и диолд и макита известные, Вы про какой?:)

Badger написал : у меня есть лобзик. Не советую. Хоть он и с лазером :)

Вот и у меня такой же, пользовался мало, но даже те разы пользования не устроили, пилит непонятно как при любых настройках, пилка ровно не идет, норовит все то вверх то вниз, то вправо то влево, лазер с таким пилением нужен как собаке пятая лапа.

Взял сегодня мультяшку, та которая МЭВ-0,25 МФ. Прямо аж удивился проводу, стали ставить помягче,чем раньше был и менее вонючий. Приятно удивлён.

pashka.exe написал : Взял сегодня мультяшку, та которая МЭВ-0,25 МФ. Прямо аж удивился проводу, стали ставить помягче,чем раньше был и менее вонючий. Приятно удивлён.

Если было не к спеху, то месяц можно было бы подождать до новой машинки, а через два расходка под ois должна быть в продаже. К старому МЭВу вот такая штучка, но сразу скажу, посадка не s=13 мм, а 14 (аля роквелл), так что люфт есть, но держит довольно плотно (если затяжка хорошая). В продаже ориентировочно тоже где-то в течении месяца будет. Да и редуктора от новой я думаю в ближайшее время тоже будут в доступности отдельно.

kalinkin, т.е. обещанного переходника на старый МЭВ не будет, а вместо него будет переходник от роквела??? На миллиметр больше?

HID написал : kalinkin, т.е. обещанного переходника на старый МЭВ не будет, а вместо него будет переходник от роквела??? На миллиметр больше?

Нет, мы в Смоленске посчитали себестоимость полного цикла даже по бюджетному варианту из пресс порошка, себестоимость для мелкосерийки (там потребность не более 1 тыс переходников) просто золотая, их просто никто не купит. Эти же мы добавили для возможных потребностей. Да и постараемся редуктор от новой машинки в продаже дать как запчасти, как МЭВ-0,34 МФ продаваться начнет.

упс,и теперь берем редуктор в сборе под замену старому МЭВу в принципе,смотря со стороны гигантов как ЗАО "Диффузион Инструмент",это все же целесообразнее) можете стоимость озвучить редуктора как запчасти?

у меня такой переходник уже куплен из штатов,хотел под мэв приспособить

hugos написал : упс,и теперь берем редуктор в сборе под замену старому МЭВу в принципе,смотря со стороны гигантов как ЗАО "Диффузион Инструмент",это все же целесообразнее) можете стоимость озвучить редуктора как запчасти?

у меня такой переходник уже куплен из штатов,хотел под мэв приспособить

Сейчас точно сказать не могу, но думаю по цене старого (может +10%).

Новые МЭВы на очереди сразу после моек в продажу :)

Барута, удалось попробовать стамеску СЭР-2 в деле ?

В продолжение этой темы http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=5765&page=39

На сборке ДРЭ-2-02 в плане только со 2 числа, так что разобрал со склада готовой продукции

По другим дрелям чуть позже сделаю, да и вообще если есть интерес по каким-либо моделям, могу иногда делать вскрытия.

kalinkin написал : На сборке ДРЭ-2-02 в плане только со 2 числа, так что разобрал со склада готовой продукции

можно брать, смазка 158-я? подшипники чьи?

kalinkin написал : По другим дрелям чуть позже сделаю, да и вообще если есть интерес по каким-либо моделям, могу иногда делать вскрытия.

Вы сами, по своему желанию...в первую очередь.

Mutru4, да 158я. Подшипники наши, на китайские аналоги не меняли.

kalinkin, вот спасибо за фоту. Теперь все довольны увиденным, ну я и в том числе.

kalinkin написал : Mutru4, да 158я

маловато :) форумчане согласятся...

kalinkin написал : Подшипники наши

В Смоленске делаете? Сколько ее рекомендованная цена? Чото, чуется мне, что якорь к иэ 1036 подойдёт...:o

Mutru4 написал : маловато :) форумчане согласятся...

В Смоленске делаете? Сколько ее рекомендованная цена? Чото, чуется мне, что якорь к иэ 1036 подойдёт...:o

Смазки маловато ? Так я её протер чтоб хоть шестерни было видно :) Подшипники не в Смоленске, наши это значит производитель РФ (коих немного осталось) Точно рекомендованную не скажу, в Смоленске на заводе она около 1400-1500 руб, думаю в дальше, ну может на 10-15% дороже. Да и гарантия 3 года.

Про ИЕ не скажу, т.к. в руках не держал, в то время все вроде, как делалось по единой КД, но на местах всегда вносились небольшие изменения, если есть параметры якоря от ИЕ, то могу сказать подходит или нет.

kalinkin написал : Про ИЕ не скажу, т.к. в руках не держал, в то время все вроде, как делалось по единой КД,

так Вы по гостам делаете?

kalinkin написал : если есть параметры якоря от ИЕ, то могу сказать подходит или нет.

попытаемся найти.

подобную смоленскую дрель (только без реверса и под патрон с конусом) мучаю уже 16-17 лет.... вплоть до 16-18 мм по стали только патроны и щетки менял.... На фото смазка 158 не имеет никакого отношения к "смазка № 158 ТУ 38.101320-77" Абсолютно на нее не похожа не по качествам не по виду не по составу....

Dgippo1 написал : мучаю уже 16-17 лет

так Ваша -"коньяк", что щас- покажет только эксплуатация...

Dgippo1 написал : На фото смазка 158 не имеет никакого отношения к "смазка № 158 ТУ 38.101320-77" Абсолютно на нее не похожа не по качествам не по виду не по составу....

Вы на своей смазку меняли сразу?

Скорее закладывал..... так как куплена была на базар у чувака которому зарплату дали дрелями...Редуктор был сухой... Это был первый мой электроинструмент..... и как следствие-все разбирается и мажется....Практиеа показывает что смазку экономят ВСЕ.....

kalinkin написал : Барута, удалось попробовать стамеску СЭР-2 в деле ?

Не-а, не нашел у нас в городе такого девайса. А т.к. сейчас пока на даче зависаю - вопрос отложен, к сожалению.

Dgippo1, смазка 158, сходил проверил Вот такие бочки у нас сейчас

Dgippo1 написал : Скорее закладывал..... так как куплена была на базар у чувака которому зарплату дали дрелями...Редуктор был сухой... Это был первый мой электроинструмент..... и как следствие-все разбирается и мажется....Практиеа показывает что смазку экономят ВСЕ.....

Думаю в те времена, в 90х, а такое было, что з/п дрелями и лобзиками выдавали, тогда возможно и смазки было мало, сейчас смазка идет в тех объемах, что была заложена еще в ТУ изначально.

kalinkin, я понимаю что на банке написано №158 .... у мну у самого такая агриноловская есть, есть и производства г.Сланцы , а также есть остатки советской "смазка № 158 ТУ 38.101320-77" так вот уверенно говорю что то что выпускается счас даже рядом не лежало.... ТУ совсем другое... свойства другие.....

смазка №158 представляет собой мягкую мазь гладкой текстуры. Синий цвет смазки объясняется присутствием фталоцианина меди, играющего роль загустителя и антиокислительной присадки.

P.S. Вы как юр лицо могли б и поинтересоваться чем ТУ отличаются..... и наличием оного фталоцианина меди в современной смазке...

kalinkin написал : сейчас смазка идет в тех объемах, что была заложена еще в ТУ изначально.

Любой производитель закладывает минимально необходимое количество... IMHO

Dgippo1 написал : kalinkin, я понимаю что на банке написано №158 ....

Так никто не спорит, что смазка сейчас уже делается по другим ТУ, но мы когда выбираем производителя смазки, проверяем качество смазки. Данная устраивает, да и претензий по ней нет. Ту самую смазку которая сделана сейчас в соответствии с ТУ 38.101320-77 (а не просто написано), сейчас очень сложно найти, потому приходится выбирать из того что есть и проверять качество.

Dgippo1 написал : Любой производитель закладывает минимально необходимое количество... IMHO

Не так немного звучит, звучит - норма расхода на одно изделие, по КД изначально и сейчас 20 гр на редуктор с 99 года.

kalinkin написал : Ту самую смазку которая сделана сейчас в соответствии с ТУ 38.101320-77 (а не просто написано), сейчас очень сложно найти,

а она вообще хоть гдето есть? прикупил бы для личных нужд:)