azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

29.12.2007 в 16:31:02

Я про 3 раза тоже не поверил. Ну 1,5 максимум.

так что это неправда.

Одна БОЛЬШАЯ ЛАМПА ВСЕГДА дает света БОЛЬШЕ,чем много маленьких.!!! Про это везде написано.

да и на практике проверено и мной и всеми.

0
MDN
MDN
Местный

Регистрация: 14.04.2006

Великий Новгород

Сообщений: 356

29.12.2007 в 19:04:59

jsi написал : ...раньше кухню освещала одна лампочка ватт на 100, ну не больше 200 точно, более менее было. купили люстру или светильник, как там его, с восмью галогенками по 50 вт, т.е. вроде как 400 вт, а освещенности стало заметно меньше.

Аналогичная ситуация, сделали ремонт инесколько месяцев живём имея над головой пару ламп по 100 Вт. Купили приглянувшуюся люстру на 360 Вт, так света от неё получилось в несколько раз меньше..... Отдал люстру обратно в магазин, теперь думаю что дальше делать. Видимо придётся и дальше немного пожить с лампочками над головой, а там чего нибудь придумаем............

0
BorisM
BorisM
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Москва

Сообщений: 817

29.12.2007 в 19:18:22

MDN написал : Аналогичная ситуация, сделали ремонт инесколько месяцев живём имея над головой пару ламп по 100 Вт. Купили приглянувшуюся люстру на 360 Вт, так света от неё получилось в несколько раз меньше..... Отдал люстру обратно в магазин, теперь думаю что дальше делать. Видимо придётся и дальше немного пожить с лампочками над головой, а там чего нибудь придумаем............

Казалось бы, галогеновые лампочки имеют явное приемущество по светоотдаче на ват мощности по сравнению с обычными лампами, вроде бы ставь и радуйся экономии. А хрен, их миниатюризация напроч это приемущество убивает. Смотришь на эти выкрутасы с тридцатью 20вт лампочками, и охреневаешь насколько не эффективно тратится энергия.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

29.12.2007 в 19:19:08

А вообще на кухне люстры не уместны(не оправданы).

самое оптимальное решение,если не хотите возиться с люминесцентным освещением, это:

1 Купить металлический светильник "Софит для фотопечати" (цена 150 рублей) 2 . Установить в него лампы 300 ВТ ЛН или (лучше намного) ДРШ-125.

Потму,что судя по всему автора не заботит экономия электроэнергии.,если он 400 Ватт на кухне выкладывает спокойно.

0
BorisM
BorisM
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Москва

Сообщений: 817

29.12.2007 в 19:24:46

azus6 написал : самое оптимальное решение,если не хотите возиться с люминесцентным освещением, это:

1 Купить металлический светильник "Софит для фотопечати" (цена 150 рублей) 2 . Установить в него лампы 300 ВТ ЛН или (лучше намного) ДРШ-125.

Мало просто осветить, нужно чтобы ещё и красиво было :)

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

29.12.2007 в 19:33:31

Прошу прщения,опечатка.

Я имел в виду не ДРШ-125, а ДРВ-125.

ДРШ--это совсем не для освещения.Это источник ультрафиолета (причем жесткого)

А ДРВ как раз предназначена для бытовых помещений.

0
DimaG
DimaG
Новичок

Регистрация: 11.03.2006

Киев

Сообщений: 23

19.07.2008 в 22:20:07

Не буду заводить новую тему, напишу в этой. Любой ли диммер подходит для галогенок на 12 вольт подключенных через электронный трансформатор? или для них какой-то специальный нужен? Транс диммирование вроде поддерживает, во всяком случае на нем было что-то написано что-то типа dimmer...... (дальше слово не помню)))). И еще, мощность люстры 9 лампочек по 20 Вт. Какой мощности нужен диммер? брать с запасом или Вт на 200 в самый раз будет? И во сколько все-таки сокращается срок службы галогенок при работе не в полный накал? в 2 раза, в 3 раза или вобще только 2 часа погорят:) ??

0
Untill
Untill
Новичок

Регистрация: 19.07.2008

Пермь

Сообщений: 69

20.07.2008 в 11:02:24

импульсные преобразоваетели нельзя на диммер сажать, онли трансформаторные...

По поводу яркости от мощности можно даже прикинуть. Зависимость там четвертой степени =) снижение напруги в 2 раза снижает световой поток в 8, если память не изменяет...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.07.2008 в 12:03:19

azus6 написал : А ДРВ как раз предназначена для бытовых помещений.

Чего? :a

DimaG написал : И во сколько все-таки сокращается срок службы галогенок при работе не в полный накал? в 2 раза, в 3 раза или вобще только 2 часа погорят

В несколько раз. Не стоит их диммировать.

0

in my humble opinion

DimaG
DimaG
Новичок

Регистрация: 11.03.2006

Киев

Сообщений: 23

21.07.2008 в 14:13:14

Ясненько, значит не будем на диммер, будет обычный выключатель, а для приглушенного света лучше еще отдельные светильники повесим:)

0
Vlad Zhdanov
Vlad Zhdanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 880

21.07.2008 в 16:00:15

Как раз импульсные (электронные) трансформаторы можно регулировать любым диммером, соответствующей мощности. Желательно иметь запас по мощности где то в 1,2 раза.
Для регулировки галогенок с обычным(индуктивным) трансформатором необходим диммер который предназначен для работы на индуктивные трансформаторы.

Ресур галогенок при снижении напряжения на них не уменьшается, а увеличиваеться. Процесс регенерации вольфрама нужен только когда идет интенсивное испарение нити накаливания, а при снижении напряжения, даже на несколько процентов относительно номинала, прекращает этот процесс и галогеновая лампа превращаеться в обычную лампу накаливания. У галогенновых лампочек очень нелинейная зависимость яркости от наминального напряжения. Поэтому снижение даже на 10% процентов действующего напряжения на лампе приводит к падению яркости почти в 2 раза. У обычных ламп накаливания зависимость характеристики действующее напряжение - яркость свечения более пологая, поэтому при использовании диммеров получаеться более плавная регулировка.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу