Sceptic
Sceptic
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 48

26.10.2011 в 00:50:16

observed rec написал : Купил унитаз Cersanit Eko (сиденье с микролифтом).

Унитаз оказался кривой (пол идеально ровный, плитка). Зад завален по сравнению с передом примерно на 2мм, но убила меня левая часть, которая оказалась ниже правой уже на 4-5мм. Пришёл в магазин, положил на этот же унитаз (на выставке) уровень.

Я тут снова купил уже третий унитаз Cersanit Eko, на этот раз уже без цифр 2000 в названии, но очень похожий. Таких проблем с геометрией керамики не было, но установка на этот раз прошла не так гладко как раньше. Раньше Eco-2000 поставлялся в сборе, теперь бачок отделен от собственно унитаза и надо собирать самостоятельно, тут то и возникла небольшая проблема - пластиковый входной штуцер внизу бачка, расположен так, что бачок с трудом удается установить на унитаз - штуцер мешается. Установить удалось с усилием и в результате бачок оказался смещен относительно оси унитаза вправо (если смотреть на унитаз). Покупал за 5000 руб. (дюропласт без микролифта) в Леруа Мерлен, цена выросла лишь на 10% за 6 лет...

Из 6-ти летней эксплуатации двух аналогичных унитазовт. Однокнопочный работает нормально, проблему с уровнем я решил отрегулировав поплавок, а вот у двухкнопочного недавно стала залипать иногда кнопка после спуска и тогда клапан бачка не перекрывается , надо разбирать и смотреть. Других проблем не было.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.10.2011 в 14:28:45

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подобрать унитаз с выпуском в пол. Параметры:

  1. Выпуск в пол (вертикальный)
  2. Цена 7-8 тыс.
  3. Не плюхающий...
  4. желательно не российского производства...

Хотели модель Ideal Standard. Унитаз Ecco New W904501...но нам его везти будут 3-3,5 месяца...

А так везде предлагают Сантек Анимо...Кто что может сказать насчет него...

Ну или другого производителя....

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.10.2011 в 22:51:07

Привет всем! Кто может сказать про унитаз Керамин Женева Элит? Не брызгает? И тоже предлагают IDEAL STANDARD E803701 CONNECT CUB. Что лучше из них?

0
itself
itself
Местный

Регистрация: 09.10.2011

Москва

Сообщений: 144

24.11.2011 в 13:04:20

По поводу американских толчков с сифоном. (уж очень хороши, за границей опробовал) Всплесков нет из-за низкого полета отходов, не пачкаются стенки потому-как все падает в воду и не касается стенок, запаха нет по этой же причине, смывается все под ноль. Вся фишка в том что по всей северной и южной америке стоят именно такие унитазы и выход в канализацию у них ВЕРТИКАЛЬНЫЙ. И канализационные трубы там всегда монтируются под полом! В европе же принято выход на унитазах делать ГОРИЗОНТАЛЬНО, так как трубы в стенах или над полом. Соответственно никто в европейской части мира не производит унитазов с сифоном и вертикальным выходом. Все чешут ершиками))). Вот и весь секрет.:)

Хочу американский толчек, но это наверно так и останется мечтой, в Москве можно приобрести таковой примерно за 50,000 рублей. И чтобы его подключить придется делать под него подиум.

http://science.discovery.com/videos/deconstructed-toilet-flushing.html

http://www.youtube.com/watch?v=8pPfrV8E37o&feature=related

0
ssrr
ssrr
Резидент

Регистрация: 04.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 1451

24.11.2011 в 15:32:25

Выход можно сделать любой, это не противоречит наличию сифона. Просто не нужны такие никому, кроме Америки.

0
Serzh170
Serzh170
Новичок

Регистрация: 24.11.2011

Воронеж

Сообщений: 8

24.11.2011 в 20:33:04

я летом поставил BOREAL CANTEK удовлетворяет всем требованиям,смывает хорошо и стоит система антивсплеск,соит 3600 всего,я доволен

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

24.11.2011 в 21:41:48

По выливу (выпуску) унитазы, оказывается, на три вида подразделяются. - с горизонтальным выпуском. Здесь выхлоп направлен горизонтально прочь. -косой выпуск. Это тот, что направлен под углом к горизонтали Еще один вариант - вертикальный. То есть, выпуск в пол. Возможно, это именно так выглядит, но я таких в глаза не видел.

Какой из них лучше, какой хуже - не сказать, но вот второй вариант с косым выпуском,Как-то более естественно направление выбрано,не зря почти во всех он и применяется.

А вот с формой сечения приемной полости не каждый определится На самом деле все просто-третьего как говориться не дано. Если падает на сухую поверхность-будет загрязнение и вонь , на воду-будет плеск.Тут уж каждый для себя выбирает,что лучше.
По внутреней форме унитазы официально разделяются на несколько разнолвидностей.Я употребляю общенаучные термины,которыен используются в специальной литературе,в скобках -пояснения (общенародные ,распространенные

Тарельчатый унитаз (он же советский, "с полочкой" , ***** на площадке).Такие унитазы до недавнего времени вообще повсеместно стояли. Если стояли вообще. Все предельно ясно-насрал-и на всеобщее обозрение.эту самую полку надо постоянно чистить. Не каждое дерьмо вода еще и смоет дочиста, бывает, вообще струя под ним проскочит, а оно так и останется на месте.
На самом деле тут все индивидуально -лично я за десятилетие раз 5 всего чистил. Это все от Вас зависит (бывают-большинство , индивиды с особо пачкучим и липким дерьмом,к коим не отношусь)

а запах..тоже индивидуально,у кого-то воняет,у кого нет. Не надо сидеть с ним, лучше ручку дергать когда оно уже пошло. И конструкторы считали -свое *****-оно не воняет.

Козырьковый унитаз (он же трамплин , наклонная площадка).Здесь запаха нет ,дерьмо нигде не задерживается и скользит себе по наклонной плоскости прямо в воду. Хорошо бы еще, чтобы без следов скользило, а так пачкается этот унитаз много больше и чаще чем советский с полочкой. Лично я таких видел очень мало ,сам не пользовался. Хотя есть люди,которые борются со следствием, а не с причиной. У кого-то есть в туалете гигиенический душ, им очень удобно смывать все со стенок,хочешь мой унитаз,хочешь-жопу. В этом что-то есть,но лично я не стал бы ставить такой душ ,кроме как в частном доме или на первом этаже,т.к все гибкие соединения-потенциальные места протечек.

Воронковый унитаз. Основная масса импортных унитазов имеет смыв в виде большой воронки. Унитаз такой формы, это так называемый чистый унитаз. Он практически не пачкается, но из него могут вылетать брызги.первое место в унитазном рейтинге по этому параметру занимает вот такая форма, где результат потуга падает прямо, почти не касаясь стенок. Бульк - и там! И в воде полностью, и не пахнет.Преимущества здесь столь серьезны,что в настоящее время все европейские производители перешли на выпуск только такой формы, на нее же и наибольший спрос.

0
itself
itself
Местный

Регистрация: 09.10.2011

Москва

Сообщений: 144

24.11.2011 в 22:43:52

ssrr написал : Выход можно сделать любой, это не противоречит наличию сифона. Просто не нужны такие никому, кроме Америки.

не совсем в сифоне дело, а в силе тяги возникающей при прохождении воды. у американских унитазов длинный и высокий спуск воды внутри унитаза (на видео отлично показано) и за счет того что вода падает вертикально создается та самая сила.

На счет не нужны никому такие- я бы поспорил, если бы большинство людей имели возможность опробовать данный агрегат - уверен, 90% захотело бы его к себе домой.

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

24.11.2011 в 22:48:27

itself написал : если бы большинство людей имели возможность опробовать данный агрегат - уверен, 90% захотело бы его к себе домой.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=145779&p=2738591&viewfull=1#post2738591

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

25.11.2011 в 00:04:27

американский унитаз неэкономно расходует воду.Собственно этот аргумент и является для рачительных европейцев основным , чтобы их не выпускать и не разрабатывать.Разводка канализации никакого отношения к этому не имеет,просто случайное совпадение.

проще говоря-все американские унитазы-с вертикальным выпуском, а вот не всякий унитаз с вертикальным выпуском -американский.

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

25.11.2011 в 00:14:54

azus6 написал : американский унитаз неэкономно расходует воду.

Это ошибочное мнение ..своими глазами видел обычную арматуру выпуска и двухрежимную кнопку. Емкость бачка такая же, как в среднестатистическом компакте

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу