Уже лет 5 под свет прокладываю компьютерный 8 жильный кабель

azus6 написал : Тут даже проверять не надо. Потому что обычную розетку 16А НИКАК НЕЛЬЗЯ защищать автоматом на 25 А. Иначе перегорит розетка

• Иногда можно, особенно когда таких "розеток на 16 Ампер" несколько на одном автомате сидит, а кабель допускает такой ток при сечении 2,5 мм2 согласно условиям его прокладки и инструкции завода-изготовителя.....
• только тема все же про витую пару, используемую на напряжение 220 Вольт
• полагаю, Ваше "НИКАК НЕЛЬЗЯ" относится к ней тоже?

Ну конечно я против освещения по витой паре. Да еще с заделкой провода наглухо.

Пожара от этого конечно небудет,но если изоляция от перегрузки накроется,то придется все вскрывать и ставить новый провод.

Конечно в нормальном режиме кажется,то все ОК. Но дело в том что КЛЛ иногда дают КЗ.(особенно китайские).

Да о чем все спорите? Нормативы не позволяют меньше полутора квадратов на групповые линии класть. И при этом, независимо от предполагаемых токов в этих цепях.

И кто будет проверять соответствие???

В теме же речь идет не о производственных или административных зданиях, проходящих гос.приемку.

А о жилых квартирах. Причем таких,которые в которых по проекту после сдачи всего объекта (жилого дома) отделки нету. И даже электроповодка внутриквартирная не сделана еще.

Т.е все что дальше--исключительно на совести жильцов.

Клиент доволен--и ладно. А дальше-уже его проблемы.

• я бы сначала повесил на этом проводе -провод, не выдержит только, наверное......лучше вешать на ПВС 3х2,5...

Выдержит

azus6 написал : Т.е все что дальше--исключительно на совести жильцов.

Правильно. А Энергонадзору такие квартиры придется сдавать по проекту, который тоже будет на совести жильцов. И тема об этом уже была и ссылка тоже, например =Подключение электроэнергии в квартире с незавершенным циклом (без отделки) в рамках проектной мощности= http://www.copenergo.ru/index.php?id=258