Уже лет 5 под свет прокладываю компьютерный 8 жильный кабель

Valeryko написал : ???

• сигнальные и осветительные-силовые провода и кабели даже в одном коробе-трубе-гофре запрещено вместе прокладывать, а уж 220 Вольт в одном кабеле с телефонными или компьютерными напряжениями вместе...
• Или у Вас есть документы, это разрешающие?

А кто говорил про 220? Стандарт РоЕ подразумевает 48В постоянки.

Smily написал : Вобще-то, делают кабель под нужды систем безопвсности, RG-6+2х0,75(2х1,5), чтоб удобнее было прокладывать, но расчитан он на 220 или 12, я не знаю
Скорее всего, его делают по своим ТУ.

• делают и не такой кабель, в том числе и у нас в Подольске, и его тоже по проекту надо применять...
• только обсуждается все же "витая пара"

Викторыч написал : А кто говорил про 220? Стандарт РоЕ подразумевает 48В постоянки.

дак вот и вот:

azus6 написал : вообще витая пара технически пригодна для питания. Но сетевого оборудования (удаленных свичей например).

Вот представьте такую ситуацию .

свич висит на столбе (не фонарном) между двумя домами . Как организовать питание---правильно,по витой паре.
Уж 20 ватт мощности она выдержит

kostuha написал : Поскольку я в основном рекомендую всем клиентам энергосберегающие лампы, а также автономные диодные светильники с датчиками движения, то расход на свет вообще мизерный. Поэтому я сначала как дополнительную проводку, а теперь уже и как основную на свет тяну компьютерный кабель 8*0.5

Пока на всех объектах (около 20) проблем не было. Зато на люстру можно вывести 7 групп света. Одну делаю в качестве самого экономного всего 1вт, одну дежурный. Остальные разнонаправленные.

Да и не нужно мне никаких разрешений.

Я же сказал. Витая пара--нак улице, между домами. Т.е в недоступном месте. Коснуться ее человеку НЕВОЗМОЖНО.

Т.к все это хозяйство на открытом воздухе висит,то и пожарная безопасность тут не важна.

Конечно в помещениях я ---ПРОТИВ!!!

Но на улице---ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ!!!

Valeryko написал : дак вот и вот:

Цитата: Сообщение от azus6 вообще витая пара технически пригодна для питания. Но сетевого оборудования (удаленных свичей например).

Вот представьте такую ситуацию .

свич висит на столбе (не фонарном) между двумя домами . Как организовать питание---правильно,по витой паре.
Уж 20 ватт мощности она выдержит

Ну и где здесь 220? Человек абсолютно справедливо заметил, что UTP пригодна для целей питания, для сетевых устройств это регламентируется стандартом IEEE 802.3af, или для вас 48В постоянки не питание?

azus6 написал : Да и не нужно мне никаких разрешений.

Оно конешно, человек сам себе хозяин .. и СВОИМ деньгам... Ежели вы эту пару в руках держали - изоляция там прожимается жилой на раз, особенно когда "жук" получается... конечно сгоревший хаб стоит фигнёвые деньги, но присоединенное оборудование может быть достаточно ценным. И вовсе не обязательно 220 подавать по UTP - просто лень низковольтный стабилизатор сделать ?

kostuha написал : а теперь уже и как основную на свет тяну компьютерный кабель 8*0.5

:D не могу, земляки отдыхают! :applause:
Вызвал меня как-то знакомый прораб на объект от которого отказывались многие электрики - частный дом в 4 уровня хозяин бельгиец проводку протягивал сам на первом этапе. Из каждого подразетника на выключатель торчал 14!-ти жильный провод типа ПВС 0.75 жилы черного цвета с плохо читаемой маркировкой цифрами все это сводилось в одну распредкоробку на каждом этаже, которые соединялись между собой 32!-ти жильным проводом из них же выходили 5 х 1.5 провода на точки освещения. Задача была все это прозвонить и скомутировать как хочет клиент что и было проделано. Преимущества: из любой точки можно сделать любой выключатель (проходной,промежутоный,двойной проходной и т.д) и включать свет в любой точке дома в частности свет на улице включался с каждого этажа в три позиции. Жилы на 0.75 соединяли по две и все соединения делали опресовкой как требовал клиент.

у нас два варианта - если растояние маленькое (до 8м, хотя есть прецендент 20м), то стандартный блок питания отделяем от шнура и запитываем по неиспользуемым парам витухи без всяких кондеров и стабилизаторов . Второй вариант, не стандартный блок питания - а у хаба понижающитй стабилизатор и кондеры.

Есть и готовые преобразователи http://www.chip-dip.ru/library/files/12658.../3242352462.pdf

Но это опять же расходы.

Да и возиться неохота. А свитч с 220 вольовым питанием работает уже 2 года, размещен в мет.коробке вместе со своим БП,от которого отрезали вилку

у меня кстати на даче utp закопан между сараем и колодцем на глубене 30 см для управления насосом ,естественно используется 12 вольт для управления реле , работает уже больше 10 лет - так самое интересное ,мерею мегоометром и между землей и жилами ,просто между жилами сопротивление более 100 мегаом.Закопан просто в траншейку паралельно трубе . Но повторяю использовать для больших нагрузок не стоит - разве что запитать светодиоды - ток там не какой и напряжение не выше 12 .

Викторыч написал : Ну и где здесь 220? Человек абсолютно справедливо заметил, что UTP пригодна для целей питания, для сетевых устройств это регламентируется стандартом IEEE 802.3af, или для вас 48В постоянки не питание?

???

• а где тут "48 Вольт"?
• и мне и 12 Вольт питание, только обсуждается ТО:

kostuha написал : Уже лет 5 под свет прокладываю компьютерный 8 жильный кабель
Поскольку я в основном рекомендую всем клиентам энергосберегающие лампы, а также автономные диодные светильники с датчиками движения, то расход на свет вообще мизерный. Поэтому я сначала как дополнительную проводку, а теперь уже и как основную на свет тяну компьютерный кабель 8*0.5

• полагаю, при пожаре и т.п. "страна найдет своих героев"

Ничего. Вот китайцы переведут нас полностью на стальную UTP, тогда перестанет глупоятями заниматься.

ЗЫ. У меня у самого в мастерской освещение на 10 светильников дневного света раведено UTP. Но это не ноу хау. Денег небыло тогда, а UTP был. А поменять руки не доходят