Светодиоды: максимальное соотношение яркость/цена

SergeyE написал : вместо резисторов лучше увеличить кол-во СД; к примеру, если белый СД и на нем падение напряжения 4В, то берешь последовательно 70шт и в розетку

В Тех характеристиках указывается ток через СД, при проектировании не следует опираться только на падение напряжения. Ночник из 70 СД - это уже люстра, особенно если их "понаделать" т.е. я так понимаю много

SergeyE написал : для ночника яркость не так принципиальна - она ведь все равно будет достаточной

Смотрим ВАХ белого светодиода ( рисунок ).
Через светодиод начинает течь еле-еле различимый ток в 0,1 мА при падении в 2.5 В. 70 СД дадут 175В. Формула сетевого напряжения 310*sin314t. 175 В синус достигает примерно через 3 мс после перехода через "0". Т.о. из периода в 20 мс СД будет светиться только 4 мс ( 2 мс восходящая ветвь, 2 мс - падающая ). На пике синусоиды в 310В получим на одном СД 310В/70= 4.42В. При этом ток через кристалл составит около 100 мА. Жить СД-ы так скорее всего будут, но не очень долго.

Тем более, что применять вы будете не CREE, и не Avago, и не Kingbright - так что заявленные в рекламных картинках малоизвестных производителей 100000 часов сократите на несколько порядков.

SergeyE написал : а счетчик учитывает эти 50% ?

При нескольких ваттах мощности в СД - много не съэкономите :)

Забудьте, диод не лампочка, такая гирлянда выгорит мгновенно. Поинтересуйтесь конструкцией дюралайта, или просто его и используйте, дюралайта на 220 В

• изобилие...

bobkren написал : Забудьте, диод не лампочка, такая гирлянда выгорит мгновенно

В китайских фонариках на белых ярких светодиодах используются 3 батарейки AA/AAA. Для "экономии" эти 4.5 В посажены на светодиоды без всяких резисторов или иных токо-ограничительных схем, и светят ведь...только как батарейки садиться начинают яркость весьма сильно падает.

Светодиодные сигнальные лампы http://www.micronika.ru/docs/bulb/skl.pdf

Там фишка в том, что сама лампа- это то ли сорок, то ли шестьдесят светодиодов, включенных параллельно (и изготовленных заодно). В итоге потеря одного-двух-десятка не имеет никакого значения. Кстати, если речь идет о НОЧНИКЕ, то сверхъяркие СД применять неправильно. Глаз ночью чувствителен и яркая точка только хуже сделает. Надо брать неяркие СИНИЕ светодиоды. Это не будет резать глаза, но всё будет видно. Всё уже давно придумано...

iale написал : В китайских фонариках

...не путайте 3-5 последовательных полупроводников и

SergeyE написал : последовательно 70шт и в розетку

. Как правило, получаешь лавину - пробивается переход с самым большим сопротивлением(на нём максимальное напряжение). на остальных возрастает напряжение (сеть делится на меньшее число), опять находится слабый переход и тд.

это просто стабилизированные источники питания постоянным током или что-то более хитрое ? к примеру, зарядки для мобильников выдают постоянны ток - их использовать можно ?

SergeyE написал : чтобы работало без резисторов - зачем зря греть воздух.

Безграмотная идея. Светодиод токовый прибор и без стабилизации тока нормально работать не будет, резистор в этом случае самое дешёвое решение. Всё остальное, включая драйверы, дороже минимум на порядок.

SergeyE написал : переменкой 220В из розетки

Безграмотная идея. Светодиод не работает на переменном токе, сгорит.

SergeyE написал : вместо резисторов лучше увеличить кол-во СД; к примеру, если белый СД и на нем падение напряжения 4В, то берешь последовательно 70шт и в розетку

При попытке использовать длинные цепочки светодиодов сильно упадет яркость всего звена вследствии неравномерных характеристих этих приборов. А при попытке поднять напряжение и тем самым увеличить яркость, самый слабый светодиод тут же сгорит, и при удачном стечении обстоятельств, например, он пробьется, это вызовет резкое увеличение тока в цепи и мгновенную деградацию других светодиодов.

Вам нужно для начала изучить электронику, а потом уже фонари на светодиодах городить. Пока, совершенно очевидно, что Вы в этом нифига не разбираетесь и я абсолютно уверен, что при попытке реализовать свои бестолковые идеи Вы только пожжёте светодиоды. В том же ключе проходят и вопросы об использовании зарядки для телефонов.

Если, вы не в курсе таких элементарных вещей оставьте даже саму идею сделать подобный светильник своими руками. Поберегите себя и главное своих близких. Уж они то явно не заслуживают участи получить поражение электрическим током, например, во время влажной уборки подобного самопального светильника.

SergeyE написал : налобный фонарик пол прихожей освещает

Вот такой фонарик и используйте в своих ночниках, а для питания можно купить подходящий адаптер.

Выражение "драйвер для светодиодов" это примерно, как невеста для юноши. И тех и тех великое множество и надо обладать умением этим пользоваться. Зарядки для мобильников выдают постоянное нестабилизированное напряжение, телефон сам регулирует ток и заряжает аккумулятор.

bobkren написал : ..не путайте 3-5 последовательных полупроводников и

Там 3-5-...8...12 параллельно соединенных СД и как-бы один резистор на все СД-ы виде внутр. сопротивления батарей, корпуса, дорожек на плате и присоед. проводочков.

bobkren написал : . Как правило, получаешь лавину - пробивается переход с самым большим сопротивлением(на нём максимальное напряжение). на остальных возрастает напряжение (сеть делится на меньшее число), опять находится слабый переход и тд.

Ну, в одной партии СД хар-ки столь сильно не различаются, а обратное напр. худо-бедно, но 5В. Хотя с вами согласен, что такое решение даже за гранью фола и делать его не имеет смысла.

SergeyE написал : это просто стабилизированные источники питания постоянным током или что-то более хитрое ?

Это специализированная микросхема для питания линейки СД током определенной силы. Применение таких ( и не только таких ) микросхем требует определенных знаний и умений.

2SergeyE Считать что то влом, но предложить могу цепочку; керамический кондёр - два встречно-параллельных светодиода. Подбор кондёра исходя из тока КЗ 10-15 мА. И ВСЁ!