Фильтр для питьевой воды

boriski написал : Имея обыкновенный фильтр-кувшин, проводили следующее испытание: наливали в два одинаковых стакана: - в один воду просто из крана, в другой пропущенную через этот самый кувшин. Давали попробовать человеку и просили отличить. Результат 100 % отличают.

:applause:
Я рад за вас. Уверен, хлора тоже не учуяли.

aswork написал : Я рад за вас. Уверен, хлора тоже не учуяли.

no comments

Народ так для чего нужен УФ модуль? очень необходим и в каком случае?

Jail написал : Народ так для чего нужен УФ модуль? очень необходим и в каком случае?

УФ убивает болезнетворные организмы, когда вода проходит через прозрачную трубу для ультрафиолета в ней погибает живность. У нас не такая уж дерьмовая водоподготовка (имееться ввиду водопровод городской) чтоб он был так необходим, другое дело это скважины там он как раз и не помешает.

Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек (пластиковая подводка и стаканы). Господа, у кого есть опыт эксплуатации Аквафор Викинг?

Starik49 написал : Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек

редуктор нужно ставить, и тогда все номанно будет и обязательно перед фильтром

Starik49 написал : Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек (пластиковая подводка

megamozg написал : редуктор нужно ставить, и тогда все номанно будет и обязательно перед фильтром

Действительно, это цанговое соединение пластика не внушает доверия. А что, если выкрутить эти пластиковые переходники для тонкой пластиковой подводки и воспользовать обычной гибкой армированной подводкой (там, в фильтре, резьба на входе и выходе 1/2", вроде)

Starik49 написал : Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек (пластиковая подводка и стаканы).

А на чем основано утверждение? Есть статистика?

megamozg написал : редуктор нужно ставить, и тогда все номанно будет и обязательно перед фильтром

Какой именно редуктор? А есть, кто после фильтра ставит? А зачем?

2 ssolovov. Статистики конечно нет. На ixbit есть обсуждение фильтров, почитайте здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:966-46 история Dannoff весьма печальна. И потом, все усиленно меняют подводку на медь или сильфоны, а тут пластик, как-то не вяжется.

ssolovov написал : Какой именно редуктор

обыкновенный редуктор понижения давления http://www.eco.ru/show/reduktory.html

Starik49 написал : А есть, кто после фильтра ставит

:net: а зачем ?

Starik49 написал : 2 ssolovov. Статистики конечно нет. На ixbit есть обсуждение фильтров, почитайте здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:966-46 история Dannoff весьма печальна. И потом, все усиленно меняют подводку на медь или сильфоны, а тут пластик, как-то не вяжется.

Да....:cool: История Dannoff заставила сильно задуматься. - Однозначно меняю пластиковую подводку (к фильтру и от фильтра) на гибкую армированную. И надо наверное действительно ставить редуктор на отводе от стояка. P.S. А такой http://www.eco.ru/show/prod/142.html редуктор можно ставить и на холодную и на горячую воду?