фильтр для питьевой воды

Я отказался от друга "JohnGuest" что бы не испытывать судьбу и сделал вот так:

Я вот другу "Акватехника" тоже не слишком верю. Лет через 5-10 тоже менять придется от греха подальше. P.S. Я бы бочонок лучше вкрутил в корпус фильтра, а уж на него -- гибкую подводку "мамой".

Александр Ро написал : Я вот другу "Акватехника" тоже не слишком верю. Лет через 5-10 тоже менять придется от греха подальше. P.S. Я бы бочонок лучше вкрутил в корпус фильтра, а уж на него -- гибкую подводку "мамой".

Согласен. Что бы лишний раз не терзать пластик. Ну, наверное, сделаю уже когда буду в первый раз менять картриджи. А то, что-то надоело раком ползать под мойкой;) Кости и мышцы болят:cool: Места там маловато:D

Александр Ро написал : P.S. Я бы бочонок лучше вкрутил в корпус фильтра, а уж на него -- гибкую подводку "мамой".

Согласен, так надежней будет.

Прочитал историю Danoff, ещё больше уверился в ненадёжности пластиковых фильтров. Ребят, возвращаемся к вопросу Металлических фильтров-колб...

1. Как вы оцениваете Аквафор Викинг/Фаворит ???
2. Что из очистки НЕ делает названный фильтр? Чего ему нехватает? (смягчение неинтересно)
3. Действительно услышал мнение, что бактерии заводятся через 2мес. Так ли это? И если ли от бактерий вред, если вся вода кипятится?
4. УФ лампы - у меня есть подозрение, что время облучения при потоке 2,5л/мин. может оказаться недостаточно для уничтожения бактерий... какое время облучения и степень облучения УФ требуется, чтобы уничтожить бактерий???
5. Продавец утверждал, будто Atoll - самые надёжне колбы итд, у всех чисто Российских (Аквафор, Барьер, Гейзер, тд) пластик и крепления заметно менее прочные. так ли это?
6. Народ рассказывает про "протекающие пластиковые фильтры", а вот такую защиту http://bestwater.ru/shop/UID_1209.html кто-нить тестировал?

Вчера в супермаркете видел фильтр обратного осмоса Гейзер. Написано с минерализацией. Но в нем три обычных колбы, как и в других фильтрах. Где там минерализатор?

Насколько я понял, ему еще электричество требуется. То есть, если такой фильтр ставить, получается, к нему розетку надо ставить под мойкой, а это запрещено вообще-то.

Посмотрите на сайте Аквафора, http://www.aquaphor.ru/ , там и форум есть. Был вчера в Леруа, там продают металлические колбы под стандартные картриджи, 2000 р. Вход, выход 1/2 дюйма. Если три штучки купить и соответствующие картриджи, будет достаточно надежно. Производительность конечно ниже Викинга, но если на отдельный кран, то вполне.

Starik49

Starik49 написал : Был вчера в Леруа, там продают металлические колбы под стандартные картриджи, 2000 р. Вход, выход 1/2 дюйма. Если три штучки купить и соответствующие картриджи, будет достаточно надежно. Производительность конечно ниже Викинга, но если на отдельный кран, то вполне.

Есть ли смысл? Ведь продаётся комплект Фаворит (компактный Викинг) за 5000р с кранчиком...

ВТКМастер написал : А ОСМОС, действительно, через чур сильно "чистит", практически дисцилированая выходит.

А разве не к этому результату мы стремимся? :)

ssolovov написал : Т.е. можно ставить неродные картриджи? А какие ставить?

Американские.

Starik49 написал : Посмотрите на сайте Аквафора, http://www.aquaphor.ru/ , там и форум есть. Был вчера в Леруа, там продают металлические колбы под стандартные картриджи, 2000 р. Вход, выход 1/2 дюйма. Если три штучки купить и соответствующие картриджи, будет достаточно надежно. Производительность конечно ниже Викинга, но если на отдельный кран, то вполне.

А может не мудрить, а просто купить и поставить на входе от стояка http://www.slavno.ru/catalog/13359/13384/

да ! ничёсе: тема закрутилась, тагда уж и про магнитные преабразователи заодно в тандеми с фильтрами может кто раскажит :cool:

Да, видимо Викинг - это наиболее подходящее решение. Если возникнет необходимость всегда можно докупить УФ лампу. А вот про магниты, живую и мертвую воду давайте в отдельной ветке. Так и назвать "Вода живая и мертвая".

boriski написал : А может не мудрить, а просто купить и поставить на входе от стояка http://www.slavno.ru/catalog/13359/13384/

Не путай грубую очистку от крупных примесей и очистку до уровня "питьевая вода". В случае системы Аквафор Викинг могут быть использованы различные фильтры, из которых по спецификациям очищает до уровня питьевой воды только фильтр "150В+"!

Starik49 написал : Да, видимо Викинг - это наиболее подходящее решение. Если возникнет необходимость всегда можно докупить УФ лампу.

Смысл Викинга - в металлическом корпусе. Смысл Викинга - в высокой пропускной способности. Ставить лампу - значит увеличивать кол-во пластиковых элементов и заметно понижать скорость фильтрации. Поэтому либо Викинг, либо Фаворит / 2-3-4-5 колбовые системы.

Видел сегодня на рынке хачики совершенно не понимая нихрена в товаре толкали Викинг с фильтром грубой очистки как питьевой фильтр за 11тр, бараны горные.

Вопрос по-сути остался один - борется ли Викинг с бактериями? Не размножаются ли бактерии на фильтре в течении 2лет?

ВТКМастер написал : А ОСМОС, действительно, через чур сильно "чистит", практически дисцилированая выходит.

Kvost написал : А разве не к этому результату мы стремимся?

Ну не знаю... Зубы и так неплохо вываливаются. Зачем усугублять?

2 Vopros. Инфа по лампам.
Общие свойства систем Sterilight:

• реакционные камеры из полированной нержавеющей стали марки 304 или 316
• кварцевые трубки ламп, рассчитанные на широкий диапазон
• высокоэффективные УФ лампы
• система звуковой и световой сигнализации при отключении лампы
• устройство контроля интенсивности облучения с индикацией результата на дисплее
• анодированные устойчивые к коррозии порты из нержавеющей стали
• термисторы для контрольной панели и реакционной камеры
• счетчик времени эксплуатации
• электромагнитные клапаны и дистанционные системы контроля
• электрополировка для особо чистой воды
• изделия выпускаются в различном исполнении и комплектации Так что корпуса у них тоже стальные. Мне понравилась вот эта http://www.kwatro.ru/index.php?productID=13919