Аватар пользователя
aterney

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

17.01.2008 в 23:50:20

LR написал : Нарушены практически все тех. условия по монтажу и результататом будут постоянные трещины на стыках, с которыми бороться будет невозможно и нечем.

Вот есть другой документ (осторожно, 100MB!!!), с другого сайта, в нем описан потолок очень похожий на тот, что показал mirock (П112(П212) вар.1). Можете более детально описать, где именно ошибки?

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

18.01.2008 в 00:04:04

aterney написал : где именно ошибки?

На поперечных стыках листов отсутствует профиль

0
Аватар пользователя
aterney

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

18.01.2008 в 00:22:59

Палецкий написал : На поперечных стыках листов отсутствует профиль

В документе его тоже там нет.

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

18.01.2008 в 00:32:28

aterney написал : В документе его тоже там нет.

Чета не то! Обязан быть, потому, как лист должен по всему периметру прикручен к профилю...альтернативы нет :)
Щас пойду Кнауф полистаю...

0
Аватар пользователя
aterney

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

18.01.2008 в 00:49:50

Палецкий написал : Чета не то!

Чтобы было понятно о чем я:

0
Вложение
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:09:12

aterney написал : Чтобы было понятно о чем я

издатель дал не корректный эскиз. Просто тут идет речь не о самой конструкции, как таковой, а о зависимости межосевых расстояний от нагрузки

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:34:03

2aterney Все, я понял, речь идет о системе П112. Кнауфу конечно виднее, но система совершенно не надежная ИМХО. Нет соединения между листами ,и между стеной и потолком Надо юзать П113 систему

0
Вложение
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:38:29

Вот это будет по нашему :)

0
Вложение
Аватар пользователя
aterney

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

18.01.2008 в 01:47:55

Палецкий написал : Надо юзать П113 систему

Нее, мне как раз 112 очень подходит, помещение маленькое... А 113-я как раз исключение!

0
Вложение
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:57:12

aterney написал : мне как раз 112 очень подходит, помещение маленькое.

нет абсолютно ни какой зависимости от размеров помещения.

aterney написал : 113-я как раз исключение

Вы ошибаетесь. По этой системе практически везде гипсокатрон замечательно висит и не трескает

0
Аватар пользователя
aterney

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

18.01.2008 в 02:09:50

Палецкий написал :

Сообщение от aterney 113-я как раз исключение

Вы ошибаетесь.

Так у KNAUF'а написано, не я придумал :)

Палецкий написал : нет абсолютно ни какой зависимости от размеров помещения.

Вполне вероятно, но у меня будет только 1 стык и он будет именно на профиле. Поэтому и думаю что сетку городить - нет смысла.

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

18.01.2008 в 02:19:45

aterney написал : Так у KNAUF'а написано, не я придумал

Да, я читал, но если пораскинуть мозгами, но приходишь к выводу, что составитель текста в этот момент был не трезв :)

aterney написал : Вполне вероятно, но у меня будет только 1 стык и он будет именно на профиле. Поэтому и думаю что сетку городить - нет смысла.

Сетка и не нужна вовсе, если профиля через 40см ставить. Только на торец листа ставится поперечный профиль. А к стенке направляющим профилем крепить не будете?

0
Аватар пользователя
aterney

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

18.01.2008 в 02:32:56

Палецкий написал : к стенке направляющим профилем крепить не будете?

Нет, не вижу в этом особого смысла.

0
Аватар пользователя
serezhiki

Местный

Регистрация: 26.07.2007

Ижевск

Сообщений: 1389

18.01.2008 в 08:55:02

Тогда хоть потолочный профиль на подвесах у стены повесьте.

0
Аватар пользователя
serezhiki

Местный

Регистрация: 26.07.2007

Ижевск

Сообщений: 1389

18.01.2008 в 08:58:13

Палецкий написал : между стеной и потолком

Между стеной и потолком крепить и нельзя. В рекомендациях КНАУФ на это заострено! Потолок из ГКЛ должен быть независимым. Несущие профили введенные в направляющие не крепятся к стене жестко.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу