22.01.2008 в 23:42:01
azus6 написал : А как вам тот факт,что при завороте кишок давали до войны выпить солдатам пол-чашки ртути . Ртуть проходит через кишечник,увлекая за собой все там накопившееся--и выходит с калом и кровью.
А кто их тогда считал?:( С заворотом кишок умрёт сегодня-завтра, с таким "лечением" попозже...:(
Сколько солдат угробили при наземных и надземных ядерных испытаниях?:( Это не доказательство!:nо: :nо:
23.01.2008 в 00:18:02
azus6 написал : Вообще чистая ртуть малоядовита.
azus6 написал : А термометры медицинские разбитые вы куда выбрасываете?? опять же в бытовой мусор.
tvmaster написал : А термометры, все кто соображает уже купили электронные.
Европарламент запретил продажу в странах Европейского союза приборов, содержащих в себе ртуть. Речь идет о таких приборах, как термометры, барометры, манометры и т. п. Запрет будет распространяться исключительно на новые приборы. В решении подчеркивается, что безртутные альтернативы есть у всех физических приборов, на которые наложен запрет. Принятая директива предусматривает двухлетний переходный период для производителей измерительных приборов для перехода на выпуск новых приборов, не содержащих ртути.
23.01.2008 в 01:31:50
я купил лампочки фирмы ZEON. как узнать, она холодного или горячего пуска? 2tvmaster как вы лампочку починили?
23.01.2008 в 01:44:21
Ну вот я так и думал, что вся дискуссия сведётся не к обсуждению потребсвойств КЛЛ, а к тому, вредна ли ртуть вообще. Ну и заодно приласкали народ с хобота - чего там, они ж не ответят, в реале не найдут и не пояснят прямым способом, дети они там или нет )))). Ату их, ату!
Тем более, можно подумать, что это они писали отчеты о том, что КЛЛ в плане вредности от ртути не особо и вредны. Я скорее поверю, что эти исследования спонсировались производителями ЛЛ и КЛЛ. Но да это лирика.
Не поленился, нашел ссылку на тему на хоботе:
Спорить о том, вредна ли ртуть в принципе, и, в частности, в тех дозах и форме, что она содержится в КЛЛ - не вижу смысла. В приведённых сканах справочника всё достаточно подробно описано. Только вот есть одно но....
Было бы смертельно вредно - сами догадываетесь, получили ли бы КЛЛ и ЛЛ своё место на прилавках или нет. Любителям рассказывать про сотни грамм паров (!!!) ртути в КЛЛ - самая дорога на просторы форумов. Тут много желающих жареные псевдофакты пообсуждать ))).
Кстати, хотелось бы получить ссылку на достоверную информацию о летальном исходе или получении непоправимого вреда здоровья в результате отравления ртутью, содержащейся в ЛЛ или КЛЛ. Иначе дискуссия переходит в ту же область, что и обсуждение вредных воздействий радиотелефонов, мобильников, микроволновки и т.д., т.е. в область чистой теологии, и участвовать в таких богословских диспутах нет никакой охоты.
Valeryko написал : Европарламент запретил продажу в странах Европейского союза приборов, содержащих в себе ртуть. Речь идет о таких приборах, как термометры, барометры, манометры и т. п.
О, тоже вопрос: а КЛЛ и ЛЛ они тоже запретили продавать? Или как?
23.01.2008 в 02:40:36
Хобот полезный ресурс в смысле информированности о новинках и его можно читать для общей информации. Форум же и обсуждаемые на нём вопросы временами наводят на мысль, что концентрация сетевых сумашедших (а с развитием доступного интернета масса дикого народа полезла делиться откровениями) там имеет некоторое преобладание. Повторяю это происходит временами. Возможно, отчасти это связано с общей компьютерной направленностью данного ресурса, а так как компьютерными технологиями интересуются молодые люди, недостаток практического опыта в житейских и практических вопросах они пытаются компенсировать собственными фантазиями или домыслами из молодёжной среды, а я сам ещё достаточно молодой человек и читаю новостную страницу, но давно перестал читать форум, переодически заглядываю и чур-чур меня. Ничего не меняется.
Поэтому, я бы не рекомендовал (своим друзьям конечно) использовать цитаты оттуда, как довод в каких либо вопросах. На мой взгляд ценность этого форума как предмета для обсуждений очень низка, для меня ссылка на хобот носит больше анекдотичный характер, ну примерно на уровне удава.
Видите и Вас задело. Хочется и вериться - читайте, кто же Вам запретит? Если не видите лжи, то и объяснять бесполезно. Это моё личное мнение разумеется.
Пожалуйста, какие потребительские свойства ещё не обсуждались или Вы хотели бы обсудить более предметно?
На прилавках доступна масса разнообразных товаров, чего не должно продаваться в принципе, но если нет дела до граждан, то пожалуйста можно купить.
Kloun написал : как вы лампочку починили?
Распилил пластиковый корпус ножовочным полотном, по контуру, он был заклеен горячим способом или так деформировался в процессе работы, отпаял плату преобразователя, покривился от монтажа. Заменил вспухший высоковольтный электролит, пропаял холодные пайки и собрал всё обратно. Лампа заработала, оставил корпус с дыркой. Проработала она ещё пол года примерно, сдохла снова и я её выбросил. При работе сильно грелись элктронные компоненты.
23.01.2008 в 07:25:12
LeXa2 написал : О, тоже вопрос: а КЛЛ и ЛЛ они тоже запретили продавать? Или как?
tvmaster написал : Форум же и обсуждаемые на нём вопросы временами наводят на мысль, что концентрация сетевых сумашедших (а с развитием доступного интернета масса дикого народа полезла делиться откровениями) там имеет некоторое преобладание
23.01.2008 в 09:44:45
Еще ни разу не было случая отравления ртутью из КЛЛ и даже из ДРЛ.
Одна лампочка--пустяки,даже разбив ее ничего конечному потребителю не будет.
Но сотни и тысячи КЛЛ ,выбрасываемых в простую мусорку--это уже очень серьезно.
Ведь в москве,всего 20% ТБО поступает на мусоросжигательные заводы, а остальные --просто вывозяться на свалки, где попадают в окружающую среду.
Так что проблема ТБО обстоит очень серьезно.
К тому же наши граждане ,почему то упорно не желаю т производить раздельный сбор мусора.
Вот я например---мусор вообще не выбрасываю.
Пищевые отходы ,ТБО, упаковки и пластик,пластмассу ,мусор инфекционный---я сжигаю
Вся органика--сгорает. А неорганика--металл,стекло---выпадает оплавленной и полностью обезвреженной
Проблема мусора--это проблема городов.
В деревнях с мусором проблем нет.
Пищевые остатки закапываются в землю,а всякой пластмассы---в деревнях попросту нет
23.01.2008 в 09:59:03
azus6 написал : В деревнях с мусором проблем нет.
Может у Вас в Балашихе всё так пушисто. А вот под Питером (Мурманка) лес только снаружи соответствует своему названию, внутри - отхожее место строителей и прочих "друзей природы", экономящих на талонах мусороприёмных полигонов.
Пищевые остатки закапываются в землю,а всякой пластмассы---в деревнях попросту нет
???В Ваших деревнях продают все продукты и напитки в папиросной бумаге?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
23.01.2008 в 10:00:23
Раз уж у нас тема про отравления---то вот реальный случай
(даже по телевизору про это говорили_
Вся семья отравилась РТУТЬЮ, но не из КЛЛ ,а из МАТРАСА для кровати.
Как потом показало расследование--матрас хранился на складе вместе с БАЛЛОНАМИ РТУТИ.
23.01.2008 в 10:02:59
azus6 написал : Раз уж у нас тема про отравления
А Вы наверх взгляните для уточнения...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
23.01.2008 в 10:03:41
azus6 написал : Еще ни разу не было случая отравления ртутью из КЛЛ и даже из ДРЛ.
в быту приборы с ртутным наполнителем применяются в основном в виде ртутных термометров и ламп дневного освещения. Известно, что ртуть является одним из наиболее опасных загрязнителей окружающей среды и относится к сильным внутриклеточным ядам. В организм человека она поступает через органы дыхания.
Ртуть легко вступает в реакцию со многими белками крови и тканей, что приводит к серьезным функциональным нарушениям внутренних органов человека, поражает нервную систему. Поступившая в организм метилртуть переносится током крови и аккумулируется в почках, печени и головном мозге. "Жидкий металл" способен проникать и через материнскую плаценту к плоду. В результате возрастает вероятность возникновения у людей опасных хронических заболеваний и случаев эмбриотоксического эффекта.
Среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДКс.с.) соединений ртути в атмосферном воздухе по лимитирующему санитарно-токсикологическому показателю ничтожно мала и составляет всего 0,003 мг/м3.
Во избежание загрязнения атмосферного воздуха ртутью необходима своевременная замена неработающих ламп, бережное обращение с ртутьсодержащими приборами – отмечают экологи. При этом утилизация использованных приборов вместе с твердыми бытовыми отходами недопустима. Для этих целей существуют специальные места временного складирования.
"...одна разбитая лампа, содержащая ртуть в количестве 0,1 г делает непригодным для дыхания воздух в помещении объемом 5000 м3" источник: "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ обращения с ртутьсодержащими отходами на предприятии N
Настоящий Технологический регламент разработан на основании СанПиН 4607-88 «Санитарных правил при работе с ртутью, ее соединениями и приборами с ртутным заполнением», «Инструкцией по сбору, хранению, упаковке, транспортированию и приему ртутьсодержащих отходов»...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу