vergaser
vergaser
Местный

Регистрация: 29.08.2012

Москва

Сообщений: 129

14.09.2012 в 19:03:41

Kvost, Да наверно унификация еще с десятком моделей, вот и разборный. Ну не скф конечно, но хотя бы не шлак откровенный. Думаю он больше отходит чем шестеренки;)

0
vergaser
vergaser
Местный

Регистрация: 29.08.2012

Москва

Сообщений: 129

14.09.2012 в 19:07:07

Мне даже стало интересно, разобрать что ли свою Ferm, непонятно какого производства, ей уже лет 10 а мож и больше, нещадно эксплуатировалась на стройке...

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

14.09.2012 в 19:23:52

Kvost написал : то ТО может превратиться в КР1

капитальный ремонт №1?

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

14.09.2012 в 19:39:45

Дмитрий Т,Хоть поработала, а то у некоторых тут....Только пыль со щёток сдута.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

14.09.2012 в 20:01:12

sledoput написал : Вообще не понимаю, почему именно эта толщина изначально была самой популярной. Если хорошо клинанет на слабой машинке, то может 2.5мм и уцелеет, зато в случае разлома энергии у 2.5мм ошметков ощутимо больше

Дык не делали раньше тонких дисков на Луге. Только 2.5 мм. Или 230х3 мм. Мне нравится именно 1.2 мм - он самый оптимум и по ресурсу и по жёсткости диска и по лёгкости и точности реза и по доступности и по стоимости . Более тонкими дисками резать немного легче и ещё меньше искр, нагрева и мусора, по слишком податливы они, очень быстро изнашиваются, да и гораздо проблеммнее их купить в магазине. На порядок проблеммнее, чем 1.2 мм, которые есть практически в любом магазе сейчас и самые ходовые, почему - выше написал.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

14.09.2012 в 20:11:19

Mutru4 написал : 0.8 мм (по штангенциркулю, а не по надписи на диске)- для точных работ тоже не плохо.

Вот смотрите, какие недавно винтики мелюзговые обрабатывал 125-й с 1.2 мм диском.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=75697&p=3311176&viewfull=1#post3311176 0.8 мм на глаза ещё не попадался ни разу. Как-то по случаю прикупил штук пяток на 1 мм от Интерскола ( китайские точно ), но они мне показались практически такими же, как и 1.2 мм Луга, а вот стоили почти на треть дороже - ну наХ :(

0
vergaser
vergaser
Местный

Регистрация: 29.08.2012

Москва

Сообщений: 129

14.09.2012 в 20:32:25

Эх, разобрал, а там караул, зубья обломаны на ведомой шестерне, ведушая так вобще истощилась до чуть ли не острых зубьев, короче она с 2000 года, видимо ей уже пора на пенсию...

0
Tipchic
Tipchic
Резидент

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

14.09.2012 в 20:36:03

А щетки все родные? )

0
vergaser
vergaser
Местный

Регистрация: 29.08.2012

Москва

Сообщений: 129

14.09.2012 в 21:18:20

Родные, видимо они вечные:D Хотя если честно может и менял, но точно не помню...

0
Tipchic
Tipchic
Резидент

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

14.09.2012 в 21:22:35

Это не щетки вечные. Это машинка дешевая. Результат предсказуем. )

0
Sergey Che
Sergey Che
Местный

Регистрация: 07.07.2012

Чебоксары

Сообщений: 651

14.09.2012 в 21:41:05

Макита 9558 тоже недурна.Иногда когда она вхолостую крутится,смотришь и думаешь - обороты что-ли упали,настолько она нешумная,при том что регулировки оборотов на ней нет(это конечно когда диск сбалансированный стоит).Вообще у пильно-режущих макит мало шума и вибрации,вроде как в редукторе шестерёнки из порошкового сплава,из-за этого возможно.Задавить её,конечно,при желании можно,но при разумном обращении мощи хватает - 840 Вт.Мне служит уже лет 5.И,кстати,насчёт малооборотистых машин,ведь жёсткость абразивного круга достигается высокими оборотами,ведь не зря на болгарках одинаковые значения - на 125-х 10-11 тыщ.А при уменьшенных оборотах существует опасность разрушения оснастки при перекосе,жёсткость достигается именно высокой линейной скоростью кромки.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу