_maximus_ написал :
Интересно этот насколько хуже ?
Констркутив у всех идентичен, или почти идентичен. Разница, видимо в деталях и их качестве (подшипники, щетки, пылезащитные резинки).
К штроборезам это изделие не имеет никакого отношения, писали тупые товароведы или манагеры это именно плиткорез.
По ссылке цена нездоровая, он стоит 2500-3000 руб. Вместо зубра завсегда можно взять Штурм, у тех стоят подшипники NSK.
_maximus_ написал :
вот взял бы кто да сделал сравнительный тест всех этих китацев ?
Кена могу раздербанить.
Но он, как обычно, при его внешней неказистости, по механике будет "на отлично" или "почти на отлично", и мотор там весьма хороший.
лирик написал :
почему же? а я вам скажу что для тяжелой работы прямые лучше , служат на много дольше и ничего не боятся
Продавец на видео помоему четко говорит - в данной болгарке ломаются,надо быть аккуратным.Косозубые и тише,и момента больше держат,так что и служить при одинаковом качестве должны лучше
Vadim 161 написал :
Лирик, раз как вы утверждает прямозубые шестерни лучше косых , то почему же на всех болгарках Фаин , Флекс , Атлас Копко стоят косые шестерни ?
нормы по шуму требуют , а то что прямые шестерни лучше во всем (кроме шума) чем косые , это известно любому грамотному механику ,маленькие болгарки метабо , которые делали в германии с прямыми зубами были , и шестерни порошковые , убить те редуктора можно было только ударом , когда зубья кололись , стереть их не выйдет