Григорий
Григорий
Местный

Регистрация: 19.01.2006

Москва

Сообщений: 250

05.02.2008 в 14:39:27

altor написал : А как оформить передние стенки? Если тоже до пола, то не будут сочетаться с дверцей, а если до донышка, то непонятно - ставить их на донышко, или привинчивать сбоку...

Фигурно выпилить стенку, чтобы получилось что-то типа ножек.

altor написал : Еще один вопрос: так и не понял, как работает эксцентрик. Я так понял, что с лицевой стороны его не видно, но как тогда он держит детали - непонятно...

Для начала картинки: Эксцентрик: http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?BID=22&GID=805&ID=948 Шток к нему: http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?BID=22&GID=805&ID=2801 Шток вворачивается в стенку на саморезной резьбе и проходит сквозь дырку в плоскости полки. Сам эксцентрик вставляется в дырку в полке, цепляется за головку штока и притягивает ее к своему центру.

0
Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

05.02.2008 в 14:41:36

altor написал : Еще один вопрос: так и не понял, как работает эксцентрик. Я так понял, что с лицевой стороны его не видно, но как тогда он держит детали - непонятно...

http://www.mebel-o.ru/mode.16-id.4540

0
Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

05.02.2008 в 14:42:55

Григорий написал : Фигурно выпилить стенку, чтобы получилось что-то типа ножек.

тогда уж лучше шкаф на регулируемых ноках сделать,чего извращаться то...

0
Григорий
Григорий
Местный

Регистрация: 19.01.2006

Москва

Сообщений: 250

05.02.2008 в 14:44:14

Pitbul написал : тогда уж лучше шкаф на регулируемых ноках сделать,чего извращаться то...

Разумеется лучше. Только человек ведь хочет совсем от пола до потолка...

0
Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

05.02.2008 в 15:01:56

Григорий написал : Только человек ведь хочет совсем от пола до потолка...

не понял.ну и что?цоколь в любом случае делать нужно.какая разница,цоколь или ноги?

0
altor
altor
Местный

Регистрация: 16.10.2006

Казань

Сообщений: 339

06.02.2008 в 15:19:12

Сегодня я съездил в мебельный магазин, чтобы подробнее посмотреть на угловые шкафы.

Возникли вопросы по жесткости и прочности конструкции:

  1. У многих шкафов задние стенки не цельные! (См. рисунок). Наиболее распространенный вариант - одна стенка из ДСП только наполовину (по ширине), а на другой просто стоит "царга" посередине. Остальное зашито ДВП. На рисунке контур ДСПшных деталей обведен зеленым. При этом высота шкафа более 2 метров! Разве так можно?

  2. У многих шкафов все стенки опираются на пол, а дно приделано на манер полки. Мне этот вариант более симпатичен по внешнему виду, это допустимо?

  3. Полка, разделяющая внутренее пространство на "шкаф" и "антресоль", у некоторых шкафов перекрывает не все горизонтальное сечение, а только часть, то есть она прямоугольной формы (жаль, не додумался тоже нарисовать). Это допустимо?

  4. Часть "шкаф" (до внутренней полки) у многих образцов имеет высоту 170 см, то есть от дна до уровня 170 см - дополнительных связующих нет. Мне это нравится с точки зрения удобства. А с тойчки зрения прочности допустимо?

0
Вложение
Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

06.02.2008 в 15:30:01

altor написал :

  1. У многих шкафов задние стенки не цельные! (См. рисунок). Наиболее распространенный вариант - одна стенка из ДСП только наполовину (по ширине), а на другой просто стоит "царга" посередине. Остальное зашито ДВП. На рисунке контур ДСПшных деталей обведен зеленым. При этом высота шкафа более 2 метров! Разве так можно?

а почему нельзя то?вопрос лишь в том нужно ли.

altor написал :

  1. У многих шкафов все стенки опираются на пол, а дно приделано на манер полки. Мне этот вариант более симпатичен по внешнему виду, это допустимо?

это необходимо

altor написал :

  1. Полка, разделяющая внутренее пространство на "шкаф" и "антресоль", у некоторых шкафов перекрывает не все горизонтальное сечение, а только часть, то есть она прямоугольной формы (жаль, не додумался тоже нарисовать). Это допустимо?

да,вполне

altor написал :

  1. Часть "шкаф" (до внутренней полки) у многих образцов имеет высоту 170 см, то есть от дна до уровня 170 см - дополнительных связующих нет. Мне это нравится с точки зрения удобства. А с тойчки зрения прочности допустимо?

да,вполне.

0
altor
altor
Местный

Регистрация: 16.10.2006

Казань

Сообщений: 339

06.02.2008 в 15:41:52

Pitbul написал : а почему нельзя то?вопрос лишь в том нужно ли.

А каков на него ответ? :-)

0
Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

06.02.2008 в 16:08:42

altor написал : А каков на него ответ? :-)

не нужно

0
altor
altor
Местный

Регистрация: 16.10.2006

Казань

Сообщений: 339

06.02.2008 в 16:17:18

Вы говорили, что обе задние стенки предпочли бы сделать из ДСП, это из соображений прочности, или еще каких-то? Царги вместо короткой стенки будет недостаточно?

Еще один вопрос родился: у эксцентрика преимущество перед конфирматом в том, что его не видно снаружи. А у конфирмата есть какие-либо преимущества перед эксцентриком?

0
Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

06.02.2008 в 16:20:35

altor написал : Вы говорили, что обе задние стенки предпочли бы сделать из ДСП, это из соображений прочности, или еще каких-то? Царги вместо короткой стенки будет недостаточно?

по сути для прочности достаточно.

altor написал : А у конфирмата есть какие-либо преимущества перед эксцентриком?

прочность и прижимная способность

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу