Нормально ли поведение стабилизатора?

Deer написал : Объясните, почему без стабилизатора автомат 16А(весь новый щиток подключен через старый, пока не сделают новый подвод к дому) держал одновременно работающие стиралку и посудомойку, а со стабом вырубает через минуту... Разве это не увеличение потребялемой мощности?

На резистивной нагрузке ( ТЭНы например ) выделение мощности попроционально квадрату напряжения. Если раньше при 170В на ТЭНе выделялось 1.5 кВт, то при повышении стабилизатором до 220В - будет 2.5 кВт. При этом ток в сети до стабилизатора возрастет с 1500/170=8.8А до 2500/170=14.7 А. Но потребление энергии при этом практ. не изменится, т.к. нагрев воды большей мощностью будет происходить быстрее.

Deer написал : А так выходит, что я буду платить, столько, сколько я платил бы если б в сети было нормальное напряжение. Правильно я понял?

Да , + на несколько процентов больше на нагрев самого стабилизатора, + бОльшая нагрузка на провода до стабилизатора при пониженном напряжении.

iale написал : ну а теперь несколько иной "угол зрения".
Раньше была сотка, и когда напр. в сети бывает в норме, света хватает. А вот когда вечер, мороз и в сети 170 - то светит тускло , но потребляет 60Вт.
Поставили стабилизатор , теперь "стабильно" 220В в сети. Но по вечерам и в мороз сотка теперь ест не 60 вт как раньше, а полноценные 100 !!! Вот "накрутка" счетчика и возрастает.

Зато шишек на лбу намного меньше будет набиваться, чем в потёмках! И палец на кухне меньше вероятность порезать... Экономия на бинтах и йоде.... А может и на костылях...

Всем спасибо!

iale написал : ну а теперь несколько иной "угол зрения".

А если так: Раньше включали две ЛОН-100 и страдали от желтого света. При этом температура спирали меньше, и сопротивление тоже меньше. Возьму наобум 400 Ом против 484 при 220В. Мощность 2х(170*170)/400=2х72Вт=144Вт

Теперь включаем одну ЛОН-100 и радуемся жизни. Мощность = 100Вт. Вот и экономия. Плюс бинты и иод :)