Тележка к мотоблоку. Строим сами.

ppp53 написал : существенный ПРИГРУЗ ведущих колёс (то биш которые под телегой). Кто то показывал удачный вариант кузова над МБ. И полный привод ему был не нужен - лез в любую разумную гору.

ключевая фраза - лез в любую разумную гору... полный привод, есть полный привод, и на коленке это не сделать, поэтому то, наши производители, этим и не занимаются......

Серго 69 написал : Господа мотоблоководы, а никто не задумывался об изготовлении полноприводного прицепа к мотоблоку? ...

только в теоретической плоскости ;) исходил из того, что сделать связь осей жесткой "на коленке" весьма затруднительно (передаточные числа, крутящие моменты и пр.), пытался представить возможность передачи крутящего момента "жидким" способом. а именно - на МБ гидронасос (от ВОМ), на задней оси гидромотор... предлагаю подискутировать на эту тему. :clapping

ppp53 написал : Если миник с его всеми ведущими будет весить менее 600кГ, то не много он потянет

Если вот такая телега Миник утащит вдвое больше своего веса, даже с одним задним приводом.

ppp53 написал : Кто то показывал удачный вариант кузова над МБ

Я бы не решился на ось мотоблока положить полтонны.

На ютубе встречал пару мотоблоков с приводом на тележку,ссылок сейчас не найду.Сам тоже готовлюсь такой сделать,только еще и мотоблок надо мощный доделать,моему Лучу тяжеловато будет еще и колеса прицепа крутить.Думаю на приводном валу,который будет передавать крутящий момент от мотоблока к мосту прицепа,надо поставить обгонную муфту,чтоб не рвало привод.

Александр12 написал : На ютубе встречал пару мотоблоков с приводом на тележку,ссылок сейчас не найду.

вот, я как то видео выкладывал

Владимир С. написал : Я бы не решился на ось мотоблока положить полтонны.

Ну не на ось, а на колёса (не так уж и сложно). А двигу с КПП без разницы, какие колёса крутить - то ли задние, кузовом придавленные, то ли свои. А ещё немаловажный момент - разгрузить эту телегу - на фото - сначала ручками, иначе не поднять.

ppp53 написал : А ещё немаловажный момент - разгрузить эту телегу - на фото - сначала ручками, иначе не поднять.

Зачем ручками? Гидраликой.:) В домашних условиях можно лебедкой. А то не серьезно получиться, трактор построим, а разгружать лопатой?:)

Не так уж и всё в лёгкую с гидравликой, и тем более с КРАНОМ. Подобные эксперименты делал, но что то не то - цилиндр нужен с приличным ходом и повертикальнее, или лучше два по бокам. А с лебёдкой........пару раз поднял, и всё забросил. Сдвинул поворот кузова ближе к середине, пригрузил МБ - так и пользую.

ppp53 написал : Не так уж и всё в лёгкую с гидравликой, и тем более с КРАНОМ. Подобные эксперименты делал, но что то не то - цилиндр нужен с приличным ходом и повертикальнее, или лучше два по бокам. А с лебёдкой........пару раз поднял, и всё забросил.

Не просто "не просто", а если не спец поездки или реальные грузовые перевозки, то это абсолютно не нужная вещь на огороде. Возишь песок, навоз или что то еще. Набросал, проехал от 100 до 10 метров и устанавливай лебедку или рычи мотором для гидравлика чтобы работала.....Не умно это.....Да и не для МБ тележки на фото, это профессиональное оборудование уже....

И кто бы что не говорил Трактор из МБ это как молотобоец из....

ppp53 написал : Сдвинул поворот кузова ближе к середине, пригрузил МБ - так и пользую.

Вот-вот. Но хочеться то бОльшего, а у любой техники есть свой предел

Pavel003 написал : или рычи мотором для гидравлика чтобы работала.....

Ну ты и "загнул" идеал! Ручками, ручками!!! Мото гидравлика ой не для многих! У меня например, все годы, лежит НШ, и какой то вал к ВОМу. Так и лежит! (ну ещё мож резервуарчик). Этого всё равно маловато!

Владимир С. написал : Вот-вот. Но хочеться то бОльшего, а у любой техники есть свой предел

Так то оно так, но если я сделаю прицеп на 2 тонны и неизвестно он мне когда нибудь понадобится или нет, зачем я буду его делать? Ну или понадобиться один раз. Лично я веду речь о том что и прицеп и тягач должны соответствовать потребностям. Это как например адаптер ДЛЯ МЕНЯ. Мне он просто не нужен. Стоит мне его делать? Да не стоит. Но это не означает что он не нужен другим и что им его не надо делать. Так и с прицепами. Если человек возит дрова на МБ из лесу, какой ему нужен и МБ и прицеп? Я так понимаю максимально большей грузоподъемности.

ppp53 написал : У меня например, все годы, лежит НШ, и какой то вал к ВОМу. Так и лежит!

У меня тоже и есть, и лежат, и работают или работали. Соляру, бензин какчал насосом БНК, НШ использовал короба отработкой заливать, НШ 600 и сейчас использую туалет выкачивать. Есть и такие что положил и лежат без движения.

Так лежат они у меня, потому что для гидросистемы этого очень мало. А качать - одного НШ хватит. Нехитрый ремённый привод, пара ненапорных шлангов......

Ник66 написал : Владимир С., А" приспособу" для лебёдки так и не показали?

Прошу прощения за задержку обещанных фото, в этом сезоне приспособа так и не понадобилась по причине наличия лесовоза. А вот фото приспособы для лебедки: Назначение приспособы направлять трос при наматывании по центру, чтобы лебедку не выворачивало впрво-влево. Доска, на которой висит на цепи лебедка вооброжаемое дерево.