25.01.2015 в 19:24:24
Владимир С. написал : двигаться продольно не будет
Как думаете сделать ограничитель ?
25.01.2015 в 19:34:23
kaabrest написал : Как думаете сделать ограничитель ?
Шайба, ее видно на втором снимке, будет приварена к штоку и к сцепной головке. Шток максимально выдвинут и обрезан по размеру.
CAIMAN340
25.01.2015 в 19:58:03
По большому счёту весь амортизатор Вам не надо , вполне хватит 10-15 см. для хорошего провара . И такой длины хватит для поршня штока , и внутреннего стакана , но это моё мнение . А с шайбой хорошо будет .
25.01.2015 в 20:04:08
kaabrest написал : По большому счёту весь амортизатор Вам не надо , вполне хватит 10-15 см
Я сразу хотел отрезать лишнюю трубу, но подумал что нарушив целостность, его легче будет повредить. А так я заварю отверстие от сверла, во внутрь даже влагу не попадет.
CAIMAN340
25.01.2015 в 20:24:04
Владимир С., Вся соль не в этом . Фактически нагрузку воспринимает только верхняя часть наружного стакана .Там находятся или сальник , или пластиковые манжеты (в зависимости от конструкции ) . Насколько эта часть будет долговечна при боковых , и вертикальных нагрузках ?
25.01.2015 в 20:41:39
kaabrest написал : Вся соль не в этом . Фактически нагрузку воспринимает только верхняя часть наружного стакана .Там находятся или сальник , или пластиковые манжеты (в зависимости от конструкции ) . Насколько эта часть будет долговечна при боковых , и вертикальных нагрузках
И еще, при горизонтальных (тяговые усилия мотоблока), ведь там завальцовка, шток может просто "выдрать" из этой системы, и тележка останется а мотоблок уедет (т.е. нет достаточной фиксации "задней" части штока). Мне все таки кажется, что конструкция - шток, медные втулки, (труба толстостенная, или выточенная основа под втулки с штоком), "тавотница" для смазки, жесткая фиксация "хвоста" штока от смещения вперед , в данном случае более предпочтительна, но это сугубо мое мнение.
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
25.01.2015 в 20:42:06
kaabrest написал : Владимир С., Вся соль не в этом . Фактически нагрузку воспринимает только верхняя часть наружного стакана .Там находятся или сальник , или пластиковые манжеты (в зависимости от конструкции ) . Насколько эта часть будет долговечна при боковых , и вертикальных нагрузках ?
Понял,адаптер будет вроде этого
CAIMAN340
25.01.2015 в 20:53:15
Сам вот тоже в раздумьях, как "оформить" кулису на балансир тандема (под прицеп), рассматриваю несколько вариантов, под найденный палец крепления задней рессоры Зил-130 : 1. использование подшипника качения заднего от Ваз2108 со ступицей (внутренний диаметр четко подходит, но дорого, опять же как с нагрузками ,т.е. "тряской", в штатном использовании подшипник то вращается, здесь будет ограничен ход и нагрузка на 3-и, 4-ре шарика, опять же вопрос долговечности); 2. использования бронзовых втулок, пальца и "основы" (ее придется точить, а хотелось бы этого избежать);3. "палец", втулка (вроде нашел какую то, похожую на стандартную для рессоры, но она стальная, опять же сталь - по стали, трение, как будет "ходить"?) втулку запрессовать в трубу (трубу усилить) - вроде самый "дешевый" метод и простой в исполнении;4. - использование "крестовин" кардана от Зил-130-го и "вилок" от него-же, тут остается вопрос прочности и опять же затраты - нужно покупать эти "вилки" .
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
25.01.2015 в 20:56:26
Владимир С. написал : Нагрузка на излом минимальная относительно. Там где большой вес, я сделал вот так
А как же "горизонтальные" тяговые усилия и "завальцовка" стойки?. При использовании "ушастиков" нагрузка в этой части не малая а "стопора" задней части штока от "вырывания" нет.
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
25.01.2015 в 21:04:19
VTS написал : при горизонтальных (тяговые усилия мотоблока), ведь там завальцовка, шток может просто "выдрать" из этой системы
Вот так устроен торц амморта , вроде внушает доверие. Но приму замечание, сделаю еще одну шайбу, надену на шток и, усилив торец, приварю эту шайбу непосредственно к торцу профиля. Спасибо, дельное замечание.
CAIMAN340
25.01.2015 в 21:09:41
VTS написал : шток может просто "выдрать" из этой системы,
По работе часто встречаюсь с обрывом амортизаторов .Обрыв уха , согнутый шток , ну и само собой вытекшее масло . Что бы сорвало верх наружного стакана , такого не было . Хотя в грузовиках в основном не вальцовка , а резьба , но и нагрузки несоизмеримо больше . На полу прицепах LAMBERET откручивается поршень , но это очень специфический горизонтальный и направленный амортизатор .
25.01.2015 в 21:12:39
Владимир С. написал : сделаю еще одну шайбу, надену на шток и, усилив торец, приварю эту шайбу непосредственно к торцу профиля.
Ну, да, так будет крепче.
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
25.01.2015 в 21:16:42
kaabrest написал : Что бы сорвало верх наружного стакана , такого не было
Так они там и "работают" по другому то, потом, не забывайте, "вальцовка" толщиной такая же как и "стакан" показанного амортизатора (вкладыша) и толщина там металла может миллиметр, а может и меньше.
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
25.01.2015 в 21:41:24
VTS написал : Так они там и "работают" по другому
Но отрывает ухо , а верх нет .
26.01.2015 в 01:13:50
НЕ ставьте амортизатор. Он не для этого. ) Потом вспомните, когда ... ) Я бы продал его лучше, и купил бы или трубу или электродов) Или спирта)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу