Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107
#6098910

Про кран не скажу, а для подъёма телеги, ничего намертво крепить не надо, пусть стойка плавающая будет. У телеги, шарниры развести по максимуму только.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

Как всегда без предложений, одни фантазии. Где на чертеже труба 40Х40? Единственный элемент подобной "трубы" - это подъёмник, к которому трос цепляется... И то толщина стенки 4мм.
Стойка Ф60мм, толстостенная труба!

За крепление стойки к дышлу (труба Ф76мм, стенка 8мм) я тоже спокоен и косынок там не надо...

Крана-подъёмника ещё нет и "копья" ломать не над чем... По поводу дополнительной опоры - будет примерно так.

КАСКАД, CROSSER CR-M10

ppp53 написал:

Владимир С. написал:
200 (бочку с водой) - просто замечательно!

Эк, как размахнулся ! 200 Кг на вылете метра в 2 - это сворачивающий момент на основании 400 Кг. А чуть в сторону - и весь МБ опрокинет набок !

ppp53, подумай на досуге почему строительный кран способен поднимать приличные веса на длиинющей стреле и на огромной высоте. Со стороны смотришь ну не возможно такое, а он поднимает.

CAIMAN340

Владимир С., Доброго утра! Ну не знает он о реакциях противовесов, что ж теперь делать...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53 написал:
Владимир С., Доброго утра! Ну не знает он о реакциях противовесов, что ж теперь делать...

Саныч53, привет. Там противовес не все решает, вот первая попавшаяся довольно наглядная картинка расположения тросов по блоками пирамиды.

CAIMAN340

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

lav_66 написал:
я тоже спокоен и косынок там не надо..

Ещё бы ! Целую траверсу из швеллера соорудил - это ли не надёжная фиксация опорной трубы. Чтоб такое свернуть - не одна тонна нужна !
О чём я и толковал - существенный подход к таким сооружениям нужен, особенно в вопросах надёжности основания !
Ещё бы к такой траверсе боковые поворотные выносные опоры на землю (уж и немного осталось) и можно будет уверенно боковой подъём осуществлять !

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Владимир С. написал:
подумай на досуге почему строительный кран способен поднимать приличные веса

Да что тебя всё в крайности кидает ? ? ?

Саныч53 написал:
Ну не знает он о реакциях противовесов, что ж теперь делать..

Ну и куда ты противовес на МБ примастрячишь ? ? ? И что в качестве противовеса выступать будет ? ? ? Сам что ли тянуть будешь (ну если сам под 120 Кг, то возможно толк и будет ) !

ppp53 написал:
Да и куда ты противовес на МБ примастрячишь ? ? ? И что в качестве противовеса выступать будет ? ? ? Сам что ли тянуть будешь (ну если сам под 120 Кг, то возможно толк и будет ) !

А на видео все-все видно... И сама телега в роли противовеса выступает и крановщик... А если под домкрат еще и выносную штангу поставить, то и вообще устойчивость будет будьте-нате.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

ppp53 написал:
Владимир С. написал:
подумай на досуге почему строительный кран способен поднимать приличные веса

Да что тебя всё в крайности кидает ? ? ?

Ну раз понимаешь о чем речь, уже хорошо.

CAIMAN340

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Саныч53 написал:
И сама телега в роли противовеса выступает и крановщик

Ну ты и загнул ! ! ! Ни дать ни взять - глаза открыл ! ! ! ПРОТИВОВЕС ТЕЛЕГА ! ! ! Её то и поднять собираемся, а она, зараза, сопротивляется - ну точно ПРОТИВОВЕС ! ! !
А ежели с другого края: телега пустая - один противовес, навалил в неё тонну - и уже можно смело краном до тонны поднимать. Этакий регулируемый противовес. Только вот ту тонну ещё надо как то в кузов навалить - очевидно без крана, ручками......кран то ещё не может пол тонны поднимать - противовеса то нужного пока ещё нет,так - только Кг 100 и поднять можно ! Что это за вес - так,одно баловство !

ppp53, О лунноликий и солнцеподобный, видеть способный взору простых смертных недоступное, а с какого хрена ты взял, что краном телегу поднимать будем, разговор-то шел за кран на видео и за конструкцию и прочность стойки, если ошибаюсь - поправь.

ppp53 написал:
ручками,так - только Кг 100 и поднять можно ! Что это за вес - так,одно баловство

Силен, бродяга!

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Саныч53 написал:
а с какого хрена ты взял, что краном телегу поднимать будем, разговор-то шел за кран на видео и за конструкцию и прочность стойки, если ошибаюсь - поправь.

Название то темы прочти, не затруднись...... !

Саныч53 написал:
Силен, бродяга!

Да о чём я ? ? ? Ты даже знаки препинания не видишь в предложениях, разделяющие разные мысли. Взял, и смешал всё в кучу !

ppp53 написал:
Взял, и смешал всё в кучу !

Ну каюсь, грешен - сшельмовал малость, совсем чутка слукавил, а ты в амбиции..

ppp53 написал:
А ежели с другого края: телега пустая - один противовес, навалил в неё тонну - и уже можно смело краном до тонны поднимать. Этакий регулируемый противовес. Только вот ту тонну ещё надо как то в кузов навалить - очевидно без крана, ручками......кран то ещё не может пол тонны поднимать - противовеса то нужного пока ещё нет,так - только Кг 100 и поднять можно ! Что это за вес - так,одно баловство !

Проверь, все ли буковки на месте. А таперича, мил друг, ответствуй - с каких это пор 100кг за один подъем баловством считаться стали?

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Саныч53 написал:
с каких это пор 100кг за один подъем баловством считаться стали?

А ты стойку основания то на фото видел ? Такой стойке - тонна минимум по плечу. Чего такому устройству 100 Кг - так, мелочь.

ppp53, А кто раньше гундел - "Хлипкая... вывернет..."?

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Саныч53 написал:
А кто раньше гундел - "Хлипкая... вывернет..."?

На фото издаля,чего там толком разберёшь ? Да и в посте #6097458 на солидность не тянет !
А вот когда фото вблизи,так там очень хорошо видно, что конструкция надёжная. С телегой в 1.5 куба легко справиться. Только вот нюанс - а кто или что будет ту ручку крутить, чтоб наваленные 1.5 куба поднять ? ? ? Я в своё время лебёдочкой ручной с приличным отношением ручка-барабан, с начальным диаметром вала барабана в см 2, да припоминаю - ещё и подвижный блок, свой кузовок в 0.25 куба, тяжеловато поднимал !

ppp53, так я тебе же писал как-то недавно - ты, похоже, дрищ! Но и в тоже время 100кг груза за баловство считаешь... Эксклюзив - дрищ с амбициями пауэрлифтера!

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Саныч53 написал:
так я тебе же писал как-то недавно - ты, похоже, дрищ! Но и в тоже время 100кг груза за баловство считаешь

Опять передёргиваешь. Ну когда ты научишься отличать одно от другого. Ради тебя одного приходится раздувать страницы повторениями - 100Кг баловством я считаю для стойки на фото, а не для себя.
Ну а про "дрища" я уж промолчу. Эти твои неуместные частые сравнения тебе же и боком отзовутся..... !

ppp53, Так ить я тоже дрищ - 67кг живого веса и поэтому стараюсь по максимуму заменить ручные операции или облегчить их.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

ppp53, а саныч53 то ,мало того что "дрищ"да ещё и " шельмец". .Саныч 53,ничего личного ,всё с ваших слов.