Владимир С.
Владимир С.
Резидент

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

29.03.2016 в 16:47:28

Jesha написал: Ничего, сделаете, будет работать.

Вот что получается:

0

CAIMAN340

Jesha
Jesha
Резидент

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

29.03.2016 в 16:53:14

Fluid force написал: Насчёт модернизации. Если что, можно будет нарастить направляющие и поставить колёса большего диаметра, например от садовой тачки.

Так может сразу.

Владимир С. написал: Вот что получается:

Солидно. Массивно.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Владимир С.
Владимир С.
Резидент

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

29.03.2016 в 17:01:05

Jesha написал: Солидно. Массивно.

Интересно, где теперь треснет? :D

0

CAIMAN340

mastera
mastera
Резидент

Регистрация: 05.01.2015

Нижний Новгород

Сообщений: 4640

29.03.2016 в 22:47:04

Владимир С. написал: Интересно, где теперь треснет? :D

Сплюньте три раза через левое плече ;)

0
Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

30.03.2016 в 10:31:08

Владимир С. написал:

Jesha написал: Солидно. Массивно.

Интересно, где теперь треснет? :D

Владимир С., Дышель тонкий для тяжелого груза. Приварить еще такую же по толщине профильную трубу или тавру.
Сходил замерял в своем заводском. Площадка стоит на квадратной трубе (дышле) 60*60. Толщина стенки не менее 4-5 мм.

0
Владимир С.
Владимир С.
Резидент

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

30.03.2016 в 10:48:27

Марош написал:

Владимир С. написал:

Jesha написал: Солидно. Массивно.

Интересно, где теперь треснет? :D

Владимир С., Дышель тонкий для тяжелого груза. Приварить еще такую же по толщине профильную трубу или тавру.
Сходил замерял в своем заводском. Площадка стоит на квадратной трубе (дышле) 60*60. Толщина стенки не менее 4-5 мм.

Марош, это дышло не прицепа, а адаптера. А не выдержало нагрузку от реверсивных движений с навесным. Присоединительная скоба на мотоблоке слишком высоко и при трогании с места возникает момент на излом (поступательная сила от колес пытается выпрямить линию "колесо-дышло-плуг"). Теперь скоба значительно ниже, чуть выше центра колеса.

0

CAIMAN340

Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

30.03.2016 в 13:00:17

Владимир С. написал: А не выдержало нагрузку от реверсивных движений с навесным. Присоединительная скоба на мотоблоке слишком высоко и при трогании с места возникает момент на излом (поступательная сила от колес пытается выпрямить линию "колесо-дышло-плуг"). Теперь скоба значительно ниже, чуть выше центра колеса.

Мне чтоб осмыслить. Меньше ломать будет? Пока вижу вбухивание металла без ожидания облегчения. Могу быть неправ, жду испытаний. Так и поумнею.

0
Владимир С.
Владимир С.
Резидент

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

30.03.2016 в 13:21:24

Павел-61 написал: Мне чтоб осмыслить. Меньше ломать будет?

Павел-61, когда мотоблок с места трогается, нос поднимается, хвост опускается (реакция на проворачивание колеса) и давит на дышло вниз. Когда сдаем назад, нос опускается, а хвост поднимается. С этим согласны? Где слабее, там и сломалось. Повторюсь, на моем мотоблоке штатная скоба очень высоко и от этого рычаг еще больше увеличивается. На форуме эти вектора рисовали-перерисовали.

0

CAIMAN340

Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

30.03.2016 в 13:40:26

Владимир С. написал: с места трогается, нос поднимается, хвост опускается (реакция на проворачивание колеса) и давит на дышло вниз. Когда сдаем назад, нос опускается, а хвост поднимается. С этим согласны?

Ещё бы, проверено и ищется способ реактивную силу пустить на пользу.

Владимир С. написал: штатная скоба очень высоко и от этого рычаг еще больше увеличивается.

Сомнительно. Не ради поспорить, просто не доказано.

Владимир С. написал: На форуме эти вектора рисовали-перерисовали.

Пока ни о чём. Есть даже якобы стопудоводоказательный видеоэксперимент, когда безменом меряли силу тяги при различных точках присоединения сцепки. Только почему-то вместо сцепки гибкую верёвку брали, потому и повторить это со сцепкой не получится. Пока не верю в волшебство изменения точки крепежа на какое-то облегчение, кроме того что проверил- приближение этой точке ближе к переду(оси) облегчает поворот. Нет на форуме доказательств, от лукавого это. Надеюсь Вы нам покажете как и чему переделка поможет.

0
Владимир С.
Владимир С.
Резидент

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

30.03.2016 в 13:53:08

Павел-61 написал: Сомнительно. Не ради поспорить, просто не доказано.

Про рычаг еще Архимед доказал. :)

Павел-61 написал: Пока ни о чём.

Вы же сами про реактивную тягу пишете.

Павел-61 написал: Нет на форуме доказательств, от лукавого это. Надеюсь Вы нам покажете как и чему переделка поможет.

Рисовать не умею в программе. На пальцах поясню. Представьте такую ситуацию: Цепляем прицеп к мотоблоку на уровне оси колес, движущая сила на прицеп передается в одном направлении. И вторая ситуация. Для облегчения понимания, цепляем прицеп к мотоблоку за сцепку, сделанную на высоте один метр от оси колес, чисто теоретически. Что будет происходить при трогании в месте сцепления? Представили?

0

CAIMAN340

Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

30.03.2016 в 14:13:51

Владимир С. написал: Что будет происходить при трогании в месте сцепления?

Тоже самое. Попытка сломать сверху вниз и порвать на растяжение. Причём хоть к макушке прицепим, хоть у самой земли. Это одноосная качелька, можно любые векторы нарисовать, подтвердить их никто не берётся, Вы первый будете.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу