Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

155кг без фрезы и 220кг с фрезой.

Alvis написал : И пашет без пробуксовки?

Пробуксовывает под горку, горка небольшая а с горки идет нормально при захвате в 20 см.

Первый снег в этом году, чуть-чуть притрусило мои горчицу и рожь. От плуга отказался.

ValNik написал : От плуга отказался.

Только фреза.... безотвальное земледелие!

Nikolya написал : 155кг без фрезы и 220кг с фрезой.

Фреза такая тяжёлая ,что 65 кг.весит ? За чертежи пуга большое спасыбо! :clapping
Буду делать. И ещё вопрос, скакой програмой создавали чертежи,что получили масштаб 1 к 1 ? :eek:

2Alvis Компас+РDF принтер!
А это фреза

А Это попытка побороть грязь!

Недавно обзавёлся МТЗ-05 1985 г.в.
Хочу грунтозацепы родные к нему. (У нас земля довольно тяжёлая... с плугом никак без них) Есть поломанная сегментная двухножевая косилка (сломалась крестовина) - может быть как вариант обмега..может кому надо на запчасти будет Я так понял что ножи к е .

Делал я мотоблок на базе коробки от Запорожца. Но понял что нехватает ни вренени, ни средств чтоб сделать до толку (хотя осталось токо двигатель поставить, да приварить сцепку для навесного).
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=61801&page=10 , но муравьёвский двиг. я
передумал ставить, снял, купил четырёхтактник китайский от мопеда Альфа, а так и стоит в коробке новый.
Может кто то захочет - чтоб не с нуля начинать свою конструкцию.

Недавно обзавёлся МТЗ-05 1985 г.в.

Хочу грунтозацепы родные к нему. (У нас земля довольно тяжёлая... с плугом никак без них) Есть нерабочая сегментная двухножевая косилка, которая работала от ВОМ (сломалась крестовина шарпака) - может быть как на вариант обмена кому надо на запчасти (Я так понял что ножи к ней нижние немного дефицит) потому что востанавливать я её небуду, для моих нужд надо делать или покупать роторную.

klesch написал : Отпустите свои плуги в горизонтальной плоскости и все проблемы исчезнут.

+5 Только предварительно настроить плуг так, что бы вектор тяги МБ проходил через центр давления земли на отвал плуга (я где то выкладывал эскизик)

klesch написал : Если всю сцепку плугов закрепить к трактору жестко, то из-за неровности поля будут или крайние плуги выскакивать с земли , или что то ломаться, а на поворотах и подавно.

100% Вы правы.

umnyi написал : В том то и дело что он часто за одну точку прицеплен, а сам и в землю погружается.

Жесткая навеска плуга существует только на мотоблоках!

На МТЗ-80 есть Г.С.В. (гидроувеличитель сцепного веса-так при работающем Г.С.В. даже опорное колесо плугу не нужно

umnyi написал : Точка зацепления плуга должна быть как можно ниже к земле! Именно в этом случае обеспечивается мах тяговое усилие развиваемое тягачем!

Здесь Вы тоже правы. Достаточно грубо,без расчетов прикинуть результирующий вектор сил в зависимости от высоты приложения силы тяги(одинаковой при высокой и низкой навеске), чем более пологий результирующий вектор тем больше тяга

edmond написал : Сообщение от klesch Если всю сцепку плугов закрепить к трактору жестко, то из-за неровности поля будут или крайние плуги выскакивать с земли , или что то ломаться, а на поворотах и подавно. 100% Вы правы.

Найдите где нибудь фотку плуга навешенного на трактор шарнирно. По сколько мы мотоблочники то лучше навесного. Что бы было 100% понятно по чем в Одессе рубероид.

Alvis написал : Похожые плуги делают в Словении .

KIN 74, Вы там ближе до цивильного магазина по продаже навесного, поинтересуйтесь подобными плугами. Может и они завозят.

edmond написал : Только предварительно настроить плуг так, что бы вектор тяги МБ проходил через центр давления земли на отвал плуга (я где то выкладывал эскизик)

А как быть с оборотным плугом???? Ведь все конные и мотоблочные плуги сделаны какраз наоборот!

edmond написал : Достаточно грубо,без расчетов прикинуть результирующий вектор сил в зависимости от высоты приложения силы тяги(одинаковой при высокой и низкой навеске), чем более пологий результирующий вектор тем больше тяга

Не сравнивайте МТЗ 80 и мотоблок так как это разные категории и разный клас техники! Согласитесь что векторные силы и физические нагрузки в зависимости от высоты приложения силы тяги(одинаковой при высокой и низкой навеске) на четырехколесный трактор и двухколесный мотоблок будут совершено разные! На моем мустанге есть возможность переворачивать прицепное устройство (серьгу) с разницей в 20-25см по высоте. Пробовал работать с плугом ниже оси см 15 и выше оси см 15. Последний вариант луче! http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1516458&postcount=4993

edmond написал : Здесь Вы тоже правы. Достаточно грубо,без расчетов прикинуть результирующий вектор сил в зависимости от высоты приложения силы тяги(одинаковой при высокой и низкой навеске), чем более пологий результирующий вектор тем больше тяга

Nikolya написал : Согласитесь что векторные силы и физические нагрузки в зависимости от высоты приложения силы тяги(одинаковой при высокой и низкой навеске) на четырехколесный трактор и двухколесный мотоблок будут совершено разные!

А вот Вы для электората можете слова воплотить в эскиз на лист бумаги и в студию. Так будет нагляднее. Нет сканера фото. А так получается вокруг да около. Все виртуально. Тем более что не все (я в том числе) владеют раскладкой сил на векторы.

NAP написал : А вот Вы для электората можете слова воплотить в эскиз на лист бумаги и в студию. Так будет нагляднее. Нет сканера фото. А так получается вокруг да около. Все виртуально. Тем более что не все (я в том числе) владеют раскладкой сил на векторы.

2NAP А вот Вы сидите на работе перед компютером подключеным к интернету, вспомните молодость, поищите соответствующие темы, формулы и книги, возьмите карандаш в руки и подсчитайте все что Вас интерисует, и нам покажите сканер фото. Удовольствие и знание получите и время быстрее пройдет! А то Вы готовенького ждете! Осваивайте раскладку сил на векторы, учится никогда не позно!

2Nikolya Вопрос??? На кой бес мне этот стресс??? Если бы я мог хотя бы предположить что изучив или вспомнив эти векторы я могу ими воспользоваться то безусловно последовал Вашему совету. А по сколько этого не когда произойти не может, в принципе то и спрашиваю некий спич у тех кто оперирует такими понятиями и наверняка в них сведущ. Не пригодится по причине делаю из того что есть, как в прочем и большинство. Так что если можете покажите. Если я, что говорю то по крайней мере сам это представляю.

2NAP Вот Ваш вопрос

NAP написал : А вот Вы для электората можете слова воплотить в эскиз на лист бумаги и в студию. Так будет нагляднее. Нет сканера фото. А так получается вокруг да около. Все виртуально. Тем более что не все (я в том числе) владеют раскладкой сил на векторы.

А вот Ваш ответ-

NAP написал : На кой бес мне этот стресс???

Зачем тогда людям голову морочить???

NAP написал : Если бы я мог хотя бы предположить что изучив или вспомнив эти векторы я могу ими воспользоваться то безусловно последовал Вашему совету. А по сколько этого не когда произойти не может, в принципе то и спрашиваю некий спич у тех кто оперирует такими понятиями и наверняка в них сведущ. Не пригодится по причине делаю из того что есть, как в прочем и большинство.

То и сканер фото Вам никакой пользы не принесет!

NAP написал : Так что если можете покажите. Если я, что говорю то по крайней мере сам это представляю.

Овчинка выделки не стоит!