Nikolya написал :
Я неправильно собрал для фото, я его болгаркой разрезал пополам, непомещался в багажник, а когда фоткал то переднюю часть поставил вверх ногами, а посмотрев Вашу ссылку-понял свою ошибку!
Ну слава богу.. хоть чем то помог
Будете пахать под осень, поделитесь как и чего лучше с фото и видео
Угол между полевой доской и лемехом зависит от скотости вспашки и от обрабатываемой почвы. Угол в 45грд. подойдёт для песчаника и для тракторной вспашки. Более тупой угол - для чернозёма и для скорости мотоблока.
NAP написал :
А если еще раз попробовать провести дискуссию по установке активных роторов (АР) на тяжелый МБ.
Мои мысли такие. Вместо колес ставить так называемые АР
Дело в том что на наших мотоблоках ето невыполнимо АР больше похож на грунтощацепы чем на фрезу и загнать в его в землю будет не простое занятие, острота самих лент-ножей в етом мало поможет острые они хорошо порежут корни и стебли растений для входа в землю нужно будет долго держать на одном месте или ставить ленты под углом к условной пверхности целиндра АР и вовремя работы изовсей силы держать мотоблок чтобы он неуехал. Но если после ...надцаатого эксперимента с углами и якорями апарат получеться, то всеравно останеться ещо одна проблема у наших мото ось колес смещена назад отоносительно центра тяжести и прийдеться во время работы поддерживать равновесие мотоблока не такой и малый труд если усилие умножить на время. ИМХО Комбинатор ЛК-4 или культиватор более достойная замена для фрезы и во многих ситуациях лучше ее
klesch написал :
Это дышло для адаптера к МБ крепится только за центра колёс, шарнирно. Сидя на адапторе можно потянув за руль поднять косилку. Поэтому она свободно описывает все неровности земли.
Точно. Спасибо.
Наверное для таких целей и у импортного видел на ссылках что к колесу ставятся оси удленители.
Кзмич написал :
Земля очень рыхлая,да еще уклон,буксует в гору.Утяжелители 2 блина по 25кг,один над сцепкой ,другой над колесами.
На подъем плуг заглубляется и выход из ситуации если длинный гон выкрутить сцепку если короткий удерживать на руках. При этом плуг забивается сильнее.
Пока не отполировал до блеска отвал, налипало как клеем намазано было. Отвал был весь в микро раковинах. Помогла полировка болгаркой с набором разной зернистости шкурок. В ручную дохлый номер.
КОЗАК написал :
Дело в том что на наших мотоблоках ето невыполнимо АР больше похож на грунтощацепы чем на фрезу и загнать в его в землю будет не простое занятие, острота самих лент-ножей в етом мало поможет острые они хорошо порежут корни и стебли растений для входа в землю нужно будет долго держать на одном месте или ставить ленты под углом к условной пверхности целиндра АР и вовремя работы изовсей силы держать мотоблок чтобы он неуехал. Но если после ...надцаатого эксперимента с углами и якорями апарат получеться, то всеравно останеться ещо одна проблема у наших мото ось колес смещена назад отоносительно центра тяжести и прийдеться во время работы поддерживать равновесие мотоблока не такой и малый труд если усилие умножить на время. ИМХО Комбинатор ЛК-4 или культиватор более достойная замена для фрезы и во многих ситуациях лучше ее
Но ведь Салют со своими 90кг запроста справляется с захватом в 1,5м. Так же работает и Зирка.
NAP написал :
Но ведь Салют со своими 90кг запроста справляется с захватом в 1,5м. Так же работает и Зирка.
Да на видео нева тоже работает но на поверхности и перемалывает грунт в пыль, и её приходится держать чтолы не убежала, а весу у неё 98кг с родным двигателем и 85кг с хондой наша техника в 2 раза тяжелей и тянуть вперед будет уверенней, и постоянно будет пытаться доостать носом землю
КОЗАК написал :
Да на видео нева тоже работает но на поверхности и перемалывает грунт в пыль, и её приходится держать чтолы не убежала, а весу у неё 98кг с родным двигателем и 85кг с хондой наша техника в 2 раза тяжелей и тянуть вперед будет уверенней, и постоянно будет пытаться доостать носом землю
На счет носом клевать не знаю. С раскладкой сил не дружу. Спереди можно и колесо или лыжу приделать. На рисованная передняя сцепка однозначно будет изготовлена. А первые доводы не убедительны. Гораздо убедительнее говорит работавший с АР хотя и не на тяжелом. До 220мм без оборота пласта очень даже неплохо.
КОЗАК написал :
Но это за 2 раза, и грунт после такой обработки привратится в пыль в сравнени с ней после фрезы остаються булыжники
Вопрос весь в скорости вращения рабочих органов.
При диаметре 450мм и условной скорости 2,5км/ч если я правильно посчитал то обороты АР составят 60 об/мин. Какие у фрезы?
klesch написал :
Угол между полевой доской и лемехом зависит от скотости вспашки и от обрабатываемой почвы. Угол в 45грд. подойдёт для песчаника и для тракторной вспашки. Более тупой угол - для чернозёма и для скорости мотоблока.
Но более тупой угол должен и нагрузку при работе увеличивать по логике..
NAP написал :
Вопрос весь в скорости вращения рабочих органов.
При диаметре 450мм и условной скорости 2,5км/ч если я правильно посчитал то обороты АР составят 60 об/мин. Какие у фрезы?
болльшие обороты не хорошо но искорость движения свою роль играет.
Разсудить кто прав может только время и успех или разчарование.
На АР мотоблок конечно не будет прыгать как на фрезе и 3 колесо поможет не рыть носом землю но ето не лучше обычной фрезы
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.