Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.01.2010 в 00:48:21

Привет всем!
ПОЗДРАВЛЯЮ С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ! Любви, счастья, здоровья и, конечно же, успехов в делах земельных!

Мы переехали в пригород и потихоньку осваиваем землю... Осенью купили бензопилу, муж сначала не хотел, а теперь в восторге! Сейчас стало понятно, что 70 соток парой лопат не перекопать, а весна не за горами, вот мы и решили приобрести "Мотор Сич". Ребята, подскажите, соотношение цена-качество-навороты у «Мотор Січ МБ-8Э» как? Или стоит поискать что-то другое?
Заранее благодарю за ответ!:flirt

0
sachab
sachab
Новичок

Регистрация: 11.12.2009

Брянск

Сообщений: 52

07.01.2010 в 02:05:41

С Рождеством Христовым Всем!Благослави Вас Господь!

0
MS08
MS08
Местный

Регистрация: 01.12.2008

Киев

Сообщений: 134

07.01.2010 в 12:15:32

Вместо фрезы МС можно купить МС МК-5СМ по цене разница не большая.

0
Beginer
Beginer
Местный

Регистрация: 28.12.2009

Винница

Сообщений: 580

07.01.2010 в 13:16:56

MS08 написал : Вместо фрезы МС можно купить МС МК-5СМ по цене разница не большая.

Приветствую! С Рождеством Христовым! Крепкого здоровья, удачи во всем, высоких урожаев и не менее высоких доходов! Да, о такой замене мы с Вами говорили отдельно. Собственно, поэтому я вынес вопрос на форум. Очень хотелось бы узнать плюсы и минусы такой альтернативы. Как по мне, положительно:

  1. МК - все-таки отдельный агрегат со своим навесным.
  2. МК более маневренен. Допускает более плотную посадку междурядий при окучивании. Доступна культивация в труднодоступных местах.
  3. МК теоретически достигает бОльшей глубины культивации. Все. Плюсы фрезы МС:
  4. БОльшая производительность.
  5. Существенно ниже нагрузка на оператора - следовательно выше комфорт.
  6. Шум двухтактника МК выше, чем МБ МС. Необходимо приготовленное топливо с маслом. Больше фантазии нет.
    Дальше могут сказать только практики, пользовавшие одно и другое.
    Насколько я знаю, Вы в их числе :). Что из сказанного мной выше верно-неверно и что я упустил? При первоначальной покупке как поступить: покпать фрезу или МК? Прошу ответить.
0
MS08
MS08
Местный

Регистрация: 01.12.2008

Киев

Сообщений: 134

07.01.2010 в 13:59:10

Beginer написал : При первоначальной покупке как поступить: покупать фрезу или МК? Прошу ответить.

МК универсальние,с его помощью можно выполнять прополку культур с минимальным растоянием между рядками.Никакой нагрузки нет на оператора, поверти мне.Его вес 60 кг.Расход топлива маленький.

0
Beginer
Beginer
Местный

Регистрация: 28.12.2009

Винница

Сообщений: 580

07.01.2010 в 14:41:43

MS08 написал : MS08

А производительность? И все-таки, что лучше? Упс. Я что, один тут7

0
KIN 74
KIN 74
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 1314

07.01.2010 в 15:30:59

umnyi написал : А вы в промышленых масштабах как я понимаю кормовую свеклу выращиваете? Я б сократил ширину и идти над 2 бороздами..

Раньше выращивал вручную - небыло мотоблока, сейчас не выращиваю - нет скота. В позапрошлом году оставался незасаженым участок земли, посеял 10 соток кормовой свеклы, посадку и прополку делал мотоблоком с адаптером, междурядие 500мм. уже было бы густо, свекла выросла крупной, весь урожай отдал соседям.

0

МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ

KIN 74
KIN 74
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 1314

07.01.2010 в 15:51:56

Beginer написал : Еще раз вопрос к форумчанам. В первую очередь - к владельцам МС.
Какой минимальный набор навесного? Предполагаемые работы - картошка "в комплексе", мелкие грядки под огурцы, капусту, морковку и т.п. - некоммерческих объемов, "для себя". Как быть с адаптером? Все-таки вес машины - за двести. И это - без навесного. В руках до города (0,5 км) не дотянешь, наверное. Адаптеров этих тоже видел разных... Один - сам по себе чисто адаптер под навесное... Второй - "трансформер" какой-то: и адаптер и прицеп с кузовом осле нехитрых превращений, но на процентов 40 дороже, чем просто адаптер. Качество сборки - внушает доверие: продуманно, основательно, относительно эстетично... Хотя сдесь я критик плохой, т.к. реального опыта работы нет... Есть среди нас пользователи этого добра?

В Вашем варианте лучше брать адаптер трансформер, Вы доедите до своего участка с прицепом, в котором будет лежать вся необходимая Вам для работы навеска. Приехав на место подложите под ось прицепа две подставки (бруска), снимите колеса, дышло с сидением и собирете адаптер, это занимает около 10 минут. Если нужно сделать только одну операцию, к примеру окучивание, можно ехать с адаптером, навесив сзади окучники. Судя с инструкции на адаптер МС, отличия между адаптером и адаптером трансформером нет, с трансформером в комплекте идет самосвальный кузов с подрамником. Конструкция адаптера МС прочная и продумана. Много фотографий и описаний я сбрасывал в этой и других ветках.

0

МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ

KIN 74
KIN 74
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 1314

07.01.2010 в 16:30:45

Beginer написал : Какой минимальный набор навесного? Предполагаемые работы - картошка "в комплексе", мелкие грядки под огурцы, капусту, морковку и т.п. - некоммерческих объемов, "для себя".

Я бы брал так: 1)Адаптер, универсальное сцепное устройство, двухкорпусный окучник, копалка для картофеля, бороны конские 2-3 шт. 2)Плуг, фреза, культиватор 3)Все остальное на свое усмотрение, много чего можно сделать самому

0

МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ

Beginer
Beginer
Местный

Регистрация: 28.12.2009

Винница

Сообщений: 580

07.01.2010 в 16:59:09

KIN 74 написал : Много фотографий и описаний я сбрасывал в этой и других ветках.

Уважаемый KIN, сбросьте, пожалуйста еще раз (можно в личку) или дайте ссылки, пожалуйста. Заранее благодарен!

0
гусев
гусев
Местный

Регистрация: 30.11.2009

Старая Русса

Сообщений: 111

07.01.2010 в 17:12:42

Ника написал : 70 соток

МТЗ-82,однако,не помешает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу