Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12103

25.12.2013 в 02:21:50

SergeyP-Z написал : Интересно куда больше ваше мнение по поводу равноценности его и МС, различия.

МС тяжелее - это плюс, если что то тянуть надо. У МС свой собственный ВОМ, надо либо переходник ставить на (Фрезу, косилку, снегоочиститель,копалку) или покупать только родное. Еще один большой минус МС - его делают в Украине :) Хрен его знает что будет через каких то 5 лет. Да и вообще будущее всех наших тяжей по сути большой вопрос. Уточните про то какой ВОМ на МБ-90, если он такой как на МТЗ,Агро - то будет куда больший выбор активного навесного + и б\у. До весны время у вас есть, подумайте...прикиньте, чего к чему.

0
Аватар пользователя
Pavel003

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

25.12.2013 в 07:32:06

umnyi написал : Уточните про то какой ВОМ на МБ-90, если он такой как на МТЗ,Агро - то будет куда больший выбор активного навесного + и б\у.

Вот именно. Наши как всегда сами себя поимели. Посадочное на движке сделали бы как на УД 15. Прибавилась бы целая армия потребителей на двигатель. ВОМ сделали бы однотипный с МТЗ и Агро, прибавились бы покупатели. Вряд ли этому препятствовали патентные дела. Скорее всего наша пыхатисть вмешалась.

0
Аватар пользователя
SergeyP-Z

Местный

Регистрация: 04.02.2011

Переславль-Залесский

Сообщений: 298

25.12.2013 в 10:16:12

umnyi написал : До весны время у вас есть, подумайте...прикиньте, чего к чему.

я ещё и снег хотел им убирать)

0
Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

25.12.2013 в 10:34:00

umnyi написал : Еще один большой минус МС - его делают в Украине

Ага , зато у Агро очень большой + что его уже прекратили выпускать , а вновь запустить всё никак не могут . Да и если запустят , то с китайским двигом , как обещали .

umnyi написал : будущее всех наших тяжей по сути большой вопрос.

Какая разница когда их прекратят выпускать ? Вы сильно пострадали от того , что Агро закрыли ? Вон Супер610 до сих пор пользуются .

Pavel003 написал : Посадочное на движке сделали бы как на УД 15

А кому нужно это старое барахло под названием УД15 ? Его уже и не выпускают . Так зачем делать мотоблок под несуществующий двиг ? Давайте под паровой двигатель будем выпускать новые МБ .

Pavel003 написал : ВОМ сделали бы однотипный с МТЗ и Агро, прибавились бы покупатели

Так лучше уже как на Grillo , чего уж мелочиться . Вы ещё напишите производителю что у них ВОМ "на правильный" . Любое активное навесное для Агро и МТЗ ХУЖЕ по всем показателям МСовского !!! Пассивное 1 в 1 подходит .

0
Аватар пользователя
SergeyP-Z

Местный

Регистрация: 04.02.2011

Переславль-Залесский

Сообщений: 298

25.12.2013 в 11:51:58

Позвонил. Сайт устарел и не могут удалить. Сняты с производства лет 8 мб90 и агро, на мтз ценник космический, к 80тыс. не срослось:( всем спасибо

0
Аватар пользователя
Tankist

Местный

Регистрация: 07.09.2012

Ульяновск

Сообщений: 967

25.12.2013 в 12:01:20

vagin написал : зато у Агро очень большой + что его уже прекратили выпускать , а вновь запустить всё никак не могут . Да и если запустят , то с китайским двигом

АГРО с китайским двигом я встречал еще 4-года назад, по мощности ни чем не уступает, из плюсов еще электростартер, качеством сборки ни как не уступают при грамотном пользовании. Выпуск уже ожидается

vagin написал : Любое активное навесное для Агро и МТЗ ХУЖЕ по всем показателям МСовского

Оно не хуже, а более распространено, поэтому штампует кто может, раз подделывают, значит есть спрос. МС МБ сам по себе и навесное такое-же, вот и качество завода, дефицит и цены кусачие, а потребителю нужна простота обслуживания и ремонта, а качество на заднем плане. Профессионально тяжелыми МБ работают единицы, а они из любого МБ выжимают все до капли и им не так важно что куда подходит, подгонят

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

25.12.2013 в 12:11:32

vagin написал : Любое активное навесное для Агро и МТЗ ХУЖЕ по всем показателям МСовского !!! Пассивное 1 в 1 подходит .

Борисович, ты обратно таки перегнул палку. Раз в раз не подходит. Прокладки ставить нужно. А кто недавно думал как ножи на фрезе переделать как у китайца?. Я просто уверен что не возможна модернизация МСа в ближайшее время ровно так как и самих самолетов что компания выпускает. Само построение предприятия не позволит этого сделать. Коммунизм в феодализме вещи не совместимые не смешиваемые ингредиенты.

0
Аватар пользователя
Tankist

Местный

Регистрация: 07.09.2012

Ульяновск

Сообщений: 967

25.12.2013 в 12:13:32

SergeyP-Z написал : на мтз ценник космический

Даже в Башкирии он стоит 67 тыс. руб, дешевле кажется нет, по сравнению ременные тяжи китайцы стоят столько-же. О достатках и недостатках ременной передачи рассказывать не буду, каждый выбирает по себе. Даже тяжелая НЕВА стоит под 50 тыс, вот и цена. У нас ведь сейчас как, спрос рождает цену, а потом предложение, которое быстро кончилось, а цена осталась:confused:

0
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12103

25.12.2013 в 12:28:31

vagin написал : Любое активное навесное для Агро и МТЗ ХУЖЕ по всем показателям МСовского

Ну хоть как то агрументируйте! А то Ваши поиски других ножей на видимо лучшую в мире фрезу и покупка понижающего углового редуктора, как то не вяжутся с этим :)

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

25.12.2013 в 17:37:42

vagin написал : Так лучше уже как на Grillo

Так на такие МБ навесное разов в 15 дороже чем МБ МС стоит - какой смысл в таком ВОМе?

0
Аватар пользователя
Pavel003

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

25.12.2013 в 18:59:49

vagin написал : А кому нужно это старое барахло под названием УД15 ? Его уже и не выпускают . Так зачем делать мотоблок под несуществующий двиг ? Давайте под паровой двигатель будем выпускать новые МБ .

Соль не в УД 15 (это конечно не барахло, но не в этом дело), а в том чтобы СИЧевский ставить на его место. Но ты конечно, как истинный хохол бачыш и чуеш тилькы тэ шо до вподобы тоби. А усэ иншэ то рука Крэмля.

0
Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

25.12.2013 в 21:31:29

pelipenko написал : Так на такие МБ навесное разов в 15 дороже чем МБ МС стоит - какой смысл в таком ВОМе?

Ну вы уже перегнули . Грилло стоит в два раза дороже , а не в 15 .

0
Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

25.12.2013 в 21:41:24

Tankist, никому в Украине не нужно навесное от Агро или МТЗ . Агро в Украине вообще нет , МТЗ тоже малораспространено и навеску нигде не купить . Так кому надо что бы навеска была взаимозаменяема ? Ответ - россиянам , т.к. свою толком сделать не могут . А фрезу МС можно заказать в Снежном и именно модификацию КФ-1С-01 для МТЗ .

0
Аватар пользователя
Tankist

Местный

Регистрация: 07.09.2012

Ульяновск

Сообщений: 967

25.12.2013 в 22:14:43

vagin написал : никому в Украине не нужно навесное от Агро или МТЗ

Так форум не про Украина-Россия, или я ошибаюсь, а про тяжи. Значит АГРО, МТЗ и китайцы со своим подходящим друг к другу навесным бестолочи позорные, а МС задает моду. Не стоит так нахваливать МС, у вас он может и без проблемный, а остальные десять с ремонта выйти не могут

0
Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

25.12.2013 в 22:29:09

Танкист , никто никому ничего не навязывает . Разве кто то кого то заставляет что то покупать ? И по моему , ничего китайского не подходит в ВОМ МТЗ .

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу