Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

Михаил70 написал : А вес, ну разница в цене тут экономия гдето 10тр.??

А вот вес кстати еще одна мелочь :) У МТЗ Агро, МС тяжелая морда! Родная навеска уравновешивает ее обычно в 0. Все что преднозначенно для средних мото легче , следовательно еще и баласт потребуется для комфортной работы. Иначе будете движек на "руках носить и своей спине". Тоже + к навесному именно под тяжелые.

umnyi написал : Виталий С, может вам про снегоуборщик рассказать.

Кому что рассказать? Почитайте отзывы о ременных снегоуборщиках. Ремень в сырости и льде работает. Расход от одного ремня в сутки до одного ремня в час (зависит от натяга и температуры. Потом: ставить на Агро 60-см снежник глупо. Колея шире снежника. Чистить глубокий снег будет ну очень неудобно. ИМХО: снежник только 80 - 90 см и только под ВОМ.

Pavel003 написал : Ну,а как иначе?Это ж новые хозяева пришли.

Я счетаю надо делать как надо :), а не как выходит.

Беда у нас конкуренции в этой сфере 0.

Агро угробили, китайцы, украина и не пошевелятся что то модернизировать, а зачем? Так купят.

umnyi написал : Кто то тут совсем не давно покупал зарю с этим редуктором к Агро вроде, и возникли трудности с подбором ремня:) По заводским дыркам или мало или много :) Беда всей нашей промышленности что лепит навеску - они часто выпускают даже не видя мотоблока к которому она пойдет ЖИВЬЕМ! Сам с этим столкнулся.

Родная навеска хоть застрахованна от таких курьезов.

                  Ваше мнение все под вал, пусть дороже но под ВОМ.  Спасибо бум думать где т.р брать. Хочется все и сразу!!!!!

umnyi написал : А вот вес кстати еще одна мелочь :) У МТЗ Агро, МС тяжелая морда! Родная навеска уравновешивает ее обычно в 0. Все что преднозначенно для средних мото легче , следовательно еще и баласт потребуется для комфортной работы. Иначе будете движек на "руках носить и своей спине". Тоже + к навесному именно под тяжелые.

Я на агровский снежник килограммов 10 всегда кладу. И это при том, что у меня развесовка в сторону снежника (он вперёд выдвинут, чтобы колёса не задевали). А с мелочью середняковской все 30 навешивать надо будет.

Михаил70,

Виталий С написал : Почитайте отзывы о ременных снегоуборщиках. Ремень в сырости и льде работает. Расход от одного ремня в сутки до одного ремня в час (зависит от натяга и температуры. Потом: ставить на Агро 60-см снежник глупо. Колея шире снежника. Чистить глубокий снег будет ну очень неудобно. ИМХО: снежник только 80 - 90 см и только под ВОМ.

Человек дело пишет! Не один год с Тяжелым. Иногда лучше переплатить сегодня 20-30% но забыть о проблемах навсегда потом.

Михаил70 написал : Хочется все и сразу!!!!!

Зачем!? Сейчас снежник, весной всё остальное.

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!!! Ответ ясен. Не хр... экономить!!!!!

Михаил70 написал : Ваше мнение все под вал, пусть дороже но под ВОМ

Да оно собственно не мое:) Это многолетный опыт людей на форуме.

Знаете как обладатели салюта и невы и т.п. балдеют, когда к Тяжу (агро) фреза цепляется за 10 секунд и поехали работать:) Поработали еще 10 сек и отцепили. Ни каких шплинтов на фрезах, действительно ни каких ремней - подьехал вставил, зафиксировал и работай!

Вы думаете буржуи зря на проф мотоболоках от ремней вообще ушли?? Там или ВОМ или гидравлика. Это китайченки, что без лицензий клепать можно все на ремнях :)

Михаил70 написал : ! Ответ ясен. Не хр... экономить!!!!!

Что сьэкономим на инструменте или технике, в конечном счете или проедим или пропьем ;)

А вообще нежен этот угл- адапрер???