28.01.2006 в 10:11:13
СтоЮ перед проблемой выбора пылесоса. Собираюсь чаще использовать в режиме сухой уборки, изредка - в режиме моющего. Какую марку и модель мне выбрать?
29.01.2006 в 20:49:59
Вобщемто таскать по квартире моющий пылесос надоело через неделю. Пришлось купить сухой.
30.01.2006 в 01:18:48
Андрей, Кунцево написал : Собираюсь чаще использовать в режиме сухой уборки, изредка - в режиме моющего.
Я могу только сказать, что Ровента Буль - неплохой пылесос именно для такого применения.
30.01.2006 в 11:43:17
Позвольте вопрос. Пытался понять отличие мешковых пылесосов от контейнерных и пришел к тому что:
30.01.2006 в 16:04:17
satrap написал : Позвольте вопрос. Пытался понять отличие мешковых пылесосов от контейнерных и пришел к тому что:
- в мешковых пылесосах как правило запыляется мешок, а в пылесосах с пластиковыми контейнерами крупная грязь собирается в контейнере и мелкая загаживает моющийся фильтр типа НЕРО который периодически необходимо промывать. И так. В мешковых пылесосах расходники - это мешки, а в контейнерных - моющиеся фильтры. Верно я понял?
правильно поняли.
имхо, мне больше нравится пылесос с мешком. у нас пыли многовато и нужна лУчшая фильтрация. думаю, что там где пыли меньше подойдет и вихревой с коробом и фильтрами - в таком меньше потерь на мощности всасывания.
31.01.2006 в 07:28:51
К Ежачек и может к тем кто еще поможет: "вихревой с коробом и фильтрами - в таком меньше потерь на мощности всасывания"
А каким образом это сказывается на мощности всасывания? Поры в фильтрах и мешке забивается пылью, а не крупной грязью и логичнее предположить что меньше потерь на мощности всасывания как раз там где больше площадь рабочей фильтрующей поверхности. Эта поверхность у мешка значительно больше чем у фильтров типа НЕРО и следовательно вывод получается абсолютно обратный вашему. Я не прав?
31.01.2006 в 08:36:26
satrap написал :
- в мешковых пылесосах как правило запыляется мешок
Что значит "как правило"? Коль мешок предназначен для сбора пыли, то он не запыляется только в том случае, если Вы не включаете пылесос.
satrap написал : крупная грязь собирается в контейнере и мелкая загаживает моющийся фильтр типа НЕРО который периодически необходимо промывать. И так. В мешковых пылесосах расходники - это мешки, а в контейнерных - моющиеся фильтры. Верно я понял?
Коль HEPA фильтр моющийся, то это не расходник, его не надо менять.
По своему опыту пользования пылесосами (немоющими) более удобные те, что имеют одноразовые бумажные мешки. Потому как отстегнул мешок и выбросил - ни каких проблем. Главное не забывать пополнять запасы вовремя. Пылесосы без мешка для сбора пыли - это гемморой, так как пока вытряхиваешь контейнер, сам весь пылью покрываешься, да еще этот фильтр мыть. Фу!
31.01.2006 в 11:37:29
К Владимир Макаров
а. Ну фильтр перед двигателем свою порцию пыли все равно получает и со временем набивается, по этому и ... как правило...
б. До двигателя у мешковых пылесосов два фильтра: Это сам мешок и сам фильтр. У контейнерных я не знаю, но как мне показалось: стоит этот НЕРА и тоже фильтр. В мешковых основное количество задерживает мешок, а у контейнерных видимо НЕРА установленный на контейнере. В первом случае выбрасываем мешок, во втором высыпаем мусор и промываем НЕРА. Правда есть еще и какие то кассетные, как там идет фильтрация не заметил, но то что вытрихать придется из него противно это видимо правда.
Деньгами ограничен вот и ковыряюсь, пока понравились пылесосы марки EIO кто что про них знает, подскажити плиззз.
31.01.2006 в 13:50:40
satrap написал : К Ежачек и может к тем кто еще поможет: "вихревой с коробом и фильтрами - в таком меньше потерь на мощности всасывания" А каким образом это сказывается на мощности всасывания? Поры в фильтрах и мешке забивается пылью, а не крупной грязью и логичнее предположить что меньше потерь на мощности всасывания как раз там где больше площадь рабочей фильтрующей поверхности. Эта поверхность у мешка значительно больше чем у фильтров типа НЕРО и следовательно вывод получается абсолютно обратный вашему. Я не прав?
не совсем так. у моего пылесоса с мешком тоже хепа стоит. то есть можно предположить, что в обеих модификациях площадь выпуска примерно одинакова. однако в "ящичных" моделях крупная пыль собирается внизу, а в "мешковых" вся на стенках мешка. то есть потеря мощности у "мешковых" будет поболе, особенно по мере заполнения мешка.
03.02.2006 в 12:03:30
satrap написал : А каким образом это сказывается на мощности всасывания? Поры в фильтрах и мешке забивается пылью, а не крупной грязью и логичнее предположить что меньше потерь на мощности всасывания как раз там где больше площадь рабочей фильтрующей поверхности. Эта поверхность у мешка значительно больше чем у фильтров типа НЕРО и следовательно вывод получается абсолютно обратный вашему. Я не прав?
Не правы, т.к. HEPA-фильтр можно промыть хоть после каждой уборки, а мешок - это надолго, и пропускная способность его неуклонно снижается.
03.02.2006 в 19:52:33
У нас есть оба пылесоса. Старый - моющий и с мешком, новый - с контейнером и немоющий, но мощный. С мешком - напрягает. Забивается быстро, а мешок еще пустой и тянет плохо. Этот пылесос давно уже стоит в углу и ждет когда что нибудь мыть понадобиться. Давно.... С контейнером - другое дело, чуть зачухался - хлоп мусор в пакет и вперед!!!
03.02.2006 в 23:46:36
2 Serg333:А какая у Вас модель?Спасибо.
04.02.2006 в 01:05:41
А вот у меня AEG T 24 Eagle, у него 3 HEPA-фильтра 1 на выходе из бункера, 2-ой на входе в мотор, а 3-й на выпуске. Чистит очень хорошо. Есть также возможность работать с мешкани, но не пользуемся.
01.03.2006 в 11:38:50
У моей сестры VAX, это очень дорогая модель, но как говорят и самая удачная. Моющий+сухая уборка. Она астматик и ей это необходимо. Но все рано признается, что каждый раз его мыть и таскать тяжеловато. У подруги Томсон моющий, категорически им недовольна, полы остаются мокрыми после уборки этим пылесосом. А у меня простой Панасоник 9003 с мешком, вертикальный, до этого был самсунг немного громоздкий, служил долго, пока потихоньку, то одно отлетело, то другое.
01.03.2006 в 14:10:42
У меня вот такой:
Порекомендую например такой:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу