Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2008 в 17:27:45

Хочу положить паркетную доску на лаги по фанере. Возникли вопросы:

  1. по лагам. Выбрал бруски под лаги 30х40, есть калиброванные и некалиброванные - не понял в чем разница и какие подойдут?
  2. по фанере. Нашел фанеру разной толщины, качества (сорта) и шлифовки, какая подошла бы по моим нуждам? Где можно разжиться фанерой подешевше и с качеством?
0
халтурщик
халтурщик
Местный

Регистрация: 12.01.2008

Серпухов

Сообщений: 153

25.02.2008 в 19:21:38

zchr написал : положить паркетную доску на лаги по фанере.

Это как непонятно? На лаги фанеру причем 20-ку не менее и паркутную доску.

zchr написал : Выбрал бруски под лаги 30х40, есть калиброванные и некалиброванные - не понял в чем разница и какие подойдут?

Эти хлипковаты будут! Надо брать 50х60 или 50х50. Все зависит от нагрузки.

zchr написал : какая подошла бы по моим нуждам?

Подойдет любая влагостойкая 20-ка или 2х10.

0
Жеглов
Жеглов
Новичок

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 39

25.02.2008 в 20:48:20

zchr написал : Выбрал бруски под лаги 30х40, есть калиброванные и некалиброванные - не понял в чем разница и какие подойдут?

Берите 50х60 или, еще лучше, 50х70. Представьте, как вы будете крепить стыки двух листов фанеры на узкой лаге.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2008 в 21:50:10

Жеглов написал : Берите 50х60 или, еще лучше, 50х70. Представьте, как вы будете крепить стыки двух листов фанеры на узкой лаге.

по толщине бруска все понятно, спасибо, и если рубанком не обзавелся, то нужны они будут калиброванные?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2008 в 22:01:06

халтурщик написал : Подойдет любая влагостойкая 20-ка или 2х10.

т.е. сучки, имеющиеся в самой низкокачественной фанере 4/4, не создадут проблем?

0
Angsaar
Angsaar
Местный

Регистрация: 19.01.2006

Владимир

Сообщений: 386

25.02.2008 в 22:03:04

А пустоты между лагами стоит чем то заполнить? Например пенопластом или керамзитом с мелкой фракцией?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2008 в 22:08:05

Angsaar написал : А пустоты между лагами стоит чем то заполнить? Например пенопластом или керамзитом с мелкой фракцией?

а смысл? если иметь ввиду теплоизоляцию, то там вроде бы прослойка воздуха выполняет эту функцию?

0
Angsaar
Angsaar
Местный

Регистрация: 19.01.2006

Владимир

Сообщений: 386

25.02.2008 в 22:32:29

zchr написал : а смысл? если иметь ввиду теплоизоляцию, то там вроде бы прослойка воздуха выполняет эту функцию?

Да хотя бы для того, чтобы фанера меньше прогибалась например...

0
Жеглов
Жеглов
Новичок

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 39

25.02.2008 в 23:13:56

zchr написал : по толщине бруска все понятно, спасибо, и если рубанком не обзавелся, то нужны они будут калиброванные?

Не вижу смысла брать калиброванные (они, вероятно, дороже?). Все равно вам придется выравнивать лаги по уровню. Или у вас идеально ровное основание? Тогда лаги вообще не нужны, и можно сразу класть фанеру. Что касается фанеры, то у меня как раз 4/4, с сучками. Проблемы не вижу. Стыки по лагам сошлись ровно, перепадов практически нет. Может, повезло. По толщине - положил пока в один слой 12 мм. Походил, попрыгал - не прогибается. Но есть ощущение, что надо бы еще слой хотя бы 10 мм положить.

Angsaar написал : А пустоты между лагами стоит чем то заполнить? Например пенопластом или керамзитом с мелкой фракцией?

Я у себя заполнил минеральной ватой Rocwool. Не столько для тепло, сколько для звукоизоляции.

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.02.2008 в 10:22:55

Жеглов написал : Не вижу смысла брать калиброванные (они, вероятно, дороже?).

рублей на 20 дороже.

Жеглов написал : Или у вас идеально ровное основание? Тогда лаги вообще не нужны, и можно сразу класть фанеру.

нет конечно. Мне так провода в пол замуровали, что образовавшаяся при этом горка выступает от поверхности пола на высоту сантиметра 3-4. слышал, что некалиброванные бруски может повести. ерунда это, наверное.

Жеглов написал : Что касается фанеры, то у меня как раз 4/4, с сучками. Проблемы не вижу. Стыки по лагам сошлись ровно, перепадов практически нет. Может, повезло. По толщине - положил пока в один слой 12 мм. Походил, попрыгал - не прогибается. Но есть ощущение, что надо бы еще слой хотя бы 10 мм положить.

а лаги вы клали на расстоянии 40см или меньшем, что у вас 12мм фанера не прогибается? и скрепляли ли их между собой по бокам для создания единой конструкции?

0
Жеглов
Жеглов
Новичок

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 39

26.02.2008 в 11:23:01

zchr написал : слышал, что некалиброванные бруски может повести. ерунда это, наверное.

Да любые может повести. Не поведет разве что из клееного бруса. Когда будете выбирать, смотрите, чтобы брус был более-менее ровным в той плоскости, на которую будете класть фанеру. В другой плоскости он может быть кривым - это не страшно. Идеально ровного со всех сторон все равно не найдете. Также старайтесь выбирать посуше. Потом, когда привезете, сложите его в комнате штабелем, обязательно прокладывая между рядами бруски, и пусть полежит пару недель.

zchr написал : а лаги вы клали на расстоянии 40см или меньшем, что у вас 12мм фанера не прогибается? и скрепляли ли их между собой по бокам для создания единой конструкции?

Да, у меня по осям расстояние между лагами от 35 до 40 см. По бокам между собой лаги дополнительно не скреплял.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу