Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

09.06.2008 в 11:44:38

Там где аккумуляторы не обязательны - они вредны. Зачем?
Что - аккумуляторы долговечней?
контроль напряженя батареи достаточен. А можно и собственное сопротивление контролировать если в контроллер эту функцию заложить. Назначение батарей - отработать один раз. После затопления или раз в год меняете щелочные батарейки на новые и все.
БОльшие сомнения вызывает надежность контактов батарей. Не золото-ж.(

0
Аватар пользователя
Mila

Местный

Регистрация: 20.02.2007

Москва

Сообщений: 96

09.06.2008 в 13:02:17

VAT написал : контроль напряженя батареи достаточен. А можно и собственное сопротивление контролировать если в контроллер эту функцию заложить.

А не уточните Ваши действия, если никого в помещении нет, а контроллер сигнализирует о том, что пора менять батарейки и в ближайшее время никто не собирается в это помещение входить?

VAT написал : БОльшие сомнения вызывает надежность контактов батарей. Не золото-ж.(

Аккумуляторы не являются электродами датчика протечки, поэтому им не нужны золотые контакты. А срок службы аккумуляторов зависит только от схемы зарядки этих аккумуляторов. Зачем изобретать велосипед, когда есть такое решение как UPS, который полностью решает все озвученные проблемы?

0
Аватар пользователя
BECHA

Местный

Регистрация: 23.05.2007

Москва

Сообщений: 2590

09.06.2008 в 13:04:43

Mila написал : когда есть такое решение как UPS

Mila написал : а контроллер сигнализирует о том, что пора менять батарейки и в ближайшее время никто не собирается в это помещение входить?

а ситуация что UPS кричит о смене батареек а в помещении никого нет вам невероятной не кажется?

0
Аватар пользователя
Mila

Местный

Регистрация: 20.02.2007

Москва

Сообщений: 96

09.06.2008 в 13:30:27

BECHA написал : а ситуация что UPS кричит о смене батареек а в помещении никого нет вам невероятной не кажется?

BECHA написал : работаю инженером на электронном производстве

А я-то думала, что с источниками резервного питания знаком любой инженер...

0
Аватар пользователя
BECHA

Местный

Регистрация: 23.05.2007

Москва

Сообщений: 2590

09.06.2008 в 13:56:20

2Mila так вы еще и мониторинг в туалет к UPS потянете? и откудаже?

потребляемая моща аквасторожем ничтожна, так что проще в предложенной мною схеме просто менять аккумулятор каждые три года на новый. дешево и сердито.

0
Аватар пользователя
BECHA

Местный

Регистрация: 23.05.2007

Москва

Сообщений: 2590

14.06.2008 в 22:43:39

обещанное фото платы аквасторожа. даже не знаю с чем сравнить. в самых дешевых китайских фонариках и то лучше. сходу видны непропаи (фото2). Очевидно, что производителю IPC-A-610C не знаком.

0
Вложение
Аватар пользователя
viksh72

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Тюмень

Сообщений: 358

15.06.2008 в 15:31:11

BECHA написал : ...так вы еще и мониторинг в туалет к UPS потянете? и откудаже? потребляемая моща аквасторожем ничтожна, так что проще в предложенной мною схеме просто менять аккумулятор каждые три года на новый. дешево и сердито.

Зачем нам мониторинг - не нужен нам мониторинг 8-))). А вот функцию срабатывания защиты от протечек при падении напряжения на аккумуляторах/батарейках ниже определенного уровня - не помешает 8-))).

0
Аватар пользователя
Kants

Местный

Регистрация: 26.11.2007

Москва

Сообщений: 10

18.06.2008 в 22:46:12

hermano написал : можете купить отдельно контроллер и датчики, а клапана и схему их включения выберите любые, какие пожелаете, вариантов много

Я так и поступил. Взял датчики в этой конторе www.complex-safety.com/50.html, а контроллер и клапаны 12ти вольтовые купил на стороне. Получилось бюджетно и плюс никто не навязавает свой комплект, а выбираешь то что тебе нравиться.

0
Аватар пользователя
BECHA

Местный

Регистрация: 23.05.2007

Москва

Сообщений: 2590

19.06.2008 в 08:40:54

viksh72 написал : А вот функцию срабатывания защиты от протечек при падении напряжения на аккумуляторах/батарейках ниже определенного уровня - не помешает 8-))).

это еще целых три-четыре элемента. но имхо для аккмулятора это лишнее.

0
Аватар пользователя
viksh72

Местный

Регистрация: 21.04.2008

Тюмень

Сообщений: 358

19.06.2008 в 16:42:49

BECHA написал : это еще целых три-четыре элемента. но имхо для аккмулятора это лишнее.

Поверьте - не лишнее. Даже если некому будет отреагировать на "вопли" системы то вода будет перекрыта заблаговременно - до того как элемент разрядится и не сможет уже ничего поворачивать/запирать. И потом - не надо уповать на аккумуляторы - устройства зарядки как и любая электроника тоже выходят из строя, при изменениии температуры аккумуляторы теряют емкость да и вообще могут ее плохо держать - если старые.

0
Аватар пользователя
BECHA

Местный

Регистрация: 23.05.2007

Москва

Сообщений: 2590

23.06.2008 в 15:25:39

для сравнения привожу пример платы спаянной "как надо", а не как у аквасторожа "как попало". чтобы понять разницу не обязательно быть специалистом.

0
Вложение
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.07.2008 в 14:24:36

Стоит у меня Аквасторож - основное "за" - работает и от батареек и от 220. 220 я в короб со стояками побоялся внедрять (а ну как соседи сверху потоп устроят). Каждые 6 месяцев "не глядя" меняю батарейки Дюраселловские. Ложных срабатываний не было, тока по делу.

0
Аватар пользователя
Kants

Местный

Регистрация: 26.11.2007

Москва

Сообщений: 10

06.04.2013 в 15:26:00

Обращу Ваше внимание на датчики контроля протечек h2o-Контакт. По сравнению с Аквасторожем, Гидролоком и Нептуном дают возможность выбора конфигурации системы контроля протечек (масштабирование), приемно-контрольного прибора, исполнительных устройств (кранов, задвижек, насосов, клапанов и т.д.). Цена вроде вполне разумная.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу