Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

20.04.2007 в 20:13:05

2Multik

Значит никак не обойти это препятствие. А может всётаки моделька неправильная, хотелось бы сделать.

0
CatMaster
CatMaster
Новичок

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

20.04.2007 в 20:13:37

Multik написал : . Например, половина первичной - вторичная - вторая половина первич

вторичку то посложнее будет. тоже веть со средней точкой. интересно , как поведет себя девайс при разных тау импульсов или разной скважности по плечам. пример резко меняем в разы период и (или)скважность (за полтаткта) т.е. вторая половинка в других условиях. не соображу как с моделировать в SW

0
CatMaster
CatMaster
Новичок

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

20.04.2007 в 20:23:25

такой транс разумнее мотать на кольце бифилярно со вторичкой. в первичке же не дай бог сделать разное к-во витков на половинках. или я заблуждаюсь?

0
CatMaster
CatMaster
Новичок

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

20.04.2007 в 20:29:10

и ещё. по моему сюда просится решение автоколебательной схемы, возможно с навязанной синхронизацией. этакий "Рой на верёвочке". а то и просто рой. без всяких процессоров, драйверов и пр.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

20.04.2007 в 20:47:13

CatMaster написал : чего бы модельку не положить.

Да не вопрос.

0
CatMaster
CatMaster
Новичок

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

20.04.2007 в 23:15:10

тут вспомнилась (в два часа ночи) старая реализация на рассыпухе и подумалось, а что если умным людям показать. вдруг помогут на новый уровень поднять.....:o

тогда схемка косого будет из 6-ти деталек

0
vovan_mk_u
vovan_mk_u
Новичок

Регистрация: 10.04.2007

Николаев

Сообщений: 8

21.04.2007 в 19:49:41

И Все таки. чЕМ ЛУЧШЕ ТРАНС МОТАТЬ ЛИТЦЕМ ИЛИ МОЖНО ОБЫЧНОЙ ШИНОЙ ЕСЛИ ЧАСТОТА НЕ БОЛЕЕ 50Кг Ц.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

21.04.2007 в 20:25:36

vovan_mk_u написал : ЛУЧШЕ ТРАНС МОТАТЬ ЛИТЦЕМ

vovan_mk_u написал : ЕСЛИ ЧАСТОТА

Даже не представляю транс намотанный вручную шиной в 20 и более квадратов. Сам мотал транс только несколькими проводами в 2-3 мм2 - ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Фольга однозначно отпадает - по всем законам физики - плохо. Самый лучший вариант (по мнению некоторых товарисчей и моему тоже) провода диаметром 0.3-0.8мм для таких частот самое оно - удобно в намотке и не противоречит законам физики. Если неправ - поправьте.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

21.04.2007 в 20:30:16

CatMaster написал : на новый уровень поднять

Новый уровень - это ОПП с рег. снаббером или почти то-же самое, но в двухтактном варианте.

Multik написал : Для особо ленивых разрисовал и третий вариант. Добавил до кучи:

То что надо, а про свои тормозные транзисторы, выпущенные в прошлом веке (которым нужен определенный способ закрывания) - забудь.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

21.04.2007 в 20:35:59

Оригинал статьи про однотранзисторный однотактник, который активно обсуждался.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

21.04.2007 в 20:39:29

chernooleg написал : не представляю транс намотанный вручную шиной в 20 и более квадратов.

В понедельник вечером, если не забуду сфоткать, выложу дроссель шиной в 25-30мм2 с реального китайского аппарата МС-315Т (315А переменки) - думаю, что такое моталось невручную..... Ну если только мотал Арнольд Шварцнеггер, когда был Мистер Олимпия(7раз)......

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу