А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2psnsergey

Почему же, спасает, есть статьи, как это предлагается сделать (ссылки не записывал) но теряется до 1 мкс в цикле (в фазасдвигающем мосте) ещё 1 мкс теряется на индуктивности рассеивания, и прикинь, что останется на частоте 50 КГц?
А вообще-то я спорить тут не намерен. У меня проблем с трансформаторами нет, в том числе и с насыщением. Посмотри, как я делал в ссылке, на которую Лёша патент нашёл, замени один трансформатор тока тремя (двумя) и забудь про проблему об одностороннем насыщении. Слишком много чести ей тут уделяют. Если надо, уменьшу индукцию не задумываясь. Не в трансформаторе узкое место!
2gls
Да не собирал я ссылок. При случае, специально для Вас... .

2Multik
Начал думать, как сделать хороший сварочник, и получил для себя следующие выводы, (которые никому не навязываю, а просто делюсь размышлениями): Нормальный современный сварочник должен иметь в себе корректор коэффициента мощности (ККМ) и базироваться только на схемах с мягким переключением (резонансные, квазирезонансные, снабберы с возвратом энергии, пары ключей с мягким переключением). Сегодняшняя элементная база это позволяет.
а как на счет вот этого... http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnenia/elcon/elcon.htm

2gls

Не, я сторонник того, что по английски звучит примерно так: "ор олл, ор нафиг", а переводится - "или всё, или ничего". Притянутые за уши недоделки меня не интересуют.

Всем привет! Вот, поснимал еще кое-что...

2barmaley
2)Собрал вторую почти все как у тебя,только драйвера от bigson,регулятор тока на min ток кз сразу 120а в чем дело пока не пойму на нагрузке 0.55ом и 0.2ом плавно регулируется от 5 до 70а и выше не поднимаеся нагрузка тт 1.8ом. У тебя ничего подобного не было?

2витя Собрал по этой схеме 4 сварочника, не считая макетов, окончательно до корпуса довел пока только 2, фотки которых и выложил, никаких бабахов и проблем небыло, кроме взорвавшегоя один раз пленочного конденсатора по питанию :) ... КЗ во всех схемах при минимальном токе 5-10а превышает рабочий примерно на 40-50а, на максимуме всего на 15-20а, но я люблю делать пульсации тока в дросселе поменьше, поэтому ниже 70мкГн индуктивность выходного дросселя стараюсь не делать . Не смотря на это компенсация пилы реально ни разу не потребовалась, все работает устойчиво и без нее... Если есть двухканальный осцил, не подключая 300в посмотри задержку в драйвере, один канал на сток полевика, что на выходе UC3845, другой на затвор IRG4PC50. У меня задержка примерно 400нс, при работе на 30кГц, может дело в этом, тут когда-то Sergey_G. плевался по поводу задержек трансового драйвера и даже как-то поставил IR2110, а может и дроссель у тебя насыщается, но это врядли ...

у тебя вольтметр на выходе висит? Что показывает? На 0,55 ома при Ктр~3 больше 70а и не получишь, надеюсь догадаешься почему :)

2Multik Не подскажешь, почему сильно греется феррит в резонансном дросселе, что-то подсказывает мне, что это не нормально:( и как конструктивно выполнены дросселя у тебя в источниках на несколько кВт?

2barmaley вольтметр показывает на 0.55ом 32в 70а на 0.2ом 15в 70а Ктр=3. дроссель на феррите 3000нм 31 мГн

2barmaley Дроссель в резонанснике греется всегда и феррит в основном из-за потерь на перемагничивание и из-за проводимости (вольт на виток дохрена получается), сам не пробовал,но можно на ВЧ феррите попробовать сделать...

Вот что происходит с тройкой за 3-4 секунды, если его просто воткнуть в металл.... Интересно ампер 150 есть?

2barmaley Попробуй другой материал, я когда экспериментировал с резонансником тоже была такая проблемма, подобрал колечко которое не грелось (почти) кажется альсиферовое...

2Димка Альсифер не катит, греется еще круче, проходили...

barmaley написал : 2Multik. Не подскажешь, почему сильно греется феррит в резонансном дросселе, что-то подсказывает мне, что это не нормально:( и как конструктивно выполнены дросселя у тебя в источниках на несколько кВт?

С дросселями я помучился, однако. В сварнике хоть какой перерыв есть, а когда надо круглые сутки без перерывов работать, они до 130 градусов грелись, при этом некоторые советские ферриты становились деревянными.
Короче, для нормализации температуры надо стремиться к уменьшению слоёв в обмотке до одного, за счёт повышения плотности тока (10 А/кв.мм -нормально). Далее, надо распределить нугрузку на обмотку и феррит равномерно, чтобы они нагревались одинаково. Уменьшаешь число витков и уменьшаешь зазор так, чтобы индуктивность была та же. Прогоняешь и меряешь, что сильнее нагревается - феррит, или обмотка. Останавливаешься на варианте, когда греются одинаково. На советских ферритах, при температуре окружающей среды 20 градусов, менее 120 градусов сделать не удалось. На Epcos N87 удалось получить 70 градусов при непрерывной работе. Немного помогает, если жгут делать из проводов не более 0,3 мм в диаметре.

2Multik Вот и я говорю, феррит нужен другой, похоже ВЧ феррит не катит...

Димка написал : Вот что происходит с тройкой за 3-4 секунды, если его просто воткнуть в металл.... Интересно ампер 150 есть?

Трудно сказать сколько, может даже больше. А сколько горит этот злектрод?

_SERGEY_ написал : Трудно сказать сколько, может даже больше. А сколько горит этот злектрод?

Вопрос непонятен...подробнее