А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Chaynik написал : Меня интересует такая вещь, вы в своём маленьком аппарате секцыонировали обмотки.

Никак не секционировал, если я правильно понял слово "секцыонировал " :) , транс так и намотан, как написано выше ...

Chaynik написал : И судя по фоткам первичка разрезана. Вопрос такой как вы её соединяли просто перемычкой? Так зачем тогда вообще разрезать провод, просто будет петля? Или тут какоето препятствие?

Чем делать длинный жгут около 5м мне проще было сделать 2 жгута по 2-2,5м и потом соединить за пределами транса, других причин нет

2Chaynik
Послушай Бармалея, он дело говорит, выкинь ты нахрен эти строчники, я тебе кажется давно говорил про это. Не ты первый на них делал, и я тоже такой стриптиз делал. Мой стриптиз был правда не такой рафинированный как твой, у меня строчники были самые мелкие. И все равно порно какое-то а не транс. Потом раздобыл пяток комплектиков Е70 а это все гавно покрасил и выкинул. Найди хоть советскую шашку если с импортовыми проблема, одной хватит даже, дай трохе воздуху трансу и все будет ок.

sam_soft Как найду где раздобыть Е 70 так выкину обязательно. А пока...

Пока есть идея. В малых строчниках внутренняя сторона 3см, в больших 4см. Проблема больших (перед малыми) строчников в их пропорциях, а следовательно и рассеяности. Но в большом окно больше , обмотки уместить лучше. Идея показана на рисунке. Разворачиваем крайние половинки, отрезаем на алмазной пиле лишнее, и получаются нормальные пропорции и большое окно. Теперь наматываем три слоя обмоток и дело в шляпе!

Chaynik написал : зачем тогда вообще разрезать провод, просто будет петля? Или тут какоето препятствие?

В принципе, если неудобно делать длинный жгут, можно сделать как Бармалей, но в случае одного жгута потери от эффекта близости будут чуть меньше.

Chaynik написал : есть идея

Делай стержневой транс на 1-2 (можно даже 3, но это уже не очень оптимально) больших строчниках и не трать зря алмазы :). Две одинаковые обмотки намотать не намного сложнее, чем одну большую, а охлаждение будет лучше, и эффект близости лютовать будет меньше. Так же, как Бармалей сказал: 3 слоя, пол-первички, вторичка, пол-первички. Соединяй обмотки разных стержней || (но наоборот, надеюсь, ты знаешь, что на них будет противоположное напряжение, ведь они на разных стержнях) и наслаждайся.

Chaynik написал : Пока есть идея. В малых строчниках внутренняя сторона 3см, в больших 4см. Проблема больших (перед малыми) строчников в их пропорциях, а следовательно и рассеяности. Но в большом окно больше , обмотки уместить лучше.

Идея в принципе нормальная, cам так когда-то хотел сделать, да поленился пилить ... но конечно, можно и стержневой транс намотать, ниже фотки древнего сварочника, похоже там транс так и намотан, в качестве ключей по словам человека, приславшего фотки там стоят 4 штуки 2SK3131...

продолжение...

barmaley написал : ... ниже фотки древнего сварочника, похоже там транс так и намотан ...

так вот он какой - "северный олень" - Mk300А :-) с потрохами "на электронной конструктивной базе космического энергоблока с тактовой частотой первичного контура не менее 100 КГц" - наверно годов так 60-х и ценой за 1K$. Прикольно, а реклама-то по него о-о-о...

http://www.mastercity.ru/cgi-bin/models.cgi?17&04&7

2GAO
Да , топорняк какой-то, то-то я с удивлением таращился на шкалу в 240а, а они оказываются "эквивалентные", а там на самом деле 135а реальных... :) Да к тому же аппарат за 1200 баксов был в ремонте, сгорели 2 ключа ... Вот вам и отечественные разработки... :(

Почитал по ссылке - и горелкой без газа, и электродом без обмазки, даже спецтумблер для этого есть, "экоММА" называется. Видно как и ихие 240А. Полный трындец. А что, мощный пост даунконтроля на входе, только клиентура уж больно характерная отбирается, в принципе оно удобно, но без психиатра в штате никак.

Привет всем!Всётаки самая большая проблема инверторов-охлаждение.Пока температура мала-всё нормально,повысилась градусов на30-уже критический режим(у IGBTмакс. ток уменьшается почти в два раза).Транс греется сильней всего и остывает медленей.А вдобавок вентилятор может затянуть в корпус и "брызги"от сварки,и водяные брызги..У меня в связи с этим появилась мысль сделать масляный транс или вообще сварочник в масляный радиатор загнать,а его уже охлаждать вентилятором.Может кто пробовал что-либо подобное сделать,поделитесь опытом!

радист написал : 2Bigson
Привет. У тебя в первичке силового трафа по моему 18 витков при сердечнике на 5 кольцах. У меня на Е70 рассчетная получается 20 витков. Включая с трафом последовательно лампу 220х100 Вт она светится на треть накала. Чатота 40 кГц. Увеличивая количество витков до 28, накала нет вообще. Накала так же нет если в первичке 20 витков, но частоту поднять до 65-70 кГц. Вводя малейший зазор, яркость тут же увеличивается. Получается что не мешало бы витков еще докинуть до 30-35 и ввести небольшой зазор. Но тогда ничего не поместится. Или может я чего-то не въезжаю.
Интересно как у тебя при 18 витках есть свечение или нет. Понятно что лучше говорить о токе холостого хода. Ранее я выкладывал фотки инверторов ARC, Ponte, GAMA, у них при частоте 100 кгц в
первичке 10 витков. Спасибо.

Ток намагничивания у меня при 18 витках и 5 кольцах не вылезает за 0.5 А при 50 кГц (меряю токовым трансом 10 витков и шунт 1 Ом), удалось добиться только после изоляции колец друг от друга... До того транс сильно грелся на ХХ. Проводимость у феррита однако!

Господа, так кто выкладавал схемку поджига с вольтодобавкой, которая совсем постая и дубовая. Только ник скажите, пароли-явки не надо. А то все ветки опять перелопачивать замаешься.

чукча написал : Господа, так кто выкладавал схемку поджига с вольтодобавкой, которая совсем постая и дубовая. Только ник скажите, пароли-явки не надо. А то все ветки опять перелопачивать замаешься.

Я выкладывал ссылку, посмотреть, как сделано в Линкоре, но она сейчас не работает, работает вот эта: http://www.alfaglobal.ru/main/vd/VD-200i.pdf Видел живьём. Дроссель на кольце порядка К45, разделён пополам. Витков около 10-15 в каждой половинке, жгутом.

PSNSERGEY Да стержневой транс это выход. А почему никто из самодельщиков так не делает, все норовят строчники в Ш сложить? А как посчитать витки, зазор?