А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2Aziat Токи, напряжения... Собственно в чем вопрос? Выдержат ли ключи насыщение транса?- выдержат. А транс кратковременное насыщение (секунды) выдержит? - конечно. Так в чем проблема?

к посту #11152: в режиме КЗ: ток 200а, напряжение 4в, мощность ключа 9вт, пиковая 3,1квт. в режиме дуга: ток 187а, напряжение 29в, мощность ключа 26вт, пиковая 1,1кВт. в режиме длинной дуги: ток 110а, напряжение 42в, мощность 23вт, пиковая до 2,5кВт. падение длинной дуги: ток 74а, напряжение 45в, мощность 18вт, пиковая 2,8квт. дуга погасла: ток 3а (такая модель), напряжение 65в, мощность 9Вт, пиковая 3,1квт.

TAV написал : Попробовал сделать 35в плюс 60мОм на максимальном задании, интересный результат: ток спадает и дуга гаснет

Пардон, ошибочка вкралась. С 4мс до 8мс шло увеличение базового напряжения дуги с 35 до 60в (типа растяжение дуги). Так что погасла дуга в результате достижения гдето 46в.

TAV написал : Выдержат ли ключи насыщение транса?- выдержат. А транс кратковременное насыщение (секунды) выдержит?

Трансу, ессно - пофиг.

TAV написал : пиковая до 2,5кВт.

,,,, Так, где ж там насыщение? На какие задержки расчитываем? Например 500нс до начала выклычения ключа. Т.о. Ток ключа - 50А. Сработал компаратор. Приближается насыщение. Через 500нс оно наступило. Скорсть тока к этому моменту 100А/мкс (Lрасс+Lтрбезсердечника=3,5мкГн, Uпит=350В). Т.е. добавилось еще 50А. Ключ медледно выключаесся...100А*350В/2=17кВт. Вапроц: Сколько подряд таких тычков он выдержит? Кстати, недавно была речь о разбросах динам. параметров транзюков, так что все это может лечь на один из баяна..

2Aziat Значит вопрос в том что ключи выдержат или нет.

TAV написал : Так давай найдем истину.

Так я ж говорю

Ан-162 написал : Вот от того, какое из этих двух явлений в конкретных условиях будет преобладать, и зависит

Вот и вся истина. Нельзя это просчитать ясно и точно, как в математике. А спорить можно до бесконечности :(

oleg70 написал : а топология-то какая?

Мост.

Ан-162 написал : Да его и на 80А хватит с головой

80 излишество. 25-40 максимум, более неоптимально. Правда если его не покупать а их куча в загашнике валяется, то да, мона и 160 поставить (назад в будущее, к бодикам :))

Ан-162 написал : Индуктивности сети с лихвой хватает

В одной сети хватит, в другой нет :) Но фиг с ним, большинство не лепит никаких защит и живет щастливо, это я вот решился мутить ККМ, и посему у меня к защите от перенапрягов повышенный интерес :)

Ан-162 написал : Мост.

Во всяком случае, - похоже на то.

TAV написал : вопрос в том что ключи выдержат или нет

С начала разговора я о них, родимых. Небось полно народу перепалили кучу полупроводов, например опустив необдуманно или случайно частоту и вогнав тем самым транс в насыщение. И вовсе не потому, что в ОС есть тормоза в виде RC. И молчат....................

pwn написал : В одной сети хватит, в другой нет

Че, выпускают специальные подстанции, с уменьшенной индуктивностью рассеяния? Первичка-вторичка-первичка-вторичка и так раз семь-восемь. :)

2Aziat Знаешь, что мне свкад дает, то я и выкладываю. как говорится за что купил, за то и продал. Если реальные задержки элементов будут на порядок выше чем в моей модели, тогда вовсе можно выкинуть свкад или баловаться им как осциллографом в школе. V(n007)-звено пост тока V(n063)-с шунта трансформатора тока V(n060)-с выхода UC3845 V(n036)-с выхода драйвера на IRF7343

Скажи, стоит верить таким задержкам? или они нереально малы?

sergei-1 написал : Ответы найдете в НЕТЕ

А сцилочку зажАл?