Multik написал :
Спасибо, мужики,
Да не за что. Всегда рад, чем могу.
pwn написал :
речь о том что пульсации в разы меньше чем без ККМ
Именно для этих кондеров что в этом гусе стоят, надо не в разы, а в десятки раз, чтоб были холодные.
pwn написал :
А если поставить более менее нормальные и по вч блокировачными зашунтировать, то будут холодные.
Так если поставить нормальные - они и без ККМ чуть теплые и без обдува.
oleg70 написал :
ты смотри какие лихие айжебиты!. А дроссель зажали... экономят.
Вот именно. Классные. Ну тебе - замена мосфетов подоспела. :)
Экономят, это да. Но экономят как-то странно. Как будто два разных человека его делали. На проработке конструктива, наворотах, процике - не экономят, а на кондерах, дросселе (мона было б хотя б по колечку на каждый провод сварочный одеть возле разьемов - наподобии как в шнурке монитора) экономят.
Я еще до конца не понял - как диоды в вых. выпрямителе выживают. Просто удивляюсь. Те которые STTH2003CG. Через 2 корпуса - 160А! Но если внимательно посмотреть, то видно, что через них средний ток равен выходному току, уменьшенному в число раз равных отношению вых. напряжения транса в импульсе к напряжению на дуге. (Может у него 100-120в на выходе импульсное, т.е. к.тр. около двух? Так тогда транзисторам не под силу.)
Но импульсный-то равен выходному!