А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

TAV написал : тоесть чтобы увеличить теплоотдачу в 2 раза дуть надо в 8 раз быстрее.

Добавлю. Производительность вентилятора пропорциональна кубу оборотов. Даешь турбину! На таких скоростях уже другая физика работает - не обледенеть бы:D

TAV написал : Гдето читал формулы расчета охлаждения, так там была указана - тепловое сопротивление теплоотвода обратно пропорционально корню третьей(!) степени скорости потока воздуха. тоесть чтобы увеличить теплоотдачу в 2 раза дуть надо в 8 раз быстрее.

а сопротивление среды растёт пропорционально квадрату скорости

oleg70 написал : а сопротивление среды растёт

Обалдеть, в степенях запутаемся - там еще и сама среда сопротивляется своему перемещению :a Кто еще успокоит?

Слушатель написал : Обалдеть, в степенях запутаемся

обалдеть-не обалдеть, но очевидно, что воздухом охлаждать с фанатизьмом- малоэффективное занятие, на три копейки выгоды- на рубиль затрат. У меня в гараже мастерская, в подвале. При строительстве заложил вентиляцию - стомиллеметровую азбестовую трубу. Потом приделал к ней улитку от какого-то газона или зила. Хорошо дует, но мало . Дай думаю чтоб посильнее дуло. Скачал из нета пару книг по вентиляции, вентиляторам и т.д. Вообщем зделал моторчику охлаждение, разогнал его с 90 до 400 (!) ватт. И что? да ничего. Дует сильно, а так чтоб вентиляция улучщилась глобально - нет. А чтоб улучшить глобально , трубу надо большего диаметра. На крышу гаража залезал, руку к трубе подставлял- дует- оуэть. Но это просто скорость потока большая, а меня интересует обьём перекачеваемого воздуха. И чтоб обьём увеличить через тонкую трубу - надо увеличивать скорость, а это малоэффективно, потому что сопротивление воздуха растёт пропорционально квадрату, короче нагреваю воздух зря :)

Ан-162 написал : Причем первички - две. Ими являются провода, идущие с минуса силы на истоки нижних баянов. Естественно, включены эти одиночные витки должны быть встречно,

это наверное зделано чтоб если что и сквозняк в мосте зафиксировать и адекватно среагировать

Слушатель написал : Я делал так.

Ни слова о бустрепах. Но IR подумала о нас и собрав всю информацию, нарисовал непровереную схему от IR. С уважением.

oleg70 написал : Умеешь трубопроводы варить?

А-то. :) Но для магистральных нужно мини-экзамен перед началом работ. А что это ты - думаешь надо 250А чтоб магистральные варить? Отнюдь. Их в один проход пятеркой не варят - порвет. ;)

TAV написал : Это ты с родными диодами?

Да. Я посмотрел на бедные диоды в гусми - и решил что мои легко такое выдержат :) Но менять буду. Гусмовские подходы мне не по нутру.

TAV написал : там была указана - тепловое сопротивление теплоотвода обратно пропорционально корню третьей(!) степени скорости потока воздуха. тоесть чтобы увеличить теплоотдачу в 2 раза дуть надо в 8 раз быстрее.

Может не корню, а квадрату? ;) Во всяком случае при начале обдува, если строить график начиная с нулевой скорости обдува, то похоже на квадрат.

Слушатель написал : не обледенеть бы

:)

oleg70 написал : это наверное зделано чтоб если что и сквозняк в мосте зафиксировать и адекватно среагировать

Очень похоже на то. Только если обе диагонали откроются одновременно транс этого не увидит. Но это я уже ...

oleg70 написал : Дует сильно, а так чтоб вентиляция улучщилась глобально - нет. А чтоб улучшить глобально , трубу надо большего диаметра.

Тебе такой бы.:eek:
(с большим трудом открываю дверь, когда он работает) И всего 55 Вт. Правда есть один недостаток: в третьей степени. :D

TAV написал : кстати напомни, если не сложно...

Диоды родные какие-то esad 92-02 вроде. Во всяком случае даташит на такие вроде похож. А на самих диодах написано "92-02" и больше ниче.

Ан-162 написал : И всего 55 Вт. Правда есть один недостаток: в третьей степени.

второй :) электрическая формула Q=I^2*R, где Q потери на резисторе , перносится и на продувку трубы. Q- потери, I - скорость потока, R- сечение трубы.

Ан-162 написал : всего 55 Вт. Правда есть один недостаток: в третьей степени.

В смысле, 55*10^3 Вт.