Столько написано,а почему же первая строка пустует???
07.03.2008 в 15:01:19
Столько написано,а почему же первая строка пустует???
07.03.2008 в 15:30:19
Ребята получают удовольствие от процесса. Неужели непонятно?.. :)
07.03.2008 в 16:31:14
TAV написал : 2чукча Только в бармалейнике с 3845 она не используется.
ну так есть же. Я к тому, что для реализации этой самой громко тобою названой "двухконтурной системы" в бармалейник и добавлять почти ничё не нада.
07.03.2008 в 16:49:04
Холостяк написал : Столько написано,а почему же первая строка пустует???
йцукер написал : Ребята получают удовольствие от процесса. Неужели непонятно?..
Первая строка - обречена на вымирание, потому как чел, сам себе произведший сварочник не покупал и ,наверно, не купит серийный, он жеж не сварщик-профи, сварными работами зарабатывающий на жисть:)
Стало быть и в рейтинге должна эта строка иметь название "Собранный по заказу"!!!!! ТОгда будет честнее сравнивать серийники с кустарниками:)
07.03.2008 в 17:45:00
Aziat написал : Первая строка - обречена на вымирание
Эт точно. Мне сварочник нужен, как зайцу стоп сигнал. Так , баловство. А когда сварочные работы нужны, я всё равно сварщиков зову. Ибо иметь сварочник и грамотно заварить раму полуприцепа - есть две большие разницы, а у нормальных сварных - всё своё есть.
07.03.2008 в 17:51:06
Холостяк написал : Столько написано,а почему же первая строка пустует???
Я этого опроса и не видел. Вот добавил и себя. Если все, кто сделал инверторы на этой ветке, там пропишуться, то то места на экране не хватит.
07.03.2008 в 20:46:31
чукча написал : в бармалейник и добавлять почти ничё не нада.
А емкостишку тысяч на ..дцать -...сят мкФ на выходе, в дополнение к CM-управлению, дохтур Пилюлькин не прописывает?
07.03.2008 в 20:51:31
oleg70 написал : Ибо иметь сварочник и грамотно заварить раму полуприцепа - есть две большие разницы, а у нормальных сварных - всё своё есть.
Имея сварочник, и за 2-3 года не научиться довольно-таки неплохо варить - тогда можно его и не иметь (потому как он и так все время тебя имеет, получается ;))
TAV написал : Вроде немногим выше Ан-162 согласился что переходные процессы в 1мс на качестве сварки не сказываются.
Э-э, нет, дружище. Это касается сварки штучными электродами, и именно при мелкокапельном переносе. А в П/А - я пас. Там все совсем по-другому.
07.03.2008 в 21:01:10
2gyrator Ужос. Эт ищо зачем? или без "..дцать -...сят мкФ" симуляцыя в моделяторе чё-то не едет?
07.03.2008 в 21:24:25
А для того чтобы сглаживать скачки нарастания и падения силы сварочного тока в (?) сколько там получилось- 320кА/сек . И чтобы иметь запас по мощности на 30-40 тактов - при частоте в 20 кГц двухкиловаттный сварочник ( типа ГУСЯ 133) выделяет за такт всего 1 джоуль мощности , а 40 тактов - это как никак 2 мкс... актуальность темы " о влиянии переходных процессов на качество шва" иссякнет сама собой.
07.03.2008 в 21:34:55
чукча написал : симуляцыя в моделяторе
Симулятор-симулит, моделятор-моделит, пинциклятор-пинциклит.... С симуляцией все в порядке. Просто некоторые практикующие умельцы, используя большую вых. емкостину, получают в ПА хороший результат без мелкопроцессоров и прочих прибамбасов. DSP007-опаньки! На ловца и зверь бежит. Вот Вам, уважаемый чукча, и объяснение от практикующего коллеги.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу