А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Слушатель написал : What is it - поперечная?

Как бы это сказать по русски... Это та, что мотается за пять минут, снаружи и поперёк всего транса, но параллельно виткам. (Мож, кто и поймёт, шо я обрисовал?)

Andron55 написал : В случае нужды исправишь.

Есиб я-тупой знал, что править... И главное- ниче не трогал (хотел нагрузкой подергать,но не стал), только запустил...

Aziat написал : Вопрошал про укорочение полумостового транса методой контроля подмагничивания...

Без доп. симметрирующей обмотки, контроль Iнам усугубляет "кривизну" в полумостике. Поэтому, либо работа на емкостину после выпрямителя, либо наличие этой самой доп обмотки.

Aziat написал : И главное- ниче не трогал

Тю, прст, и у меня тож самое, если снять модель с форума! А домашняя - исходник работает, как часы.

Ладно, ща подшаманю.

Andron55 написал : та, что мотается за пять минут, снаружи и поперёк всего транса, но параллельно виткам.

Че то я ей не доверяю. Хотя и не пробовал. Как то это под собой прочной теоретической базы не имеет...

Aziat написал : хотел нагрузкой подергать,но не стал

А ну, глянь ещё разок пост #18864, я там торохи тавой, индуктивность дросселя L6 увеличил, теперь вроде работает даже из форума.

Слушатель написал : Как то это под собой прочной теоретической базы не имеет...

База очень простая. Ловим поле рассеяния на токовый интегрирующий резистор, и любопытствуем масштабную фотографию основного поля.

Попробуйте намотать на рабочий транс 15-20 витков, нагрузите эту обмотку резистором (0,1 - 0,5 -1) Ом. Убедитесь в эффективности метода.

Andron55 написал : я там торохи тавой, индуктивность дросселя L6 увеличил

А я, на этот раз - зануда ;), ввел 10% разницу в емкостях делителя (400/360мкФ). И седня не первая попытка лечить такую беду...

Вижу пока только один выход - нужен еще и контроль пол-питания на емкостях. :cool:

Aziat написал : Вижу пока только один выход

Думаю, что кривизна модели также весьма существенна.

На практике, примерно при тех же компонетах, всё работало очень гудно.

Завтра (сёдня) попрбую ковырнуть глубжее.

Andron55 написал : попрбую ковырнуть глубжее

Может - ну его, этот короткий полумост? Я уже раз пять его выбрасывал. :scare А он, цуко, как бумеранг из рекламы про морщины. :eek:

Andron55 написал : Уточню, на выходе упомянутой мелкосхемы мы имеем: (Uref , вычесть инвертированный сигал ошибки).

Ну, предположим - не "Uref", а "Uref/2" ;)

Andron55 написал : Вопрос: а нахрена оно нам надо?

Подсказка: 1. что будет, если ошибка близка к нолю?

2. что будет, если ошибка максимальна? Смотрим, как поведёт себя тээлка.

   1. не что иное, как регулирование По крайней мере, должно быть, если цепь ООС замкнута и ТЛ-ка правильно включена. Но что-то мне кажется, что не правильно. Может это уже глюки у меня? Всю ночь не спать - не удивительно. :) Если я правильно понимаю, и вывод "current" - контрольный (не нагружен), то получается, как токо на 3-й ноге напряжение превысит потенциал движка R20 - на той же 3-й ноге установится максимальный + и микруху в этом состоянии переклинит. На выходе сигналов нет. Или это меня клинит ... Все, пошел спать.

Aziat написал : ну его, этот короткий полумост

Вроде заработало.

Ан-162 написал : Ну, предположим - не "Uref", а "Uref/2"

Истребитель, ты чё? Явно переработался.

Смотри, коэффициент передачи по прямому входу равен двоечке, по инверсному, минус единице. На прямом входе мы имеем "Uref/2", тогда на выходе этот сигнал удваивается, становится равным "Uref".

Схема рабочая, опробована многократно, её модификации применялись в сериях.

Ондрушка, подумай ещё, но только после того, как отдохнёшь, выспишься.

С уважением.

gyrator написал : то можно увидеть забавную картинку.

А так себя ведет, в сходных условиях, шибкоупрощенный ВД-подобный полумостик с контролем Iнам и доп. симметрирующей обмоткой.