Aziat написал :
Дык рвануть должон был, если рассеяние,конечно, не 100 мкГн.
Дык, не вижу причин: индуктивность намагничивания транса большущая (для флайбэка), напряж. на ключах привязано к питанию (плевать на рассеивание), почему же "рвануть"?
Вообще-то, можно сделать сварочник "косым обратноходом", любопытно в качестве дроссель-трансформатора попробовать электротех. сталь, наверняка "оно" работать будет, но внутренний голос подсказывает, что по эффективности проиграет всем прямоходам. Но для демонстрации своей "не как все" вариант интересный :). В обратноходе появляется дополнительная "степень свободы" - кроме ШИМа можно еще влиять на перекачку мощи в нагрузку изменением частоты коммутации ключей. В режиме непрерывного тока дроссель-транса (а в дисконтинуусе нельзя рассчитывать на электротех. сталь) ток ключа будет практически такой же, как и прямохода. Так что: "Да здравствует косой флайбэк!" :)